陈小燕，廖秀芳，张悦霞

（珠海中山大学附属第五医院，广东 珠海 519000）

由于我国的科学技术在逐渐的提升，其医疗技术也得到了显著的进步，剖宫产技术也取得了良好的发展，在产妇进行分娩的同时，由于产妇分娩能力以及心理情况对于分娩结果造成一定的影响。因此，很多产妇都会选择剖宫产的分娩形式，此类分娩方式可以帮助难产产妇减少相应的分娩危险。但剖宫产通常也很容易引发一系列的并发症，对母婴的身体健康也会造成不良的情况。因此，本院提出了责任制助产护理措施，可以很好的改善母婴结局。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择性分析本院自2017年4月～2018年1月收取的80例产妇作为研究对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各40例产妇，对照组产妇的年龄在20～30岁之间不等，平均年龄为（25.25 2.25）岁，其中初产妇有30例，经产妇有10例；观察组产妇的年龄在21～31岁之间不等，平均年龄为（25.84 2.35）岁，其中初产妇有31例，经产妇有9例。两组产妇之间的基本资料情况无具体的差异性，但可以进行对比。

1.2 研究方法

对照组：应用常规的护理，其中包括生理护理和生活护理以及分娩护理等[1]。

观察组：首先，在科室成立一个责任性助产小组，其中的首要任务就是对产妇实施全程的陪护，针对小组医护人员的年龄和工作职业等相关资料找出经验丰富的作为组长，其组长负责带领成员以及协调成员进行护理任务。其次，让每个成员的工作内容明确，并且将具体的工作流程落实到位，例如值班护理或者是调休时需要进行交接。最后，可以指定某护理人员专业指导羊水偏多或是合并妊娠等高危产妇进行护理，对产妇的日常管理也要进行仔细的操作[2]。

1.3 观察指标

仔细统计并分析两组产妇之间的疼痛评分和生产时间以及母婴分娩结果[3]。

1.4 统计学处理

统计学分析处理中的数据均纳入到统计学软件SPSS 13.0中，计量和计数指标分别为平均数±标准差、例数/百分率（n/%）的形式表示，检验方法分别为t和卡方，P＜0.05，则表示组间有显著差异。

2 结 果

2.1 分析两组产妇之间的母婴分娩结局

对照组产妇的母婴分娩结局低于观察组，差异性显著，详情见表1。

表1 对比两组产妇之间的分娩结局[n(%)]

2.2 对比两组产妇之间的各项指标情况

观察组产妇的生产时间和疼痛情况已经出血量均低于对照组，数据分析有统计差异，详情见表2。

表2 分析两组产妇之间的各项情况

表2 分析两组产妇之间的各项情况

组别 n 生产时间 疼痛情况 出血量观察组 40 287.14 112.52 4.28 1.26 150.11 11.36对照组 40 321.01 142.51 6.87 2.98 200.84 22.68 t / / / /P / 0.000 0.000 0.000

3 讨 论

产妇在进行分娩的同时会因为疼痛或是情绪焦虑紧张等各种因素对宫缩都会造成相对应的影响，例如会提升了产妇分娩的风险因素[4]。而本院提出的责任制助产护理主要是针对此产妇的基本情况对其实施系统化的关照，也可以明确其护理职责使得护理的整体质量得到了有效提升[5]。

综上可以有效得知，对照组产妇的母婴成功率要低观察组，其数据存在差异性；观察组产妇的生产时间低于对照组，差异性明显。对于临床产妇给予责任制助产护理，可以提升产妇的生产成功率以及降低生产时间，值得进一步的推广应用。