王瑜

摘要：采用安徽省2016年16个地级市农村产业融合发展的数据，根据农村产业融合评价指标体系的相关指标，运用熵值法对安徽省16个地级市的农村产业融合发展水平进行测度。研究发现：安徽省地区间农村产业融合水平存在差异，农村产业融合发展带来的增收效应不够明显。基于此指出安徽省应该因地制宜，在注重农业关联产业发展的同时，培育新型农业经营主体，建立更为紧密的利益联结机制，促进农民增收，实现地区间平衡发展。

Abstract： Using the data of rural industrial convergence and development of 16 prefecture-level cities in Anhui Province in 2016， according to the relevant indicators of the evaluation index system of rural industrial integration， Entropy Method is used to measure the development level of rural industrial integration in 16 prefecture-level cities of Anhui Province. The study found that： there are differences in the level of rural industrial integration in Anhui Province， and the income-increasing effect of rural industrial integration development is not obvious. Based on this， Anhui Province should take measures according to local conditions. While emphasizing the development of agricultural related industries， we should cultivate new types of agricultural operators， establish a more close profit mechanism， increase farmers' income and achieve balanced development among regions.

关键词： 农村产业融合;产业融合测度;熵值法

Key words： rural industrial integration;measurement of industrial integration;entropy method

中图分类号：F320                                      文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2019）15-0027-04

0  引言

近年来，我国经济的发展呈现出良好的态势，城镇化和工业化发展迅速，农村基础设施不断完善，农村各产业之间也出现了融合的趋势。但我国长期存在的城乡二元结构并不利于现阶段的城乡一体化发展。安徽省作为农业发展大省，研究其农村产业融合发展具有现实意义。当前，安徽省农村经济发展依然存在着很多问题，农业产业链延伸不足，农业生产经营分散，农产品的附加值较低，农业生产成本逐渐提高，资源环境约束趋紧，农民增收仍然十分困难。2015年中央一号文件首次提出“推进农村一二三产业融合发展”的政策导向[1]，指出要通过推进农村三产融合发展，促进农业增效、农民增收和农村繁荣，为国民经济持续健康发展和全面建成小康社会提供重要支撑[2]。十九大报告提出“乡村振兴战略”，为农村产业融合的发展提供了政策导向。

西方大多数国家地广人稀，具有农业规模化生产的条件，不存在城乡二元结构的问题，其关于农村一二三产业融合的相关研究也较少。日本学者今村奈良辰（1996）提出日本农业发展的“第六产业”的概念，指明了農业产业融合的基本内涵，即通过农业三次产业的相互延伸与融合，形成集生产、加工、销售、服务一体化的完整产业链条，为农村产业融合的发展奠定了理论基础[17]。

近年来国内对于产业融合的研究主要集中在两个方面：一是关于产业融合的宏观层面的讨论，首先是关于农村产业融合的定义，何立胜（2005）对于农村产业融合进行了界定，农业与其他产业间由于存在着联系而产生的外部融合，以及同一农业产业内部不同行业之间的融合[18]。马晓河（2015）将我国农村产业融合定义为以农业为基础产业，通过三次产业间的交叉组合、技术渗透、体制创新等方式，将生产要素进行跨界优化配置，增强农村产业之间的联系，促进协同发展，最终实现农业现代化以及农民增收[2];在对产业融合发展路径的研究中，姜长云（2015）以日本“六次产业”的发展为经验，指出我国农村产业融合要以农业为支撑，完善农产品价值链，合理布局，切实维护农民利益[6];宗锦耀（2015）认为要以农产品加工业为引领，延伸农产品产业链，在此基础上融合新业态、新模式发展第三产业，实现产业融合[7];黄祖辉（2015）[8]，王乐君（2017）[5]都指出建立以农民合作组织为核心的多元化农业服务体系，打造优势主导产业，培育多元化经营主体，让农民成为产业链条中的重要组成部分，构建农户参与并分享产业融合收益的利益联结机制;对于农村产业融合的模式，芦千文（2016）在对宜昌市调查的基础上，根据具体案例总结出农村产业融合发展的几种代表性模式，包括农业产业链延伸模式、以特色产业为中心的三次产业集聚发展模式、农业多功能性拓展模式、种养复合的农村循环经济模式[10];梁立华（2016）认为农村产业融合模式包括农村地区产业之间的交叉性融合模式和农村地区产业内部的重构性融合模式，并指出降低贸易成本和创新驱动是农村产业融合发展的主要动力[11];孙学立（2018）将产业融合模式分为传统和新型模式，并指出未来农村产业融合发展的创新方向是要建立“田园综合体”[4]。