赵 佳

（江苏省南通市第一人民医院，江苏 南通 226000）

临床上，下肢动脉硬化闭塞症是下肢功能障碍的主要原因之一，甚至可导致患者无法行走和无法自理，对患者的生活，工作和学习有很大影响[1-2]。 介入治疗有效改善了患者预后，但需注意介入治疗的护理。本研究将2016年6月-2018年6月80例下肢动脉硬化闭塞症患者随机分组，分析了下肢动脉硬化闭塞症行介入治疗的并发症护理，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2016年6月-2018年6月80例下肢动脉硬化闭塞症患者随机分组，实验组男性、女性分别是28和12例。年龄32-75岁，平均（56.24±2.91）岁。对照组男性、女性分别是26和14例。年龄31-75岁，平均（56.74±2.55）岁。两组一般资料相似。

1.2 方法

对照组实施常规护理对策，实验组应用并发症预防性护理。（1）术前护理：护理人员应与患者沟通，了解患者症状和心理情况，给予情绪疏导，促使患者建立对抗疾病的信心。根据患者的肝肾功能，心电图、凝血时间以及血常规等进行病情评估，做好床上排尿排便训练，为术后恢复期做好准备。 （2）术中护理：患者应处于仰卧位，给予静脉通道建立，监测各项生命体征，术中通过转移患者注意力减轻其痛苦，遵医给予药物使用和控制滴速。 （3）术后护理：术后按照医生的建议补充体内血容量，避免出现低血压和产生血栓。加强对下肢末端血流观察和下肢皮肤颜色等的观察，若有异常情况需要及时遵医给予抗凝药物治疗。饮食方面以清淡易消化为主，根据患者情况鼓励其进行适当运动，加速患者康复。

1.3 观察指标

比较两组下肢动脉硬化闭塞症患者满意人数；住院的时间、并发症消失时间；护理前后患者不良心理状况；并发症发生率。

1.4 统计学方法

计数资料x2检验，计量资料t检验，SPSS21.0软件统计，P＜0.05显示差异显著。

2 结 果

2.1 两组下肢动脉硬化闭塞症患者满意人数相比较

实验组下肢动脉硬化闭塞症患者满意人数高于对照组，P＜0.05。如表1.

2.2 护理前后不良心理状况相比较

护理前两组不良心理状况相似，P＞0.05；护理后实验组不良心理状况优于对照组，P＜0.05。如表2.

表1 两组下肢动脉硬化闭塞症患者满意人数相比较[例数（%）]

表2 护理前后不良心理状况相比较（±s）

表2 护理前后不良心理状况相比较（±s）

组别 例数 时期 焦虑心理状态 抑郁的心理状态实验组 40 护理前 59.32±0.25 58.31±0.21护理后 21.74±0.32 32.71±0.17对照组 40 护理前 59.38±0.21 58.25±0.21护理后 40.21±0.14 44.21±0.21

2.3 两组住院的时间、并发症消失时间相比较

实验组住院的时间、并发症消失时间优于对照组，P＜0.05，见表3.

表3 两组住院的时间、并发症消失时间相比较(±s)

表3 两组住院的时间、并发症消失时间相比较(±s)

组别 例数 住院时间（d） 并发症消失时间（d）对照组 40 9.40±2.11 8.41±2.51实验组 40 6.13±1.21 5.56±1.12 t 8.256 9.155 P 0.000 0.000

2.4 两组并发症发生率相比较

实验组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。如表4.

表4 两组并发症发生率相比较[例数（%）]

3 讨 论

下肢动脉硬化闭塞是一种外周动脉阻塞性疾病，为肢体缺血所致，看引起残疾甚至死亡，有较高的发病率，对人的生命和健康构成严重威胁[3-4]。研究显示，下肢动脉硬化闭塞症患者接受单药治疗无法获得有效效果。目前，医疗技术发展促使血管内介入治疗的技术水平也得到了提高和提高，为闭塞段血管重建提供了良好的保障。而介入治疗过程有效的护理可帮助患者减少并发症和改善病情，加速康复进程，减轻痛苦[5-6]。

本研究中，对照组实施常规护理对策，实验组应用并发症预防性护理。结果显示，实验组下肢动脉硬化闭塞症患者满意人数高于对照组，P＜0.05；实验组住院的时间、并发症消失时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组不良心理状况相似，P＞0.05；护理后实验组不良心理状况优于对照组，P＜0.05。实验组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。

综上所述，并发症预防性护理在下肢动脉硬化闭塞症护理中的干预结果确切，可减少并发症发生率，加速并发症消退，减轻心理负担和缩短住院时间，患者满意人数高。