邓 敏

（华中科技大学同济医学院附属同济医院光谷院区，湖北 武汉 432300）

1 资料与方法

1.1 一般资料

为了能够有效的对集束化护理干预模式应用于先兆流产患者生活质量中的临床效果进行分析，本次通过对某院在2015年至2017年收治的84名先兆流产患者进行调查分析研究，并将这些患者进行随机分组，其中观察组与对照组中的各42名患者的妊娠时间为5到28周之内，并且对两组患者的资料进行比较无明显统计学差异。

1.2 方法

在进行对比分析中，对照组中的42名患者我们继续对其采用常规的护理模式进行先兆流产的检查，然后通过检查结果确定每一名患者的实际健康情况，然后对其进行相应的护理干预，并在医生的指导下进行相应的康复性训练。观察组中的42名患者，则通过在常规护理的基础上采用集束化护理干预模式进行护理，首先对患者进行心理护理，通过我们对患者自身情况进行评价，然后与患者进行简单明了的沟通，从而对患者进行病情介绍，从而希望能够为患者在治疗过程中增加自己的信心。并且让患者能够认识到自身不良情绪给妊娠所带来的各种影响，并对患者家属进行一定的指导，从而使患者家属能够配合对患者的安抚，有效帮助患者自身缓解紧张的情绪，让患者能够配合接下来的各项治疗工作。其次，对患者进行监控教育，通过对患者家属进行相关疾病方面的简单健康知识普及，从而帮助家人能够清楚认识什么是先兆性流产，然后对病情的发病原因及各种结果有一个明确的认识，并且对患者自身不良情绪所造成的各种影响有一个认识，这样能够使患者家属更好的为患者调理自身情绪提供一些帮助。然后，需要我们对患者的饮食加强相应的改善，因为患者在孕期间很容易发生食量减少，甚至还会出现对油腻食物产生严重的呕吐、恶心等情况[1]。因此，需要对患者的饮食等多摄入一些较为清淡的食物，帮助患者增加自身营养，从而保证患者的自身机能的稳定性，一般还要在保证总食量正常的情况下，对于午餐的热量进行增加，从而使患者能够保证有足够的体力。最后对患者进行运动护理，根据每一名患者的自身情况，为其能够制定一份具体的运动计划，对于怀孕在12～28周的孕妇，我们除了需要将患者的运动量保证在每天进行30min的户外运动量，然后还需要对户外运动的方式进行科学合理的选择，一般都不能够太过剧烈的运动，大多数情况下我们都需要以散步为主，而对于一些有精力的孕妇患者来说，也能够通过做一些日常的家务来增加自身的运动量。而当怀孕28～36周时，孕妇能够对自身的运动量进行适当的调整，改变自身的运动项目，通过选择进行快走来增加自身的运动效果,这时仍然还是需要我们保持每天早晚30min的运动量。当怀孕达到37周以后,这时我们的患者就能够在快走运动的基础上，加强自身上肢的配合运动,但是这时在运动过程中就需要我们的家属进行全程的陪护。

1.3 观察指标和疗效判定

通过对两组患者在进行护理前后生活质量情况进行准确的评价，并且通过相应的健康调查软件对其进行记录评分，其中对于评价过程中患者评分越高，那么就能够证明护理方法改善患者生活质量就越好，并通过对每一名患者采用调查问卷的形式将其满意度进行调查统计[2]。

2 结 果

2.1 两组间生活质量评分对比

通过对两组患者的生活质量评分进行对比发现，在进行相应的护理工作前选定的两组患者自身生活质量评分没有较大差异，但是在经过不同的护理模式干预后，两组患者生活质量评分都有了不同程度的提高，并且我们发现应用集束化护理干预模式的观察组患者生活质量评分要明显高于对照组患者，详细数据见表1。

表1 组间生活质量评分对比

2.2 两组间满意度对比

通过我们对两组患者对护理满意度的调查发现，采用集束化护理干预模式的观察组的满意率为97.62%，而常规护理方法的对照组患者的满意率80.95%，可以明显的发现应用集束化护理干预模式的观察组明显要高于常规护理的对照组，详细数据见表2[3]。

表2 组间满意度对比

3 讨 论

本研究中通过使用集束化护理干预模式应用于先兆流产患者临床护理中，以对患者进行健康教育、心理护理、饮食护理、运动指导等四个方面加强护理。并且通过两组患者进行对比试验，评定患者在不同护理方法上生活质量是否存在改善，而护理后两组患者生活质量均能够有不同程度的提高，但是通过对两组患者进行调查研究发现，采用集束化护理干预模式的观察组生活质量评分要明显高于对照组，并且护理满意度也要优于对照组。

综上所述，通过本次的调查试验研究发现，应用集束化护理干预模式对先兆流产患者的生活质量有着明显的提高，并且这种护理方法患者的满意率非常高，所以值得我们在临床治疗中进行推广。