黎星池 龚雪

中图分类号：F724   文献标识码：A

内容摘要：商贸流通业作为基础性和先导性产业，随着“互联网+”效应的不断加强，融合了电子商务、农业、物流以及益民服务等方面，进一步促进流通模式的创新驱动发展。本文以贵州省为例，构建互联网产业和商贸流通业的多指标综合评价体系，运用改进熵值法确定各指标权重，得出贵州省2010-2016年互联网产业和商贸流通业的综合发展指数，并利用耦合协调发展模型对二者的双向互动关系进行研究，研究表明贵州省自2010年以来互联网与商贸流通业的耦合协调等级从失调衰退阶段逐渐过渡到协调发展阶段，从互联网发展滞后型转变为商贸流通业发展滞后型，两者发展处于不同步状态，需要及时采取相应的政策措施进行调控，以实现互联网与商贸流通业的进一步协调发展。

关键词：互联网   商贸流通业   耦合协调发展   改进熵值法

引言

商贸流通业在我国经济中起着中流砥柱的作用，它是生产和消费的纽带。当前，以互联网为代表的新一代信息技术不断渗透融合传统产业，继而引发金融、教育、医疗、制造、物流、零售等传统产业创新驱动发展。2015年5月13日，商务部制定并发布《“互联网+流通”行动计划》，进一步加快流通产业转型升级，促进互联网与流通业的融合创新。接着，2015年9月18日，国务院办公厅印发《关于推进线上线下互动加快商贸流通创新发展转型升级的意见》，提出进一步推动移动互联网等新一代信息技术发展，使线上线下互动融合成为最活跃的发展模式。可见，“互联网+商贸流通”已成为推动流通创新发展和促进消费升级的新途径。

国内关于“互联网+流通”的研究主要是探索互联网与流通业融合发展的创新模式（宋则，2015;孙淼，2015;贾晓燕，2016），研究大数据背景下各区域农村流通业的发展差异（李定珍，2015;杨继瑞，2016），从供应链视角研究互联网背景下流通企业的组织重构（谢莉娟，2015;李冠艺，2016）等。然而，贵州省作为首个大数据综合试验示范区，以贵州省互联网与商贸流通业作为研究对象的实证分析甚少。因此，本文以贵州省2010-2016年互联网与商贸流通业的发展为例，构建互联网和商贸流通业指标体系，研究两者的协调发展程度，最后提出贵州省“互联网+商贸流通业”协调发展的政策建议。

（一）数据来源

选取 2010-2016年貴州省互联网和商贸流通业相关数据，对两者的耦合协调发展状况进行实证分析。其中，商贸流通业的数据来源于2011-2017年《贵州统计年鉴》，互联网的数据来源于2011-2017年《贵州统计年鉴》和《贵州互联网发展报告》。

（二）指标体系构建及权重

本文通过梳理近期关于互联网和商贸流通业的研究成果，考虑指标数据的可获取性，从3个层面选取10项指标反映互联网发展状况，从4个层面选取14项指标反映商贸流通业发展状况。采用改进熵值法确定各指标权重，最终得到贵州省互联网与商贸流通业耦合协调测度指标体系（见表1）。

通过观察互联网与商贸流通业的综合评价值u1与 u2，可以发现，贵州省2010-2016年间互联网产业和商贸流通业发展水平均在不断提高，但发展速度存在差别。由表2可见，贵州省互联网产业在2010-2014年发展较为平稳，但随着贵州省2014年起大力发展大数据产业，其综合发展指数u1涨幅明显，2015年同比增长54.21%。同时，由于互联网对实体经济的促进作用，进一步推进商贸流通业线上线下融合创新，使得商贸流通业出现涨幅小高峰，2016年贵州省商贸流通业综合发展指数u2涨幅为26.60%。

如表2所示，贵州省2010-2014 年u1< u2，即互联网发展滞后型，表明互联网对商贸流通业的带动作用未达到可观效果，互联网的发展水平与商贸流通业水平发展的需求不匹配，两者在一定程度上互相牵制，影响相互的发展水平。但2015-2016年出现扭转，存在u1>u2，即商贸流通业发展相对于互联网产业较为滞后，表明互联网进步速度大于商贸流通业的发展速度，这与贵州省2015年成立首个大数据综合试验示范区，积极推进大数据战略，召开大数据主题博览会，吸纳大数据人才有着密切关系。

由耦合度C可以看到，2010-2016年贵州省互联网和商贸流通业耦合程度不断提高，相互促进作用正在愈发加强，其耦合协调等级从2010年的轻度失调到2011年的勉强协调，再从2012年的初级协调逐步到2016年优质协调，两者耦合协调发展趋势逐渐加强。由耦合协调度D可见，2010年贵州省互联网与商贸流通业耦合协调度仅为0.3965，处于失调衰退阶段，两者发展均较落后而且发展失调;2011年处于过度协调发展阶段，两者发展均处于过渡期;2012-2016年处于协调发展阶段，在此阶段互联网和商贸流通业整体发展水平不断提高，协调发展作用也不断加强。由此可见，贵州省“互联网+商贸流通”正在全面推进，

2015年贵州省出台《关于推进“互联网+”行动的实施意见》，进一步推进“互联网+”益民服务、高效物流、电子商务等12项专项行动。同时，随着贵阳西南国际商贸城与阿里巴巴的深度合作，形成“阿里巴巴+西南国际商贸城”的云平台新局势，进一步加速了贵州省的“互联网+商贸流通”发展。

（三）互联网与商贸流通业耦合协调度分析

根据各指标权重计算出2010-2016年贵州省互联网与商贸流通业系统综合评价指数u1、u2，利用已构建的互联网与商贸流通业耦合协调关系模型，测算相应的耦合度C和耦合协调度D，并以此划分耦合协调发展类型，结果如表2所示。

政策建议

总体来看，贵州省互联网产业和商贸流通业是在不断协调发展的，但是目前存在商贸流通业相对于互联网产业滞后发展的现象。因此，贵州省应抓住发展大数据的机会，进一步带动商贸流通业的发展。结合贵州省实际情况，融合农业、旅游业、大数据产业等，补上商贸流通业的“短板”，不断推进贵州省供给侧结构性改革，加强“互联网+商贸流通业”的新模式，就此提出以下建议：

第一，加快互联网和商贸流通业的基础设施建设，提供协调发展基础。一方面，加快贵州省互联网核心基础设施建设和信息传输效率，构建覆盖城乡的4G网络，促进互联网、大数据、云计算、人工智能和商贸流通业的深度融合，打造智慧商圈、智慧商店、智慧生活以及智慧物流等。另一方面，加大商贸流通业的基础设施建设，加强专业化批发市场、仓储物流、产地集配中心等流通基础设施的建设。

第二，采用线上线下融合模式，融合线上商流、资金流、信息流与线下物流、服务、体验等。通过大数据的分析技术，掌握消费者消费行为和趋势，给消费者提供个性化的产品和服务。推动贵阳市商貿物流云平台建设，加强贵阳市西南国际商贸城和阿里巴巴的资源整合力度，加快京东便利店、专卖店、生鲜超市等线下业态的布局，促进“京东到家”等app的线上线下融合，打造线上线下一体化的全渠道销售模式。进一步促进“互联网+生活服务”，例如贵阳盒马生鲜等一些餐饮企业，实现线上消费线下配送、上门服务等方式，提升了消费体验。

第三，推进产业跨界协同发展，促进贵州省商旅农等融合创新发展。贵州省具有丰富的旅游资源，在贵州省发展数字经济的过程中，大力推进商业、旅游、农业、会展等行业融合发展，产生联动效应，促进资源整合。使“互联网 +”能够深入到贵州省酒、烟、茶、民族医药等特色优势产业中，打造流通环节少、流通成本低、数据共享的产品流通新渠道。

第四，建立以政府为主导的“互联网+商贸流通”创新品牌，鼓励农村商贸流通的创新模式发展。贵州省商贸流通业城乡发展差距较大，应响应乡村振兴战略，积极开展“农商互联”，打造当地农副产品品牌，发挥“贵农网”一体化的农村电子商务形态，打造一体化农产品供应链。不断探索“互联网+农产品流通”模式，促进“黔货出山”和“网货下乡”的城乡产品双向流通。

参考文献：

1.宋则.“十三五”时期寻求商贸流通业创新发展新突破[J].中国流通经济，2016（1）

2.贾晓燕.新常态下我国农村地区“互联网+商贸流通”创新发展研究[J].改革与战略，2016（4）

3.杨继瑞，薛晓，汪锐.“互联网+现代农业”的经营思维与创新路径[J].经济纵横，2016（1）

4.李定珍，张颖.湖南农村流通现代化水平地区差异实证研究[J].吉首大学学报（社会科学版），2015（11）

5.谢莉娟.互联网时代的流通组织重构—供应链逆向整合视角[J].中国工业经济，2015（4）

6.李冠艺，徐从才.互联网时代的流通组织创新—基于演进趋势、结构优化和效率边界视角[J].商业经济与管理，2016（1）