王坚

（云南普洱市人民医院护理部，云南普洱665000）

偏头痛是一种原发性的头痛类型，在临床上非常常见。该症主要的临床表现包括患者头部一侧或两侧反复发作头痛，并且伴随不同程度的胸闷、心悸、头晕目眩以及恶心呕吐等，会对患者的正常工作生活造成严重干扰[1]。偏头痛患者由于受到疾病症状的影响，出现易怒、焦虑、抑郁等负性情绪的病例数非常多，不利于预后[2]。为改善偏头痛患者负性情绪，探究心理干预在偏头痛患者负性情绪改善中的作用，本文将选取2017年1月～2018年6月之间我院收治的122例偏头痛患者作为主要研究对象，开展实验。具体研究报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年6月之间我院收治的122例偏头痛患者作为主要研究对象，通过随机分组的形式分为对照组和干预组，每组各61例。对照组中，男性患者36例，女性25例，年龄在21～49岁之间，平均年龄（33.9±2.8）岁，病程在1～9年之间，平均病程（7.1±1.4）年；干预组中，男性患者37例，女性24例，年龄在22～47岁之间，平均年龄（34.2±2.6）岁，病程在1～10年之间，平均病程（7.3±2.5）年。所有患者均存在不同程度的胸闷、心悸、头晕目眩以及恶心呕吐等症状，对比两组患者一般资料，无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实施常规药物治疗和护理，干预组患者在对照组基础上，额外实施心理干预，具体方法如下：

（1）偏头痛患者因疾病症状影响，性格上多具有敏感脆弱的特点，护理人员在与患者进行沟通的时候，必须充分考虑其性格问题，声音尽量和蔼可亲，交流时以倾听为主，鼓励患者表达内心想法，并表示理解和关心，建立和谐的护患关系[3]。

（2）对患者开展健康教育，主要介绍药物的特性以及疗效，强调治疗方法的有效性和成功案例，树立治疗自信心，使其主动配合医护人员的治疗和护理工作。建议患者在日常生活中培养健康的兴趣爱好，例如种花、适当的锻炼、听音乐或钓鱼等，放慢生活节奏，防止病情进一步发展[4]。（3）组织偏头痛患者之间的交流会，鼓励患者们在交流会上积极发言，分享日常生活和对抗疾病的方法，减少患者孤独感。同时，与患者家属进行沟通，让其了解偏头痛的病症特点，请求家属配合缓解患者生活压力，多关心患者心理状态，从而缓解患者心里痛苦。若患者负性情绪较为严重，可以考虑采用抗抑郁、抗焦虑药物进行治疗。

1.3 评价标准

对比两组患者治疗前后的抑郁和焦虑程度，通过抑郁自评量表（以下简称SDS）和焦虑自评量表（以下简称SAS）进行评价。两种量表分别有20小题，每一小题4分，总分80分，若评分≥50分则表示患者存在抑郁或焦虑症状，分数越高表示患者症状越严重[5]。

1.4 统计学分析

选SPSS20.0软件统计分析数据，计数资料用（n/%）表示；计量资料用（±s）表示；经客观比对2组指标，P＜0.05提示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者SDS评分

在接受护理前，对照组患者平均SDS评分(59.21±13.13)，干预组患者平均SDS评分(60.14±13.29)；接受护理后，对照组患者平均SDS评分（53.28±10.59），干预组患者平均SDS评分（47.68±12.01）。经比较，两组患者在护理前SDS评分无明显差异（P＞0.05），在护理后干预组患者SDS评分明显对于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。

2.2 对比两组患者SAS评分

在接受护理前，对照组患者平均SAS评分(58.12±14.66），干预组患者平均SAS评分(57.94±15.72)；接受护理后，对照组患者平均SAS评分（52.19±12.70），干预组患者平均SAS评分（48.35±10.21）。经比较，两组患者在护理前SAS评分无明显差异（P＞0.05），在护理后干预组患者SAS评分明显对于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。

3 讨论

本次研究在偏头痛患者临床护理中运用心理护理干预的方法，实验结果明显。数据分析显示，两组患者在护理前SDS评分无明显差异（P＞0.05），在护理后干预组患者SDS评分明显对于对照组患者，差异显著（P＜0.05）；两组患者在护理前SAS评分无明显差异（P＞0.05），在护理后干预组患者SAS评分明显对于对照组患者，差异显著（P＜0.05）。上述实验结果表明，对偏头痛患者实施心理护理干预能有效缓解患者负性情绪，值得在临床护理中应用推广。