何丽君

（三台县人民医院儿科，四川 绵阳 621100）

小儿急性喉炎是非常棘手的儿科疾病，多发生于5岁以下的儿童，由于小儿抵抗力低，喉腔狭小，粘膜下淋巴组织丰富，声门下组织疏松，故易于发生水肿，引起气道阻塞。其特点是发病迅速，来势凶猛，症状险恶，如不及时抢救，就会危及生命。小儿急性喉炎病因和成人相似，常与急性传染病或上呼吸道感染合并出现。急性喉炎易在深夜发作，严重的影响了患儿的日常生活[1]。其中许多患儿仍旧使用常规治疗，但效果不明显，且易复发，所以如何更好的治疗小儿急性喉炎一直是我院关注的重点问题，现我院使用布地奈德雾化治疗并取得较佳的治疗效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2018年12月在我院诊治小儿急性喉炎300例。本次研究对象，依据不同的护理方法随机将其分成对照组和观察组，基本资料如下：对照组：150例；男89例，女61例；年龄2～12岁，平均（7.56±1.4）岁。观察组：40例；男78例，女72例；年龄3～12岁，平均（7.82±1.3）岁。实验均在所有幼童家属知情，同意的情况下进行，两组患者的基本资料差异不显著，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

使用常规治疗：吸氧，止咳化痰，补充能量及水电解质，保持患儿呼吸道畅通等。

1.2.2 观察组

在对照组基础上使用布地奈德雾化治疗：使用生理盐水（0.9%）联合布地奈德0.5～2 mg进行混合，然后雾化吸入，每天雾化两次[2]，治疗周期为两周。

实验结束后，对比两组患儿的不良反应情况以及治疗效果。

1.3 管理评价指标

具体观察2组患儿的肺功能指标，以及患儿日常生活的质量及不良反应对比。

2 结 果

2.1 比较两组患儿不良反应对比

通过2组病患儿数据记录：观察组患儿不良反应例数较低，恶心为4%（6/150），失眠为3.33%（5/150），呕吐为4%（6/150），总不良反应率为11.33%（17/44），相比对照组恶心为20%（30/150），失眠为10%（15/150），呕吐为20%（30/150），总不良反应率为50%（75/150），观察组不良反应明显低于对照组，2组对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）.

2.2 2组病患儿药物有效率对比

通过2组病患儿的用药有效率情况得出：观察组患儿情况明显优于对照；观察组总有效率为96.66%（145/150），明显有效50%（75/150），一般有效43.33%（65/150），无效3.33%（5/150）；对照组总有效率为54%（81/150），明显有效30%（45/150），一般有效24%（36/150），无效46%（69/150）；2组对比差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

由于不可避免原因患儿患上急性喉炎，雾化吸入治疗是一种安全性较高的方法，此方法不仅操作简单，而且能减少患儿的不良反应。急性喉炎具有病情时期较长，易反复发作的特点，选着效果更加的药物治疗，能够使患儿的病情趋于稳定。

布地奈德是一种常效的糖皮质激素药物，在治疗支气管哮喘的过程是特别缓慢的，基本上患儿需要雾化吸入5～6天后才会有效果，在患儿的呼吸道达到一定的有效浓度后，就能发挥较好的作用[2]。

随着医疗水平的进步，病患对于护理管理人员提出了更高的要求，要求其采用简单有效的方法对于收治的患儿进行治疗，常规治疗已经无法满足患儿的要求。为了进一步提高治疗效果，因此我院对其收治的小儿急性喉炎进行布地奈德雾化药物治疗，取得了令人满意的治疗效果。

综上所述，对于病患采用布地奈德雾化药物治疗治疗小儿急性喉炎效果明显，改善患儿不良临床症状，提高安全性，是一种值得推广的治疗方式。