文_袁南生（北京西城）

在美国人民的眼中，威廉·利夫西是一位了不起的人物，他是美国退役四星上将，先后参加过朝鲜战争、越南战争。由于美国五星上将军衔只在战时授予，因此四星上将是美国军队的现最高军衔。2015年8月的一天，时年84岁的这位老将军，在外卖点餐时与送餐员发生纠纷，惊动10来名警察上门逮捕。在与警察发生冲突后，因涉嫌拒捕而被警察逮捕。事后，利夫西颇为愤怒地对记者说：“这是我人生中第一次为自己是美国人而感到羞耻。他们（警察）把我抓走时，（甚至没让我带走）鞋子、眼镜和药物。”美退役四星上将为何说“为自己是美国人而感到羞耻”呢？

上将与送餐员和警察发生冲突

利夫西住在美国佐治亚州费耶特维尔市。8月中旬，他在家中叫了一份中餐外卖，总价80.60美元。当送餐员欧文把外卖送上门时，利夫西掏出一张银行储蓄卡付账，不料刷卡机不认此卡。利夫西转而掏出支票簿，写了一张支票递给欧文。欧文表示，餐馆不收支票，只能把外卖带回餐馆。然而，此时利夫西家中的另外两人已经开始吃起外卖，导致这份外卖无法退回餐馆。利夫西与欧文发生争执，升级成肢体冲突。按照欧文的说法，利夫西曾掐住他的喉咙，推他撞到屋里的冰箱上。

威廉·利夫西（资料图）

欧文随后打电话报警，大约10名警察随即赶到利夫西家，试图逮捕这名退役四星上将。一个生活在社会底层的体力劳动者，敢于向警方举报一位赫赫有名的四星上将，警方会受理吗？

就在欧文报警之后，约10名警察立即赶到了利夫西家中。据警方描述，利夫西拒绝被铐上手铐，与警方推搡起来，结果胳膊被划伤。急救人员随后抵达，对利夫西的伤口进行简单处理。接着，警方再次试图铐上利夫西，不料利夫西“出拳殴打一名警察，又伸腿踢了另一名警察，口中还骂骂咧咧、威胁恐吓”。利夫西被指控抢劫、盗用服务、攻击他人、威胁恐吓等多项罪名，后被保释出狱。

警方执法时，体现了三个“不管”。

一是不管涉案对象年纪多老，只要涉嫌违法，该追究的照样追究。本案中被举报的利夫西已是84岁的风烛残年的老头，不少人到这个年纪，怕是路都走不稳了吧？说他“攻击他人”，能攻击到哪里去？说他“威胁恐吓”，谁会怕一个80多岁的老头的威胁？警方给一个80多岁的老头戴上手铐，有这个必要吗？而且，一个80多岁的老头涉嫌违法，有必要兴师动众，出动约10名警察赶到利夫西家吗？但是，美国警察根本不考虑上述情况，该上门问罪，照样上门问罪，该戴上手铐，照样戴上手铐。

二是不管涉案对象地位多高。作为四星上将，利夫西是现在美国军人中军衔最高的将军，但警方并不因为他是军衔最高的将军而放过他，相反，警方考虑到利夫西可能会因为自己是四星上将而任性，所以才出动约10名警察上门问罪。

三是不管涉案对象有多么大的功劳。利夫西先后参加过朝鲜战争、越南战争， 2008年10月，美国314号公路的部分路段被命名为“比尔·利夫西将军公路”，以纪念利夫西的卓越贡献。但警方对这些都不予考虑，功是功，过是过，不能将功折罪、以功抵过。

“我拼命为这个国家而战，毕生尽力做好事。”利夫西告诉记者。按照利夫西的说法，他事后已派人去那家餐馆结账，还给当时的送餐员留下小费，餐馆老板也有意撤诉。但是，当地警方对此事穷追不舍，就为了“让我出洋相”。“这是我一生中遇到的最糟糕的事！”这名八旬老人抱怨。

利夫西有足够的理由对警方大动干戈、不近人情予以抱怨。自己是一个80多岁的老头，送餐的是一个小伙子，警方凭什么一屁股坐在华裔送餐员一边？警方控告他“涉嫌抢劫”“攻击他人”，但是他能打得过年纪轻轻的华裔送餐员吗？警方完全可以调解此事，为什么一上来就戴上手铐？说穿了，不就是几十美元的一份外卖，用信用卡支付读卡机不认；用支票支付，华裔送餐员不接受；手上正好没有美元现金支付吗？这么一点小事用得着来10来名警察上门问罪吗？为什么大庭广众之下给他戴上手铐，让他丢人现眼？本来，利夫西在当地颇有声望，是一名受人尊敬的“战争英雄”。如今，就为了一份外卖的小事，这位四星上将竟然被警方戴上手铐，公开拘捕，难怪他说“为自己是美国人而感到羞耻”。

退役将军被捕引发的深思

从八旬退役将军因付款纠纷、与警察冲突而被捕一事，引发了系列思考。

一是案件反映了美籍华裔社会地位的变化。涉案双方当事人地位悬殊：一方是拥有美军最高军衔的退役四星将军，另一方只是一名生活在美国社会底层的中餐馆的华裔送餐员，两人的社会影响力完全不可同日而语。这个案件如果发生在20世纪，被抓的绝不会是大名鼎鼎的四星上将，只可能是被美国社会普遍歧视的华裔送餐员。美国华裔曾经长期遭受歧视、压迫和剥削。19世纪末，美国政府颁布《排华法案》，将针对华裔的种族歧视视为合法。此法案历经近60年，严重违背了捍卫人权的美国宪法精神。有人说，这个法案是美国移民史上最黑暗的一页，罗斯福也称其为“历史性的错误”。

华工在19世纪八九十年代，做着危险的工作，从零开始建设美国的基础设施，人们形象地说：“铁路枕木下面枕着的是华工的一具具尸骨。”华人劳工修建起第一条横贯美洲大陆的铁路，而报酬低得可怜，被当作劣等人来对待。而此前数十年，华人劳工在烈日下辛苦劳作，不管他们如何努力干活，不管他们作出了多大牺牲，他们都不能投票、不能拥有房子甚至不能跟自己喜欢的人结婚。直到1943年，《排华法案》才逐步取消，其间不断修正。例如不允许新移民来美，不允许华人成为美国公民，不允许华人与白人通婚，视华人女性为妓女等。《排华法案》实际上违反了美国宪法和人权精神，在被废除几十年后，美国国会仍没有正式对华人道歉。

70年后，加利福尼亚州向数以千计曾帮助建设加州的华人移民正式道歉。2009年7月24日，加州众议院通过了一项决议，对当年迫害华人移民的行为表示诚挚的歉意。州参议院也通过了同样的决议。该议案是由州议会众议员方文忠和凯文·德莱昂联合提出的。

笔者担任中国驻旧金山总领事时，方文忠众议员曾告诉笔者这一段历史和该议案对华人社会地位的影响。2011年，由美国华裔议员赵美心提出的“向《排华法案》道歉”的议案被美国参议院通过。美国华人全国委员会主席薛海培表示：“这一法案的通过为美国华埠了结了百年耻辱，带来了迟到的公正。”美国国会就《排华法案》道歉，有利于提高华人在美国社会的地位，华裔送餐员在与四星上将的冲突中能够获胜，反映出华人在美国社会中的地位得到了提高。

二是冲突双方事后都显示了理性。利夫西将军事后派人去当事的中餐馆结账，还给当时的华裔送餐员留下了小费，说明这位将军知错能改，并不是一味地任性，死要面子。考虑到利夫西将军与华裔送餐员地位悬殊，利夫西能这样做，姿态还是不错的。餐馆老板并不想一味把事情搞大，也有意撤诉。

三是彰显了法律面前人人平等的法治精神。警方出警，依据的是是非，而不是谁的官大，谁的年纪大，谁的贡献大。本案中，利夫西将军占尽了优势：他年纪大，已84岁高龄；他官大，军衔是四星上将，拥有和平时期的最高军衔；他功劳大，参加过朝鲜战争和越南战争；他社会影响大，由于军功突出，美国314号公路的部分路段被命名为“比尔·利夫西将军公路”。华裔送餐员欧文则是一位普通得不能再普通的小小老百姓。然而，一接到报警，警方立即派出近10位警察，一旦利夫西将军在拒捕时，对警察施以拳脚，警方立即将老将军予以逮捕。

四是为到国外，特别是为到美国留学、旅游或探亲的中国人提了一个醒。各国各地都有当地的法律法规，人们应该入乡随俗，无论是中国旅客，合法居留在当地的华侨，还是已经入籍的华人，都应该遵守。由于国情、制度、风俗不一样，在这一个国家合理、合纪、合法的事情，到另一个国家就不见得合理、合纪、合法。例如，在中国，小孩坐轿车并不强制要坐安全椅，然后系上安全带。但在美国如果不坐，不系安全带，就肯定违法。在韩国吃狗肉既不违法，也不违背风俗习惯；但在国外其他许多国家，如果吃狗肉，就肯定违犯当地禁忌，甚至犯法。