邱 涛 樊继刚 李淑芬 王锡宏 刘 涛

（江苏省连云港市赣榆区农业委员会，江苏 连云港 222100）

赣榆区水稻生产过程中化肥施用环节一直沿用耙地后将化肥撒施于田面，通过泡田实现土肥相融。这种方法化肥施肥量大，一般每亩化肥用量达25 kg，且化肥在土层分布不均匀，水稻秧苗化肥吸收量不一致，造成水稻生长性状差异较大，进而影响产量。而水稻测深施肥是将化肥施在深度3 cm，肥料距稻根侧向距离5 cm，施肥位置在苗侧附近，秧苗返青后肥料很快被吸收，与表层施肥不同的是侧深施肥肥料集中，与土壤接触少，肥料浓度高，微生物获取少，脱氮少，水稻肥料吸收利用率高。通过赣榆区水稻测深施肥试验，摸清我区常规施肥下水稻的氮肥利用率现状和水稻测深施肥提高氮肥利用率的效果，为实现水稻高产、优质、经济施肥提供科学依据。

1 试验概况与设计

1.1 试验地概况

本试验根据肥力水平（表1）分别布点，分别设在在赣榆区海头镇兴庄村统亮农机合作社稻麦生产基地、城头镇尚门河村徐进远农作物家庭种植农场内。各点常年降雨量936 mm，有效积温4908℃，无霜期215.2 d，一年两熟制，麦-稻轮作。各试验点前茬作物为小麦，全量秸秆还田，地块地势平整，排灌配套。土壤理化性状见表1。

表1 供试土壤理化性状

1.2 供试作物

供试作物为水稻，品种连粳11号。连粳11号，株型紧凑，穗型较大，群体整齐度较好，熟期转色好，抗倒性较强。

1.3 试验设计

试验设3个处理：测深施肥区、常规施肥区、不施肥区。试验采用3重复设计，每个重复设3个处理。本试验涉及四肥料作为基肥的效果对比，以及不同基肥用量条件下侧深施肥对产量的影响。侧深施肥指将肥料施在水稻根系侧面3 cm，距泥面5 cm的区域。

1.3.1 测深施肥区：（1）城头镇尚门河村：基肥：配方肥 40%（18-8-14）30 kg，尿素（N46.3%）10 kg，机插秧时测深施肥；拔节肥：尿素（N46.3%）10 kg，撒施；穗肥：尿素（N46.3%）5 kg。 （2）海头镇垒堆村基肥：配方肥 40%（16-15-9）40 kg，尿素（N46.3%）10 kg，机插秧时测深施肥；拔节肥：尿素（N46.3%）10 kg，撒施；穗肥：尿素（N46.3%）10 kg，撒施。

1.3.2 常规施肥区：（1）城头镇尚门河村：亩施基肥45%（15-15-15）复合肥 40 kg，尿素 15 kg，播种前撒施。追肥：返青肥：尿素10 kg；拔节肥：尿素10 kg。（2）海头镇垒堆村：亩施基肥45%（15-15-15）复合肥50 kg，尿素15 kg，播种前撒施。追肥：返青肥：尿素10 kg；拔节肥：尿素 12.5 kg。

1.3.3 不施肥区：作物全生育期内不施任何肥料，其他田间管理措施同常规施肥区。

1.4 试验要求

常规施肥区面积不少于亩，测深施肥区面积不少于200m2，空白区面积不少于34m2；单灌单排，防止窜水窜肥。

1.5 试验管理

5月30日播种，6月26日机耕，施基肥，机插，株行距20 cm×23 cm，亩穴数1.44万穴，基本苗6.3万株。7月15日施返青肥，亩施36%水上漂（粉剂）60 g对水50 kg喷雾，防治田间杂草；7月26日施拔节肥，8月20日亩施1.8%阿维菌素 （乳油）100 ml和5%井冈霉素（粉剂）对水120 kg喷雾，防治水稻纵卷叶螟及纹枯病；8月25日施穗肥，9月10日亩施1.8%阿维菌素（乳油）100 ml和75%三环唑(粉剂)50 g对水50 kg防治纵卷叶螟和穗茎瘟。11月18日收割测产。

1.6 测定内容及方法

通过田间校验，对比测深施肥的增产率、肥料农学效率、增收和测深施肥产投比等4个参数，进一步验证并完善肥料配方，优化测深施肥技术参数。参数计算公式如下：

增产率（%）=（测深施肥区产量-常规区产量）/常规区产量×100

氮肥农学效率=（测深施肥区产量-不施肥区产量）/测深施肥区氮肥用量

增收 （元/亩）=（测深施肥区产量-常规区产量）×籽粒价格-（测深施肥区肥料成本-常规区肥料成本）

测深施肥产投比=[（测深施肥区产量-不施肥区产量）×籽粒价格-测深施肥区肥料成本]/测深施肥区肥料成本

2 结果与分析

2.1 化肥投入

从表2可以看出，不同试验点的测深施肥区在肥料用量上都较常规施肥区低。随着不同试验点的土壤肥力变化，常规施肥区的化肥用量与化肥成本也相应变化，测深施肥区化肥用量相对稳定，肥料结构也更符合当地土壤肥力和养分丰缺情况。各试验点测深施肥区在作物全生育期内的化肥成本都较常规施肥区要低。

针对不同试验点的土壤理化性状（表1），各试验点的测深施肥化肥施用量和肥料结构更加合理，降低肥料投入成本的同时，减少肥料浪费，降低土壤的化肥污染。

表2 水稻配方校正试验各试点化肥投入情况统计表

2.2 增产率、氮肥农学效率及配方施氮产投比

对试验点中各处理的产量分别进行实产测算，并折合成亩产（亩），然后进行各项参数分析，结果见表3。

由表3可以看出，城头镇尚门河村和海头镇垒堆村肥力不同的2个验点间配方测深区产量都较常规施肥区产量有所增加，增产率分别为7.32%、7.99%。氮肥农学效率分别为14.50、11.68。测深施肥亩增收分别为144.24元、165.89元。测深施肥产投比分别为4.69、4.03。肥力越低，测深施肥区的氮肥农学效率和测深施肥产投比越高，增产率及增收略低。

表3 水稻测深施肥效益参数分析

3 结论

本次试验中，肥力低、中2个试验点测深施肥区增产率分别为7.32%、7.99%，氮肥农学效率分别为14.50、11.68，测深施肥亩增收分别为 144.24元、165.89元，测深施肥产投比分别为4.69、4.03。本次水稻测深施肥试验结果表明，水稻测深均达到了很好的节肥效果，有效实现节本增产增收。氮、磷、钾施肥结构比较合理，提高了肥料利用效率，不仅满足水稻全生育期内所需的氮磷钾，而且减少了化肥使用量，有利于减轻施肥对环境的面源污染，促进农业环境治理和农业生态建设与可持续发展。