APP下载

南昌市建筑垃圾资源化利用经济分析

2018-12-18曹燕

卷宗 2018年28期
关键词:建筑垃圾成本核算经济效益

摘 要:建筑垃圾资源化利用项目通过利用移动破碎站把简单分类的建筑垃圾进行破碎筛分,使建筑垃圾变废为宝,合理再生利用。这样一方面解决了建筑垃圾的处理问题,另外一方面减少了每年购进建筑骨料所花费的费用,同时也在某一方面解决了一部分人员的就业问题。本文从经济效益方面展开对该项目作出经济分析。

关键词:建筑垃圾;经济效益;成本核算

1 南昌市实施建筑垃圾回收的原因

近几年来,为了把南昌市建设成为“花园城市”,南昌市市政府大力支持基础设施建设。南昌市地铁工程如火如荼,地铁的建设会产生大量的建筑垃圾。近年来南昌市多处改造产生的建筑垃圾将会给我市生态环境、市容卫生管理以及交通运输带来巨大压力,建筑垃圾已经成我市固体废弃物综合治理的重要内容。

根据上述关于全国发展循环经济、低碳经济趋势以及南昌市在建筑垃圾回收利用方面的市场需求分析,建筑垃圾综合利用项目是从源头解决各种问题,最终要落实到充分利用的问题上来,这才是解决所有问题的关键所在。

2 市场需求分析

当前,在国家大力提倡发展循环经济的号召下,建筑垃圾处理回收再利用越来越受到人们的关注。实施建筑垃圾资源化,也是响应国家的相关政策和规定,政府开始对建筑垃圾进行强制管理。《城市建筑垃圾管理规定》要求“建筑垃圾消纳、综合利用等设施的设置,应当纳入城市市容环境卫生专业规划”。各城市固体废弃物处置发展方向是“零填埋”。地铁和九州高架等大型城市建设都直接产生大量的建筑垃圾,这就说明我市实施建筑垃圾回收项目的市场需求很大。

3 经济效益分析

3.1 成本核算

1)挖掘机 (2台)

(1)耗油:63kg/臺班,耗油63*7.12=448.56元/台班

吨成本:448.56/800=0.5607元/吨

(2)人工:5000元/月,5000/30=166.67元/日

一日所需人工费:166.67*1.0=166.67元

吨成本:166.67/800=0.2083元/吨

(3)经常修理费:127.69元/台班

吨成本:127.69/800=0.1596元/吨

燃油费+人工费+经常修理费=0.5607元+0.2083元+0.1596元=0.9286元/吨

0.9286*2=1.8572元/吨

2)卡车 (8辆)

(1)耗油:52.93kg/台班,耗油52.93*7.12=376.86元/台班,吨成本:376.86/800=0.4710元/吨

(2)人工:同上

(3)经常修理费:132.2元/台班,吨成本:132.2/800=0.1652元/吨,燃油费+人工费+经常修理费=0.4710元+0.2083元+0.1652元=0.8445元/吨

情况一:0.8445*8=6.756元/吨(外运的情况)

情况二:0.8445*2=1.689元/吨,节省5.067元/吨(不需要外运的情况)

3)铲车 (2台)

(1)耗油75.11kg/台班,耗油75.11*7.12=534.78元/台班

吨成本:534.78/800=0.6684元

(2)人工:同上

(3)经常修理费:120.88元/台班吨成本:120.88/800=0.1511元/吨,燃油费+人工费+经常修理费=0.6684元+0.2083元+0.1511元=1.0278元/吨。

4)破碎锤(1台)(与挖掘机配套使用,故在此不另计成本)

情况一(卡车外运)

吨成本合计 :1.8572+6.756+2.0556=10.6688元

情况二(卡车不外运)吨成本合计:

1.8572+1.689+2.0556=5.6018元

方案二(租赁设备)

(1)2台铲车:1600元/台班,吨成本:1600/800=2元/吨

(2)21台挖掘机:2000元/台班,吨成本:2000/800=2.5元/吨

(3)1台挖掘机、1台破碎锤:2800元/台班,吨成本2800/800=3.5吨.台班

(4)8辆卡车:1.2元/立方米.公里=0.75元/吨.公里在不需要外运的情况下,7.5元/吨的费用可以节省。

情况一:需要外运时,合计18.25元/吨,情况二:不需要外运时,合计10.75元/吨

方案一:情况一(外运):年生产成本 18.58元/吨*24万吨= 445.92万元,吨成本18.58元/吨=18.58*1.6=29.73元/立方米,价格差分析:砂的价格差:24-29.73=-5.73元/立方米,卵石的价格差:43-29.73=13.27元/立方米,碎石的价格差:42.5-18.58=23.92元/吨。情况二(不外运):年生产成本13元/吨*24万吨=312万元,吨成本13元/吨=13*1.6=20.8元/立方米。砂的价格差:24-20.8=3.2元/立方米,卵石的价格差:43-20.8=22.2元/立方米,碎石的价格差:42.5-13=29.5元/吨

方案二:情况一(外运):年生产成本25.16元/吨*24万吨 = 603.84万元,吨成本25.16元/吨=25.16*1.6=40.26元/立方米,砂的价格差:24-40.26=-16.26元/立方米,卵石的价格差:43-40.26=2.74元/立方米,碎石的价格差:42.5-25.16=17.34元/吨。情况二(不外运):年生产成本16.91元/吨*24万吨=405.84万元,吨成本16.91元/吨=16.91*1.6=27.06元/立方米,砂的价格差:24-27.06=-3.06元/立方米,卵石的价格差:43-27.06=15.94元/立方米,碎石的价格差:42.5-16.91=25.59元/吨。

3.2 用量与利润分析

综合投资回收期和利润率两个指标分析,方案二的情况二是最佳选择。

参考文献

[1]中国建筑垃圾处理产业市场报告.

[2]国内城市建筑垃圾资源化的经济效益分析.

作者简介

曹燕(1984-),女,江西上饶人,硕士研究生,经济师,研究方向:发展经济学。

猜你喜欢

建筑垃圾成本核算经济效益
事业单位的成本核算
如何提高农村合作社的经济效益
新形势下经济效益审计的新措施
浅析我国中小企业成本核算的有效对策
成本核算与管理中的常见问题及完善对策
园林绿化工程的经济效益初探
筑垃圾现状的对策研究
浅谈建筑垃圾的循环再利用
浅析城市建筑垃圾的处理与环境保护
如何做好工程投标的成本核算