【摘 要】对于常规结构用混凝土的实体检测方法的不足，找到一种既能比较直观地反映出被检测混凝土的实体强度，又不会对被检测构件造成一定损伤，既可以较快得到混凝土的实体强度，操作程序又不复杂技术易掌握，将会对结构实体混凝土抗压强度检测产生大的提高，其影响是深远的。

【关键词】混凝土检测技术；点荷法；抗压强度；检测构件损伤小

【Abstract】For the deficiencies of the physical detection method of concrete for conventional structures， it is found that the physical strength of the concrete to be inspected can be relatively intuitively reflected without causing certain damage to the tested components， and the physical strength of the concrete can be obtained relatively quickly. The operation procedure is not complicated and the technology is easy to master. It will greatly improve the compressive strength test of the structural solid concrete， and its impact is far-reaching.

【Key words】Concrete testing technology；Point loading method；Compressive strength；Small damage of detecting components

1. 前言

（1）自从建筑使用水泥技术制作混凝土以来，对于结构用混凝土的实体检测技术在不断的实践完善中，结构混凝土几乎不能用破损的方法进行检测，这样破损部分是无法恢复到原有状态的，因此只有采用无损检测技术，才能保证结构不留质量隐患。现在常用的混凝土抗压强度实体检验方法主要是： 回弹法. 超声回弹综合法. 钻芯法及后装拔出法等，其中钻芯法是最直接的实体混凝土检测抗压强度的较佳选择，相对于其它几种检测方法，钻芯法能够更准确，更直接的反应被检测混凝土的真实强度，应用比较广泛。钻芯法作为一种微破损检测手段，检测对于结构混凝土的破坏影响还是不容忽视的，尤其是对于配筋密度较大的梁. 柱构件的取芯检测时，会切断一些结构钢筋，如果恢复措施不当也会对结构件的安全留下严重隐患。而且钻芯法检测试验时间比较长，一般要在4天左右时间才能出结果，检测效率并不高。

（2）鉴于这些检测方法的不足，能够找到一种既能象钻芯法一样可以比较直观地反映出被检测混凝土的实体强度，又不会对被检测构件造成一定损伤，既可以较快得到混凝土的实体强度，操作程序又不复杂技术易掌握，将会对结构实体混凝土抗压强度检测产生大的提高，其影响是深远的。本文根据工程应用实践围绕使用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度进行分析与探讨。

2. 检测方法的提出

用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度是借鉴砌筑砂浆强度的“点荷法” 应用。在砖砌体结构的质量检测鉴定中，砂浆抗压强度的检测是一项重要的检测内容，“点荷法” 是一种间接的砂浆抗压强度测试方法，它是从砌体中取出砂浆试详后，对试详施加集中的点式荷载，根据试样破坏时的荷载值. 作用半径和试样厚度，通过计算得到相对应标准立方体试块的抗压强度值。既然“点荷法” 能够通过对砂浆片进行点荷试验，推定出砌筑砂浆的强度，假如采用“点荷法” 对混凝土切片进行测试，是否可以达到同样的检验效果？对此要通过一些试验进行探讨。

3. 对“点荷法” 检测的探讨

（1）钻取混凝土芯样： 根据现场被检测结构件的配筋状况，在少筋的适当部位钻取混凝土芯样，钻芯方法及所使用设备均同于钻芯法，钻取深度只要满足够切取厚度10mm的混凝土切片即可，芯样直径不作严格限制。再对钻芯切取10mm厚度的混凝土切片。

（2）“点荷法” 的试验： 在试件上标出作用点即在圆心附近，还要避开粗骨料） ，量出该位置的准确厚度，误差小于0.1mm。将准备好的混凝土片水平放置于点荷仪的下加荷头上，上.下加荷头对准提前画出的作用点上，并使上.下加荷头轻轻压紧试件，然后再缓慢均匀施加荷载至试件破坏。试件可能破坏成多个小块。此时记录荷载值精确至0.1KN。再把破碎后的试件拼接成原状，测量实际作用点中心至试件破坏线边缘的最短距离，即荷载作用半径，精确至0.1mm。

（3）数据的处理： 把试验过程中测到的压力值数据. 破坏点处的试件厚度及最小破坏直径，代入现行的砌体工程现场检测技术标准（GH/T50315-2000） 中第12.4.1条的“砂浆试件的抗压强度换算公式” 进行计算，得到相应的混凝土抗压强度值，由于是属于探索性的试验，暂且借用了上述用于砂浆点荷法计算公式进行计算。

4. 与钻芯法数据对比

（1）为了验证采用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度的可靠程度，将其与“点荷法” 进行了数据比较，在正常的混凝土芯样加工过程中，从芯样上提前切取混凝土切片，进行如上所述的点荷试验，取得点荷强度，将同构件的混凝土芯样按照“钻芯法检测混凝土强度技术规程”（CECS03：2007） 的规定加工磨平处理后进行正常的抗压强度试验，取得芯样实压强度。将两种方法测得的数据进行对比，部分数据比较见表1。

（2）从表1中可以看出，芯样强度与点荷强度的对比系数大部分都集中在1.85～2.50的范围之内，可见点荷法能够反映出混凝土抗压强度的高低，而且具有一定的规律性。同时也发现对比系数也存在一定的离散性，这是由于混凝土切片中含有粗骨料成分，进行点荷试验时只是使作用点避开粗骨料石子，但是在混凝土切片受力直至破碎的过程中，粗骨料还是会产生一定的作用，当切片厚度越厚時这种影响会更加明显。这与砂浆片受力破坏的过程是略有不同的，由于是试验探讨性的进行测试，现在只能借用砂浆试件的抗压强度换算公式，直接进行混凝土切片的点荷强度计算，砂浆的计算公式并不能完全适用于混凝土切片，只是探索性的反映出点荷强度与芯样强度之间是存在一定规律性。

5. 采用“点荷法”检测问题及处理

5.1 “点荷法”检测优点。

通过初步对比试验可以认为，用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度具有其现实意义，用最简单的钻芯和切片，点荷载试验3个工序过程就可以获得混凝土抗压强度。如果此种方法可以得到广泛使用，“点荷法”检测会成为一种比较简单易行的混凝土实体抗压强度检测方法，与传统的钻芯法相比，其特点是明显的：

（1）钻孔深度： “点荷法” 需要钻取混凝土芯样很浅，只要满足够切片厚度10mm的混凝土实体即可，即使是钻取直径75mm的小芯样，按照钻芯法的要求，钻取深度至少要达到100mm才能满足芯样在加工打磨的需要。

（2）芯样直径： “点荷法” 对芯样直径没有严格的规定，如条件允许时例检测实体为剪力墙时，可以钻取直径为100mm芯样，当被检实体为柱子配筋较多的混凝土构件时，可以钻取小直径如75mm至更小直径芯样，同时钻取深度也浅，保护层厚时可能到不了主筋部位，可有效地避免對构件钢筋造成损伤。

（3）检测周期： 用“钻芯法” 按常规的操作程序需要3～4天，包括钻取芯样. 切磨. 加工及凉干，压试的过程。而“点荷法” 只需在芯样端部切取一片混凝土试件，配备一台小型混凝土切割机即可。强度试验所用的点荷仪是制成品机，需要时甚至可以在工程现场进行取样测试取得数据，这样会大幅度提高实体混凝土抗压强度的检测效率。

（4）试样制作： “点荷法” 对混凝土切片的厚度并未严格规定，因为切片厚度是计算公式中一个重要参数，在一定范围内可上下变动，相对于“钻芯法” 对标准芯样的加工要求来说，切取混凝土切片较为简单快捷操作方便。

5.2 “点荷法”问题处理。

任何一种实用检测技术需要经过长期. 大量系统的试验研究，数据收集. 整理及分析处理，再经过认真仔细论证才能成为一种可靠的检测应用技术。用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度只是一种探索，但这种方法还是有一定的科学性，要应用于工程中还需要解决一些具体问题：

（1） 数据数量： 现在所进行的初步试验相对很少，无法达到回归拟合出专用测强曲线的数据量要求，还需要做进一步大量的试验，分析和总结其中的规律性。

（2）其影响因素： 进行点荷试验时，混凝土芯样切片的直径.厚度及切片位置等因素，会直接影响到测试的结果，还需要做进一步扩大试验，总结出影响因素对测试的结果的影响程度，再确定统一的试验方法。

（3）检验用设备： 现在使用切割混凝土芯样切割机切片，在切取过程中对混凝土产生扰动，如果在切割中出现裂纹切片就成废品，这就要求有专用切割设备，更精确的进行芯样切片工作，切割设备小型化方便在现场检测使用，快速获得检测数据，提高检测速度及准备性。

综上浅述，希望在混凝土检测中有更多的方法可以采用，能够在现有的检测基础上深入研究并总结出之间的规律，使用“点荷法”检测实体混凝土抗压强度是一种实践探索，是否可行还需要进一步实践总结，为结构实体检验开避一条更便捷方法。

[文章编号]1619-2737（2018）05-22-832

[作者简介] 丁午育（1968.10-），男，职称：高级工程师，工作单位：新疆北方建设集团有限公司。