杨泽娟

【摘 要】目的：观察全程优质护理在无痛分娩中的应用价值和舒适度评价。方法：选取2017年12月-2018年10月在我院进行无痛分娩的孕妇82例，作为本次的研究对象，采用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，每组各41人，对照组给予常规的护理，实验组给予全程优质护理，观察对比两组孕妇的护理效果以及舒适度差异[1]。结果：护理后，实验组的护理总产程时间以及分娩舒适度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。讨论：在无痛分娩的过程中给予全程优质护理能够明显提升患者的分娩进程，提高孕妇的分娩舒适度，值得推广。

【关键词】全程优质护理；无痛分娩；应用价值；舒适度评价

随着医疗技术水平的不断提升，无痛分娩在临床中得到了广泛的应用，它是指在分娩的过程中，通过麻醉药物的注射来帮助产妇减缓分娩时的疼痛，从而降低分娩的痛苦。随着人们生活水平的提高，人们在应用无痛分娩时，也逐渐對自身的舒适性与无痛性提出了更高的要求，因此采用合理的护理方式提高无痛分娩的效果与产妇的舒适度，具有十分重要的意义[1]。此次研究旨在进一步探究全程优质护理在无痛分娩中的应用价值和舒适度评价，现做如下详细报告。

1 资料和方法

1.1一般资料

此次研究共选取2017年12月-2018年10月在我院住院进行无痛分娩的孕妇82例，作为本次的研究对象，采用随机分组的方式将其分为对照组和实验组，每组各41人，实验组年龄区间23～37岁，平均年龄（31.2±6.2）岁；对照组年龄区间20～36岁，平均年龄（28.4±7.1）岁。对两组患者一般临床资料进行比较与分析，差异方面无统计学意义（P> 0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

对照组给予常规护理措施，协助无痛分娩操作人员进行麻醉药物的注射，在产程中密切观察产妇的情况，并对产妇进行相关内容的健康教育。

1.2.2实验组

实验组给予全程优质护理：入院后，为产妇介绍主治医师以及护理人员，消除产妇的陌生感；告知患者无痛分娩的相关内容以及具体过程中，打消产妇的不良情绪，提高产妇的认知程度。在分娩前，配合医生对产妇进行麻醉，做好导管护理。分娩时优质护理，在产妇分娩的过程中密切观测其子宫收缩的频率、强度以及持续时间，并对胎儿情况进行实时检测，对产妇分娩过程中的动作以及注意事项进行指导，并给予精神安慰与鼓励，以帮助产妇环节紧张情绪；胎儿出来后，观察胎盘是否完整，产妇产道有无损伤[2]。分娩后优质护理，分娩后，及时告知产妇婴儿的性别、体重等具体情况；监测产妇的生命体征、子宫收缩情况以及子宫出血情况，指导产妇科学膳食，并鼓励产妇积极参与产后锻炼。

1.3观察指标与判定疗效

统计两组孕妇的总产程时间；通过视觉模糊评分法对两组孕妇的分娩舒适度进行评价，总分为10分，分值越低，舒适度越高，1～4分为轻度不适；5～7分为中度不适；8～10分为重度不适。

1.4 统计学分析

采用SPSS29.0软件对本次实验数据进行分析，计量资料以（ ）表示，进行t检验，计数资料采用 检验，以（P <0.05）为差异有统计学意义。

2 结果

2.1比较两组产妇的护理舒适度

护理后，实验组产妇的重度不适占比为56.10%，明显低于对照组的78.05%，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

2.2比较两组产妇的总产程时间

通过不同护理方式护理后，实验组产妇的总产程为（365.24±41.68）分钟，对照组产妇的总产程为（536.79±58.74）分钟，实验组，明显短于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

由于分娩的疼痛指数较高，导致大多数的产妇在分娩的过程中过于紧张、焦虑，从而使剖宫率大幅度提高，如果在分娩的过程中对产妇实施硬膜外注射麻醉药物就可以有效化解产妇的疼痛，并且不会对子宫节律造成影响。而全程优质护理是一种以患者为中心的护理方式，其本质内容不仅是保证产妇安全的进行生产，也能够全面的、最大程度的满足产妇的需求，从而使护理更具专业性与人性化[3]。在无痛分娩中实施全程优质护理，能够为产妇提供一定的心理指导与康复指导，帮助患者尽早的恢复身体健康，并提高患者在分娩时的舒适度。本次研究结果显示，护理后，实验组的总产程时间明显低于对照组（P<0.05）；且实验组的分娩舒适度明显优于对照组（P<0.05）。

综上所述，在本次研究结果中，将全程优质护理应用到产妇的无痛分娩中，可以提高护理效果，缩短产程时间，提高产妇的分娩舒适度，效果显著，值得推广。

参考文献

[1]陈美华， 韦天全. 优质护理在无痛分娩转急诊剖宫产术中的应用效果[J]. 心理医生， 2016， 22（24）：214-215.

[2]乔小菊. 探讨无痛分娩的临床应用与护理[J]. 东方食疗与保健， 2015， 1（1）：46-47.

[3]杨翠凤. 无痛分娩护理中责任助产与整体护理模式的应用价值探讨[J]. 大家健康旬刊， 2016， 10（8）：182-182.