赵远芳

（来凤县中心医院，湖北 恩施 445000）

贫血是生活中较为常见的一种血液疾病，主要是指患者的血细胞容量低于正常水平[1]。根据贫血的不同发病机制，有不同的类型，其中，地中海贫血和缺铁性贫血最为常见，也是我国重点监控的两种类型。而且，这两种贫血之间在血常规检测方面，具有较大的相似性，也给诊断带来了一定的难度[2]。为了进一步探讨血液检验在贫血诊断和鉴别中的应用意义，我院特选取两种贫血患者与健康者，各30例，展开此次研究。现依据研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年7月～12月在我院就诊的缺铁性贫血患者30例作为观察A组，另选取同一时期的地中海贫血患者30例作为观察B组。均符合贫血诊断标准[3]，并且具有一定程度的头晕、心悸、乏力等症状。另外，以同时期的健康体检者30例作为参考组。其中，观察A组男17例，女13例，年龄18～58岁，平均（35.8±4.2）岁；观察B组男18例，女12例，年龄19～59岁，平均（36.3±4.4）岁；对照组男17例，女13例，年龄18～57岁，平均（35.2±4.5）岁。各组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

三组受检者均接受完全相同的血液检验。血液采集均在受检者早晨空腹状态展开，采集静脉血5ml，将其装入专用管中，加入抗凝剂以后，充分混合完成。使用全自动血液分析仪（日本Sysmex生产；型号：SX-21），依据说明书所示的检验方法，完成血液检验工作。

1.3 观察指标

检验完成以后，对比三组受检者的如下指标，RDW、MCH、RBC、Hb、RBC/MVCV、MCV。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量数据以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

通过对比分析可以看出，观察A组患者的RBC、HB指标，均显著低于观察B组；RDW指标则显著高于观察B组和对照组。同时，观察B组患者的RBC、RBC/MCV显著高于观察A组与对照组；另外，对照组患者的MCH、MCV指标显著高于观察A组与观察B组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 三组受检者检验结果对比

3 讨 论

通过本次研究可以看出，与对照组健康者相比，两组贫血患者的血液检验指标均有其显著的指针，观察A组患者的RBC、HB指标，均显著低于观察B组；RDW指标则显著高于观察B组和对照组。同时，观察B组患者的RBC、RBC/MCV显著高于观察A组与对照组；另外，对照组患者的MCH、MCV指标显著高于观察A组与观察B组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

所以说，通过血液检验中的各项指标，不仅能够用来诊断和鉴别贫血，而且能够用来区分和鉴别贫血的不同类型，有着十分重要的临床意义，应当予以高度重视。