朱艳

[摘要]目的：探究强化护理风险管理在呼吸内科护理中的效果。方法：选取我院呼吸内科2017年5月-2018年5月收治的136例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各68例。对照组采用常规护理管理，观察组在常规护理管理的基础上采用强化风险护理管理，比较两组护理管理指标评分和患者的护理满意度。结果：观察组在基础护理、病房管理、消毒管理、安全管理等护理管理指标评分方面，均要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理总满意度为95.3%，对照组护理总满意度为85.6%，观察组要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：强化护理风险管理应用在呼吸内科护理中，效果明显，值得推广应用。

[关键词]强化护理风险管理；呼吸内科；护理应用；效果

呼吸内科护理中，对护理的要求非常高，常规的护理已经很难再满足实际护理工作的要求，必须要有更加满足呼吸内科疾病特点的护理方式。呼吸内科疾病比较急，病情比较严重，在治疗的过程中存在较大的风险[1]。护理风险管理的应用，契合了呼吸内科的护理需要，对护理内科护理水平的提高具有十分重要的意义。本研究将我院2017年5月-2018年5月收治的136例患者纳入样本中，对强化护理风险管理的实施效果进行分析。现将情况汇报如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年5月-2018年5月在我院呼吸内科接受治疗的136例患者进行研究，采用奇偶数数字随机分组法，将全部患者随机分为两组一一对照组和观察组，每组均为相同的68例。对照组：男38例，女30例；平均年龄（58.69±2.34）岁。观察组：男37例，女31例；平均年龄（59.45±2.28）歲。两组患者疾病均包括支气管炎、支气管哮喘、慢阻肺疾病、肺炎等，在上述各项基本资料的比较上，差异存在但并不显著，无统计学意义（P>0.05），符合临床对比研究的要求，具有研究的意义。

1.2 方法 对照组采用常规护理管理，主要是根据患者的治疗情况，密切监测患者的各项生命体征，严格按照要求进行用药指导，常规手段预防并发症，对于并发症及时给予处理。观察组采用强化风险护理管理，具体包括以下几个方面的内容：（1）评估风险：对患者的病情进行观察，评估护理过程中可能存在的风险，以便做好积极地应对措施。（2）人员培训：加强对护理人员的培训，提高护理人员的护理技能和职业素质。（3）工作完善：进一步完善护理风险管理的流程，提升护理工作的流畅性，减少因为护理工作流程不畅而引发的安全问题。（4）强化护理风险管理的内容：①患者方面：加强对患者的安全教育和风险教育，叮嘱患者在治疗过程中的注意事项，对于病情严重的患者要随时保证护理人员在旁边。②护理人员方面：护理人员要树立风险意识，加强护理风险演练，同时要安排好班值，实现无缝对接，保证患者的安全。③环境方面：营造温馨、安全的环境，控制好病房的温度和湿度，控制好探视人数和次数，保持地面干燥清洁，在易滑倒的地方贴上醒目的安全标示，放置防滑垫，及时清理障碍物。④用药方面：告知患者用药的重要性，指导患者正确合理用药，减少并发症和不良反应的发生，保证用药的安全。⑤医疗设备方面：时刻注意设备的安全使用和运行，监测设备的运行指标。

1.3 观察指标 评价两组各项护理指标情况，包括基础护理、病房管理、消毒管理、安全管理等，每项总分为100分，分数越高质量越高。调查患者对护理工作的满意度[2]，并进行比较。

1.4 统计学分析 研究获取到的数据采用SPSS23.0软件包加以处理，以P值得大小作为组间数据是否存在差异的标准，若P值在0.05以下则表示存在显著差异且有统计学意义。

2.结果

2.1 两组护理管理指标评分比较 对照组和观察组基础护理、病房管理、消毒管理、安全管理等护理管理指标评分相比，观察组均要明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。

2.2 两组护理满意度的比较分析 观察组的护理总满意度要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。

3 讨论

呼吸内科是医院的重要科室部门，其医疗质量的提高，意味着医院整体医疗质量的提高。护理工作是呼吸内科疾病治疗中不可缺少的一项工作，提高护理工作的质量，其实只是提升疾病治疗的有效性。考虑到呼吸内科的实际情况，收治的患者往往是年纪比较大、病情比较严重、治愈比较难的患者，在治疗的过程中对于护理工作的要求比较高，必须要有系统化、针对性的护理措施应用其中[3]。

强化护理风险管理，建立在护理风险管理的基础上，对护理风险管理予以强化。护理风险管理的重点在于“风险”二字，要求做好风险的预防工作，减少患者疾病治疗过程中的风险出现，保证患者的治疗安全[4]。强化护理风险管理，既要考虑到患者的因素，又要考虑到护理人员的因素，同时要护理风险管理细分为各个环节，实现细致入微的护理管理，以此提升护理风险管理的质量，真正起到强化护理风险的作用[5]。本文研究结果显示，观察组在各项护理指标评分方面和患者的满意度方面，均要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），充分说明了强化护理风险管理的作用，提示了强化护理风险管理在提高护理管理质量，保证护理管理安全方面效果要比常规护理管理更好。

2 两组护理满意度的比较分析[n（%）]

综上所述，强化护理风险管理应用在呼吸内科护理中，可以提高护理管理的质量，提升患者的满意度，获得患者的认可，促进疾病患者安全、顺利的恢复健康。

参考文献：

[1]徐小雅，王永生，王效惠，等.护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用及效果评价[J].四川医学，2015，33（5）：906-908.

[2]姜慧芬，郑云仙.护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志，2015，27（15）：67-68.

[3]孙方玲.强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值[J].检验医学与临床，2017，14（5）：736-738.

[4]王欢.探讨护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值[J].湖南中医药大学学报，2016，lO（a02）：1150-1151.

[5]潘炜.风险管理在呼吸内科护理管理中的应用[J].解放军护理杂志，2015，15（8）：66-67.