唐 迪

（中国联合网络通信有限公司河北省分公司，石家庄 050000）

1 IP RAN承载网现状及问题分析

1.1 IP RAN承载网现状

某省运营商IP RAN网络已形成核心层、汇聚层、接入层三级网络架构，核心层架构为4核心网状网，汇聚层每个汇聚区各设置2端一级汇聚设备口字型上联至核心设备。综合业务接入点/基站接入设备以环/链形接入一级汇聚设备。如图1所示。

图1 某省运营商本地IP RAN现网网络架构

大颗粒专线业务、小颗粒大客户L3/2 MV专线业务、省内二层专线主要通过本地IP RAN传输系统+承载A网方式承载；移动业务（2G/3G/4G）通过本地IP RAN传输系统+承载B网方式承载。以4G业务承载现状为例：非EPC城市，4G-S1业务本地由分组网承载，至EPC城市由IP承载B网承载；EPC城市，4G-S1业务由分组网直接上联EPC CE承载。

1.2 网络问题分析及挑战

IP RAN面临如下问题：

（1）IP RAN核心层现为4核心结构，呈mesh网状网结构互联，扩容投资大、流量不均衡、业务路径迂回、设备配置低。

（2）IP RAN与IP承载B网设备背靠背堆叠，扩容节点多、专业界面复杂，扩容周期长，难以快速应对突发性大流量需求；

（3）网络层级多，承载效率低，不符合网络扁平化、降低时延的网络演进策略，用户感知有待提升。

随着各类业务的高速增长，对IP RAN承载网从网络时延、流量增长、投资效益、建设周期等各方面提出了更高的挑战，主要有以下几点：

（1）极致时延网络体验。承载网方面影响时延关键要素其实就4个：光纤时延、IP RAN时延、IP承载B网时延、波分时延。

（2）带宽需求迅猛增加。IP RAN分组网络初期采用的核心层10G互联，已难以适应实际业务需求，周期性的扩容已是常态化的需求。

（3）网络规划、建设及维护要求更高、更快。随着业务快速发展和互联网化思维的引进，网络分层分阶段、快速迭代的建设方式来支撑市场瞬息千变万化的需求。

2 IP RAN承载网络扁平化、融合承载建设策略

根据上述问题挑战，结合网络实际情况，以取得效益为本，提出了IP RAN承载网络扁平化、融合承载建设策略。

2.1 网络扁平化

架构优化建议：将UTN 4核心结构逐步调整为双核心，原有业务汇聚、各汇聚区一级汇聚设备口字型上联至改造后的核心设备。降低业务路径，减少网络时延；减少扩容链路，提高设备效益。

设备配置建议：新增CX600-X16设备，按目标网结构配置，互联、上联端口均配置100GE。核心至汇聚暂时配置10GE端口。从设备容量、接入能力等各方面综合提升，保障后期业务的快速增长。

流量均衡建议：优化调整数据业务侧配置，均衡流量承载，定期分析流量数据，及时扩容，配置LAG保护，降低流量倒换的风险，提升网络安全。

2.2 网络融合

网络融合分为三步走：第一步，地市IP RAN核心设备直连核心网MCE/U面；第二步，完成与IP承载B网的本地AR融合，实现本地一张网统一承载；第三步，进一步融合演进，打造面向DC的综合承载网络。

（1）第一步：IP RAN直连核心网改造。本期方案中将4G EPC核心网U面下沉至非EPC地市，本地网IPRAN核心直连核心网U面。IP RAN网络架构扁平化、融合承载改造后，业务路径减少业务汇聚、IP承载B网AR、BR等网络节点，降低了网络时延，提升客户感知。同时减少不必要的扩容投资，提升投资效益。

（2）IP承载B网AR与IP RAN融合。IP承载B网仅保留省级BR，地市AR与IP RAN业务汇聚ASBR融合，本地业务统一承载，实现承载网轻资产化，降低网络运营成本。

（3）打造面向DC的综合承载体系。未来将打破行政区域限制，形成全省一张网格局，打造面向DC的综合承载支撑体系。

图2 面向DC的综合承载体系架构图

3 结束语

本文探讨了现有承载网存在的问题和挑战，从网络时延、网络容量、网络安全、投资效益等方面进行深入分析，并在网络扁平化、网络融合方面给出优化建议。面向5G演进、政企业务、ICT专线快速发展，对分组网络高带宽承载能力、低时延快速响应、超密集组网能力都提出了较高的要求。随着SDN/NFV技术的发展，本地传送网对于未来的承载方式仍需进一步研究。