昝廷全

(中国传媒大学中国系统经济学研究中心，北京 100024)

(388)补偿的理由

在国家、地区、产业、企业、家庭和个人层面都有可能发生补偿问题。把补偿问题放在系统思维的框架内去考察，可以更加深刻的揭示补偿问题的正当性基础，或者简称为补偿的理由。

从系统与子系统或者整体与部分的关系来讲，系统的整体最优并不能保证每一个局部(子系统)都最优，正所谓“人人都满意的总统是不存在的”。在某些情况下，对局部(子系统)无利甚至是有害的行为，可能对系统整体的最优有利甚至是整体最优必不可少的重要条件，这时只能“丢卒保车”。为了不使子系统(局部)成为系统整体长期发展的瓶颈，就需要对这样的子系统(局部)进行适当的补偿。当然，最理想的是系统与子系统、整体与局部同时达到最优。

近年来，我国实行的农业政策就具有补偿的意味，是对建国初期为了集中资源发展重工业对农业所作出牺牲的补偿。拆迁补偿的正当性和边界都可以在此框架内进行深入探讨。

(389)文学与数学在哲理上是相通的为了给出分布F(·)一阶随机占优于G(·)的充分条件，通常要引进一个单调增加的可微函数u：R→R，其充要条件如下：

其基本思想就是系统化或增加思考维度的层级战略。其和“山无棱，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝”的思想是一致的。文学家通常认为，这是通过五个不可能事件的同时发生来表明至死不渝的爱情。从系统思维的角度来看，其实这也是系统化的写作手法，这里引进的不是一个函数，而是五个不可能事件而已。因此，文学与数学在哲理上是相通的。正因为如此，数学家阅读数学公式可以产生和文学家阅读优美诗句一样的愉悦感觉。

(390)企业存在的根本理由是“养育”社会

企业存在的根本理由是“养育”社会，并由此获得了生存的权利。诺贝尔经济学奖得主萨缪尔逊曾经说过“美国的事业是企业”(Business of American is business)。其实，他所指的也应当是企业的养育社会功能。根据系统需求理论，人体是一个耗散结构，为了维持这个耗散结构，就需要不断地从外界输入负熵流。著名物理学家薛定谔在《生命是什么》一书中指出，人体需要不断地从外界“吃进”负熵。企业实现养育社会功能的基本途径就是生产出能够为人体提供负熵流的合格产品和服务。

为了发挥养育社会的功能，企业必须具有生产出合格的产品和服务的能力。因此，决定企业治理模式的根本因素是生产能力，而不是交易费用(transaction cost)。交易费用理论是经济学诺贝尔奖得主科斯(Ronald Coase)1937年在《企业的性质》一文中首次提出，其核心思想就是用交易费用来解释企业出现的原因，这也是他获得诺贝尔奖的主要工作。其实，相对于生产能力来讲，科斯对于企业出现原因的这个解释处于“技术”层面。就连科斯本人后来也修正了自己的这个观点，承认交易费用不是决定制度结构的主要因素。基本的逻辑应当是生产技术决定企业治理模式。治理模式应当随着生产技术的变化而变化。

正是基于上述观点，企业生产的产品必须合格，合格的内在尺度就是适合人体和各个层次经济系统维持耗散结构的需要，底线就是，至少不能是有害的。当然，也不能为了生产合格的产品而产生负的外部性，如污染环境等。这也是关于企业治理的利益相关者理论的根本依据。这也就为私有化和市场化划定了底线，由此，政府的必要性出现了。我的一篇相关文章就是“私人财产权为什么必须得到政府认可”，收录在《系统思维》(第1卷)，科学出版社，2017年。

政府的必要性还表现在，企业要发挥养育社会的功能，其生产的产品必须“进入”社会，实现马克思所说的社会化生产，这就需要政府为之提供必要的市场秩序和社会秩序，企业自身是不具备这种能力的。