荣秀梅

从当前审计市场现状来看，会计师事务所应充分结合我国审计市场发展情况，明确影响审计质量的关键因素，并结合不同因素，提出转变审计费用支付来源方式，根据审计要求，完善审计体系，从根源上梳理审计收费和审计质量之间的关系。

一、审计收费和审计质量的基本概述

所谓的审计收费主要指，会计事务所注册会计师在提供对应的审计服务之后，向被审计单位收取在审计过程中所付出劳作的费用。审计费用将直接影响会计事务所人员付出劳作的审计价值，并决定审计质量。通常情况下，审计费用和审计质量之间呈现出正比关系。而审计质量则是指，在落实审计工作时，对审计情况的评估结果，从广义角度来说，审计质量作为审计工作执行整体情况，其中涉及了管理质量以及业务水平等。从狭义角度来说，审计质量则是审计业务工作，也就是审计项目质量。只有保证审计整体质量，才能给审计领域稳定发展奠定基础。

二、审计收费和审计质量两者之间关系

（一）会计师事务所角度

针对会计师事务所而言，相关的管理体系不断强化，执行水平也会随之升高，所投放的审计成本也就不断增多。由于完善的质量管理体系要求事务所具备规范的管理模式、配需体系以及专业人才，这些获取均要求事务所提供适量的成本。只有科学设定审计收费标准，才能引导会计师事务所相关人员主动参与到强化各个质量管理体系工作中，并根据我国注册会计师质量管理要求以及事务所质量控制标准执行相应工作，以此确保审计整体质量。

（二）成本效益角度

会计师事务所作为自收自支中介部门，在确保自身利益水平的情况下，当审计收费标准越低时，审计流程将无法落实到实处，风险的出现，使得审计工作不能顺利进行。如果对内部执行流程认识不全面，采用的风险评估方式不规范，实质性检测范畴较为狭窄，获取的样本量不全面，将直接影响审计质量和水平。与之相反，审计费用标准的提升，将会加剧实质性检测范畴的扩充，获取的样本量增多，审计流程越具体，发生的失误现象将能够及时找出，减少审计风险出现。当前，我国会计师事务所运营范畴一般以年终财务报表审计为主，和其对应的咨询费用在总业务收费中比重相对不高，过于注重审计收费，将会使得事务所把工作重心放置在成本效益获取上，审计质量思考力度淡薄，长期如此，审计质量将会随之降低。

（三）审计市场角度

当前，我国对会计信息审计质量要求，并不是来源于市场内部，而是在政府部门的引导下形成的，可以满足政府部门监管要求。近几年来，我国大部分企业整体效益得到了缩减，审计费用通常由事务所进行管控。为了确保审计质量，不但要提升会计师事务所整体能力和扩充审计范畴，还要全面采取新型审计方式。但是在研发和应用新型审计方式时，将会投放大量成本。出于对审计市场的思考，会计师事务所在提供审计服务时，为了减少审计成本，通常会通过设定高收费标准的方式，但是在此过程中，将无法标准审计质量，影响会计师事务所的今后发展。

三、优化审计收费和提升审计质量的对策

（一）创建良好的市场环境

股东作为审计服务最终的受益者，同时也是委托审计工作开展的委托人员。从实际角度来说，股东要想成为真正委托人，仅仅担受相应的审计费用以及享有审计效益是无法实现的，还要科学选择审计机构，并赋予审计机构设定审计费用标准的权限。只有从职、责、权三个方面入手，科学统一，才能将其转变成经济主体，以此满足审计市场发展要求。在资本市场体系不断优化的环境下，会计师事务所要想获取充足的市场资源，就要给予审计工作高度注重，加大和优化资本市场运行效率，加强对企业的监管，核查企业财务情况，强化市场环境，给审计工作开展提供条件，以此从基础上满足审计市场自身要求。

（二）科学设定会计师审计收费标准

结合当前我国会计师事务所审计收费情况，首要做的工作在于科学设定审计收费标准，并由财政部门、中注部门、发改委部门等联合设定统一的审计收费标准。根据各个领域实际状况和需求，明确审计收费要求，各个城市均要根据审计收费标准实现审计收费，并执行审计工作，明确审计收费上下限，将审计收费把控在合理范畴内。在此过程中还要注意，实际审计收费应该高于审计收费标准下限，小于审计收费标准下限的，由相关部门提出对应的处罚。或者根据会计师事务所自身要求，科学设定评估方案，以此对审计收费方式进行把控，防止发生不良竞争或者争抢客户等现象。只有这样，才能从基础上防止审计收费不标准过高的现象，引导审计质量的提升。

（三）强化会计师事务所法律职责

首先，结合风险效益对应标准，在对审计收费标准进行规范的基础上，强化注册会计师和会计师事务所法律职责。严格按照成本、市场发展要求，科学设定审计收费标准，提升注册会计师以及会计师事务所相关人员职责意识。严格根据相关法律标准，落实审计工作，保证审计质量。其次，加强对会计师事务所的把控，会计师事务所在给企业提供服务时，不仅以审计服务为主，同时也包含了管理咨询等非审计服务。并且对由于事务所自身因素而引发的舞弊状况，应该给予会计师事务所严厉的处罚。此外，鉴于诸多业务并非由注册会计师签字而造成报表失败现象，应该加强对合伙人以及会计师事务所领导人员法律职责追究，让其职权利进行高度统一，在迎合当前审计市场管理要求的同时，优化审计方式，让会计师事务所能够凭借自身发展潜力，实现稳定发展，扩充运营范畴，创新审计业务，提升综合素养，给企业提供专业性的审计服务。

（四）优化会计师事务所内部治理结构

当前，我国会计师事务所均结合审计市场发展需求，构建了对应的审计体系，并在证监部门的监管下，促进机构内部框架的优化，尤其是内部监管体系的构建。例如，科学设定独立的监管体系，保证其自身具备较强的独立性和威严性。并且在机构内部设定审计委员部门，由专业人员担任，采用审计职工任免或者报酬等方式，调动审计人员工作积极性，引导审计工作更好开展，优化审计收费标准，促进审计质量和水平的提升。

四、结束语

总而言之，提升审计整体质量，优化审计收费体系，对引导我国审计事业健康发展起到了现实性的作用，但是因为审计工作自身存在一定繁琐性，要想提升审计水平，就要紧跟审计市场发展需求，优化各项体系，科学设定审计标准，加强会计师事务所人员培训，提升其专业素养，在给审计工作开展提供支持的同时，引导审计质量的提高。