陈奋飞 （陵水黎族自治县博物馆 572400）

一、海南陵水县古代历史沿革过程

海南陵水，位于海南岛东南部。在远古时期是传说中尧（唐）舜（虞）的南交地，夏商周三代（约公元前1600年—公元前711年），为杨越之南裔。春秋战国末年（公元前211年），秦始皇完成统一中国大业，积极开疆拓土，于丁亥三十三年（公元前214年）南征百越后，在南方设置桂林、南海和象郡，陵水为象郡之外徼。西汉武帝元鼎六年（公元前111年）十月，伏波将军路博德率大兵进攻南越，南越平复。翌年的元封元年（公元前110年）在琼崖（海南岛的古称）设珠崖和儋耳郡，属交趾部刺史管辖，从此实现中央政权对海南岛的直接统治。此期间，陵水隶于儋耳郡。后来，由于驻守琼崖的官吏贪污受贿，压榨民众，民不聊生，引起了强烈的反抗，斗争烽火连年不断，因而导致封建王朝在琼崖的设治时置时废。汉昭帝始元五年（公元前82年）夏废儋耳郡，并入珠崖郡;汉元帝初元三年（公元前46年）又罢珠崖郡，改为朱卢县，隶属高州合浦郡；东汉光武帝建武十九年（公元43年），伏波将军马援平定交趾（即交州），立珠崖县；东汉明帝永平十年（公元67年）又复置儋耳县，二县均隶于合浦郡，督于高州，陵水也随着这种形势改变其归属，隶于合浦郡，受高州统辖。

三国时期，吴大帝赤乌五年（公元242年）设儋耳太守并置珠崖郡，陵水随之，受珠崖郡所辖。晋武帝太康年间将珠崖郡并入合浦郡。南北朝时期的南宋文帝元嘉八年（公元431年）复立珠崖郡，受越州所辖。梁武帝大同（公元535年至546年）中，由南方越族杰出首领洗夫人请命于朝，才废儋耳郡地，设置崖州，陵水隶于崖州。

隋朝时期，隋炀帝对琼崖加强了统治，大业三年（公元607年）改崖州为珠崖郡，后又析西南地区置临振郡，均属扬州司隶刺史管辖。大业六年（公元610年），又将原二郡改置为琼崖、儋耳、临振三郡，统县十，户一万九千五百，陵水建县始此，隶于临振郡。

唐朝是中国历史上繁荣昌盛的朝代。唐初，对琼崖极为重视，加强了统治机构的设置。唐高祖武德五年（公元622年），析儋耳郡地复置陵水县，属振州。唐高宗龙朔二年（公元662年）析琼州和振州的一部分置万安州，万安州辖万安、富云、博辽、陵水四县。

五代十国时期，琼崖为南汉统辖，全岛设置琼、崖、儋、振、万安五州，领十四县，陵水隶于万安州。北宋时期，宋神宗熙宁六年（公元1073年）改万安州为万安军，万安军统领万安、陵水二县。熙宁七年（公元1074年）陵水县降为镇。元丰三年（公元1080年）复置陵水县。南宋高宗绍兴六年（公元1136年）撤消军的行政建置。绍兴十三年（公元1143年）又恢复万安军建置，陵水受万安军统领。元世祖至元十五年（公元1278年）改琼崖为琼州路，隶湖广中书行省。元顺帝至正（公元1341—1368年）末，琼崖改隶海北海南道宣慰司，属广西中书行省管辖，行政建制沿袭宋制。陵水县在元代之隶属与宋代基本相同。明太祖洪武元年（公元1368年）三月，明军挥师南征。至六月，元朝海北海南道和海南分府元帅归降。同年十月，琼崖改为琼州府。并改吉阳军为崖州，南宁军为儋州，万安军为万州，共三十三县（后在英宗正统五年即公元1440年省为十县），万州辖万宁、陵水二县。清代仍沿袭明代旧制，琼州府下设三州十县。光绪三十一年（公元1905年）崖州升为广东省直隶州。此时期陵水县隶于崖州。

二、海南陵水县古代城址变迁过程

城市是人类文明发展到一定历史阶段的标志，反映着社会历史的发展。中国的古城，形象地记录着古代的军事政治制度、民族和地域关系以及工程技术、环境变迁等相关信息。海南自西汉时期，就成为汉文化圈的重要组成部分。虽然长期孤悬海外，地处偏僻，与中原地理、气候大为迥异，但筑城基本遵循中原各时期礼制，同时也有着自身鲜明的特点。

据地方史志记载及考古调查资料，笔者认为，隋代陵水县城治所立于旧陵水港杨梅铺。唐至宋代迁至博吉里村。元初迁南山头，皇庆间迁龙头村，后迁港门。明洪武间在港门筑城，正统元年（公元1436年）迁南山所（今椰林镇城内）。城址虽历经多次迁徙，现今仍有四个旧县城址尚遗存残迹或遗物，另二旧县城址已荡然无存。

（一）旧陵水港隋代城址

据《琼州府志》记载：“旧陵水港在城东北九十里，与万州交界，发源青藤岭至杨梅铺，通潮成港，旧陵水县建此，故名”。清乾隆《陵水县志》也写道：“旧陵水港距万州大塘湾六十里，南至牛头岭三十里”。经查阅清康熙《万州志》“舆图”及清乾隆《陵水县志》“舆图”，上面均标有“旧陵水港”之港名。

经实地进行调查考证，“旧陵水港”为现今海南省万宁市的新梅乡杨梅港，而杨梅铺则在今南林农场警卫队驻地东侧约100米处，旧址已毁，仅遗存一口已改建过的日夜渍涌清泉的古井。现据当地黎族老人回忆，日寇侵琼前，杨梅铺是陵（水）万（州）人烟罕迹的沿海村民进行货物交易的集市点，明清年代在这里设过驿站，是一切过往两地的官吏、商贾之投宿处。解放初期尚存遗存一段采用山石砌筑的残墙，后因被农场职工拆除取石建房，致使故址荡然无存。

（二）博吉村（里村）唐宋城址

位于现椰林镇里村高约300米的大溪岭南侧的山麓下。建于唐武德五年（公元622年）。东距水口港3公里，东起旧头墓，南止大溪岭，西至岭腰颈，东西宽约40米，南北长约1000米。这里是一片空旷的陡坡荒地和大田洋，陵城通往里村的民间之路从中间横穿而过。在旧城址的荒坡上，已盖起了不少新瓦房。当地村民在旧城址垦荒耕地和建房中，在不同的地点挖到大量的泥砖和瓦片。如原里村管区党支部书记邓昌造同志，1981年在旧城址建房时，从正室西侧院落里，挖出长4米，厚45厘米，高30厘米的墙基；还挖出城砖和筒瓦，灰瓦等遗物。现城址中尚存80厘米高的瓦片堆积层。

（三）东门村元代城址

位于现椰林镇城东村委会东门村外的城坡上。建于元初（公元1271年）。是采用黄色泥土夯实垒筑成的四方形城墙，按县志记载，属于南山头旧署址。

此城址西侧在九十年代尚保存一条残损的土城墙，北起下溪村路口，南至大园村旁（即距村民李进暴房屋后面约40米处）约长200米。因年久月长，土城墙被村民不断地挖掉泥土，致使残址表面已面目全非，凹凸不平，但可看出昔日之旧貌。中段城墙残址最高为3米，厚4.4米，最低点可见残迹。东西北三面城墙，均被村民挖平建房。一九八六年三月复查时，还发现灰褐色城砖，砖长25厘米，宽13厘米，厚8厘米。

（四）港演元代城址

位于现三才镇港演村委会的旧县坡上。建于元皇庆年间（公元1312--1314年）。北侧与孟坡相毗邻。东距后港村约200米，西距大港村约500米，北与岭头山（古称南山）遥遥相望，东南西三面均被大田洋所环抱，使城址地形为半环岛状。据传旧城址创建之初，四周之大田洋原为桐栖港的内海港湾（约长2公里）。在旧址西侧，仍保留“晒网”、“大桥墩”等田名（意为古代居民曾于此晒过渔网，建过桥梁），其残基已被泥沙湮没。这里是昔日桐栖港小镇通往陵城必经之道。此城址按陵水县志称为龙头村旧县署址。

城墙采用夹沙红粘土夯筑，按地形平面垒成梯形结构。东侧宽约150米，城墙坡度高6.3米，顶部厚4.4米，保存较完好；东西两侧约长300米，南侧宽约80米，均被当地村民垦荒毁坏，今尚遗存高地不一的城墙残迹。在城址正中偏南约20米处的地面上，有一堆残存的陶制碗、罐、六耳罐陶片和断段砖，罐上釉，为浅兰色，有粗、细弦纹。碗为浅黄色，碗里底饰有桃花、树叶纹；六耳罐为上釉的黄褐色或朱黄色，有弦纹、水波纹，末上釉的呈黑褐色，为夹砂粗陶系；砖为灰褐色，夹砂，有一条粗大弦纹，烧制坚硬，砖长36厘米，宽17厘米，厚6厘米。并在旧城址东侧约20和40米二处地面上，发现二小堆熔炼过如弹丸大的铁砂和铁碴。此外，还征集到一块莲花式瓦档，以及宋代的铜币，不明年代的铁币与砺石、陶制烟斗等一大批遗物。

（五）城坡村元明代城址

位于现新村镇城坡村东侧，即今县城通往新村镇的公路旁，这里靠近桐栖港（今新村港）港门。初建于元朝后期，明洪武二年（公元1369年）沿原址建设三年，明洪武二十七年（公元1394年），由都指挥花茂重修，曲堑用木栅修筑。

据当地老人回忆：“原挖城墙基沟遗存之残迹，南北长约300米，宽2米，深1.3米，均被油库、剧场、信用社等单位搞创建时填平，西南侧长约200米，采用沙土填筑的城墙，也被当地村民建房时铲平。今到实地勘查，却找不到旧城址的残迹。

（六）陵城镇明清城址

位于现椰林镇城内社区的旧县署址内（今陵水黎族自治县琼剧团驻地），始建于明永乐十六年（公元1418年），由指挥张恕（凤阳人）督建，至明正统元年（公元1436年），由知府程莹（湖广罗田人）正式迁入。城址周三百四十四丈，高丈有八尺，广丈三尺，雉碟三百九十九铺，八间、门四，上各建楼，浚池周四百九十七丈，广二丈五尺，深一丈。成化戊子年（公元1588年），指挥舒翼千户王玉（广东番禺人），复增高尺许，塞西门，南山所亦隶焉。清代多次重修。

清乾隆年间（公元1736年—1795年），为防寇患，设置防城汛，城守设千总或把总一员，外委一员，现兵一百三十四名，并配备防东门炮一门，重五百觔（斤），防西门炮一门，重三百五十觔（斤），防北门炮一门，重三百觔（斤）。

据查，陵城旧县城墙，于一九二七年陵水县苏维埃政府成立后，为防备国民党和豪绅反革命武装反扑，占据县城，故发动居民扒开城垣。解放后，县政府又发动居民拆除城砖铺建街道，不少居民也趁机拆除城砖，垒筑自家院墙或庭院，令城墙荡然无存。原城址近似方形，开东西南北四个城门，城门呈卷拱形，高4.3米，宽3.6米，深12.48米，城墙外用青灰色和黄褐色泥砖砌筑，内筑黄土和碎砖瓦混合土。县博物馆征集城砖二块，长27厘米，宽11厘米，厚7厘米，砖上刻印有“同治拾年造陵水城砖“等字样。

三、结语

（一）关于陵水置县的时间，历史记载不一。有人认为隋大业六年（公元610年）置陵水县。也有人认为陵水县在

唐武德五年（公元622年）始建。前者依据清雍正、乾隆、嘉庆《大清一统志》、《读史方舆记要》等历史文献。《大清一统志》记载：“汉珠崖郡地，隋大业六年，分置陵水县，属临振郡” 。历史地理文献《读史方舆记要》载：“隋大业六年置县（陵水），属珠崖郡”。《辞海》、《辞源》关于“陵水”的注解，均注为隋置县。后者依据清康熙《陵水县志》、清乾隆《琼州府志》之记载。据查清乾隆《琼州府志》关于隋朝琼州府“沿革”的记载十分简单，仅59字。清康熙十二年（1673年），陵水知县高首标编纂《陵水县志》时，也苦于陵水“地处僻陋，文献无徵”，只好“以目之所观，耳之所闻，口之所诹，获一言即投诸箧及旧志之曾收入者，细为编辑”。从而得知，当时高首标编志时，就想到找文献作依据，但因没有确切的资料进行参考。故笔者认为，隋大业六年置陵水县是较为可靠的。

（二）陵水古城址在选址上都靠近水源，多在港口或海边，一方面表明封建王朝的势力范围主要在沿海地带，其触角并未真正深入到海南岛腹地的黎族地区，由此形成“汉在外围、黎在腹地”的格局；另一方面符合我国古代风水地理“依山傍水、负阴抱阳”的选址原则。其筑城材料，除陵城镇明清城墙采用砖块砌筑外，其余城址采用泥土夯筑，城坡村元明代城址在明代还采用木栅修筑。