王佳

【摘要】目的：研究分析老年抑郁症患者的不良情绪以及心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者的临床疗效。方法：本次研究对象为我院的100例老年抑郁症患者，在我院收治时间均在2016年1月至2018年1月期间，并对所有纳入研究的患者采取随机分组的方式，分为实验组和对照组，每组50例老年抑郁症患者。对照组老年抑郁症患者接受常规护理措施，实验组患者在对照组的基础上实施心理疏导和精神护理，比较两组患者的临床疗效。结果：实验组老年抑郁症患者的抑郁评分低于对照组，两组数据差异具有统计学意义，p小于0.05。结论：心理疏导和精神护理可以明显改善老年抑郁症患者的心理状态，提高生活质量。

【关键词】心理疏导；精神护理；老年抑郁症患者；临床疗效

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2018）05-113-01

在本次研究中，选取100例在我院治疗的老年抑郁症患者作为研究对象，分两组进行治疗，对照组患者实施常规的护理，实验组患者在对照组基础上实施心理疏导和精神护理，对比分析心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者的临床疗效，现具体报告如下：

1 老年抑郁症患者的临床基本资料和护理措施

1.1 老年抑郁症患者的临床基本资料 本次研究对象为在我院治疗的100例老年抑郁症患者，在我院接受治疗的时间在2016年1月至2018年1月，并对所有纳入研究的老年抑郁症患者采取随机分组的方式，分为实验组和对照组，每组各有50例患者。其中，对照组患者的男女性别比例是28/22，年龄在60到73岁，平均年龄是（66.23±1.35）岁，平均体重是（65.58±2.51）kg；实验组患者的男女性别比例是30/20，年龄在61岁到76岁，平均年龄是（67.64±1.46）岁，平均体重是（64.31±1.94）kg。本次100例老年抑郁症患者中，各有其不同的临床表现，患有抑郁焦虑症的患者有48例，猜疑嫉妒症的老年患者27例，有自杀倾向的老年患者有25例。对比对照组和实验组老年抑郁症患者的临床基本资料无差异，p>0.05，可以进行比较。

1.2 护理方法 1.2.1 对照组老年抑郁症患者采用常规的护理措施，医护人员要根据自己专业的知识为精神障碍的患者提供优质的服务；在老年抑郁症患者清醒时，实施健康教育，增加患者对疾病的认知能力，使患者能够积极配合治疗。

1.2.2 实验组老年抑郁症患者在对照组护理基础上实施心理疏导和精神护理，①根据患者的性格、受教育的程度以及心理状态，实施针对性的护理对策，帮助患者客观冷静面对问题，每周进行两次心理疏导，每次进行30分钟；②每周举办一次集体心理疏导活动，让老年抑郁症患者可以相互交流，相互鼓励，共同建立战胜疾病的自信心，每次举办时间为一小时；③可以通过播放轻音乐的形式改善患者的焦躁、抑郁等不良情绪，每周播放30分钟的轻音乐；④针对患病严重并且有自杀倾向的患者，嘱患者家属要全天陪同，积极和患者沟通，全面分析患者自杀以及患病的因素，制定详细的护理措施[1]。

1.3 临床观察数据 应用老年抑郁评分量表，比较两组老年抑郁症患者在实施护理后的抑郁评分。

1.4 统计学意义 对实验组和对照组老年抑郁症患者的抑郁评分使用spss13.0软件进行统计学处理，抑郁评分属于计量资料，采用T检验中，若两组数据之间p值小于0.05，则代表实验组与对照组老年抑郁症患者的实验数据比较具有统计学意义。

2 结果

两组老年抑郁症患者的抑郁评分在护理前分别是（16.54±3.45）和（16.74±3.42）分，比较无差异，护理两个月后，实验组患者的分数低于对照组，两组数据差异具有统计学意义，p小于0.05，具体结果见表1：

3 讨论

慢性疾病会引起老年患者患抑郁症的风险，患者的情绪低落，心情烦躁会影响慢性疾病的治疗，因此抑郁症会造成患者的原有病情加重，因此，在临床中，对老年患者的心理疏导和精神护理尤为重要。有效的心理疏导和精神护理可以减轻患者的心理负担，恢复患者的心理健康状况，提高生活质量，从而有助于慢性疾病患者临床治疗的依从性[2]。在本次研究中，選取我院100例老年抑郁症患者作为研究对象，接受治疗的时间在2016年1月至2018年1月，随机分两组进行不同方式的护理，对照组患者实施常规护理措施，实验组患者在对照组的基础上进行心理疏导和精神护理，结果表明心理疏导和精神护理对老年抑郁症患者的临床效果好，抑郁评分比对照组低，生活质量得到提高，两组差异明显，具有统计学意义，p<0.05。综上所述，对老年抑郁症患者的护理实施心理疏导和精神护理，可以提高患者的生活质量，减轻患者的心理负担，因此，值得在临床应用推广。

参考文献

[1]刘文伟. 心理疏导联合精神护理对老年慢性病诱发抑郁症患者的影响[J]. 四川精神卫生，2018，31（1）：32-34.

[2]俞冬梅. 老年慢性病患者抑郁情绪和躯体症状的相关性研究[J]. 护理管理杂志，2016，16（5）：334-335.