（新疆兵团第八师农技推广总站，石河子市，832000） 王东

棉花膜下滴灌技术是一种既高效节水、又增加单产的先进技术。大田膜下滴灌栽培模式从最初的“一管四行”发展为“二管六行”，近些年来又出现“三管六行”，其目的是为了通过缩短滴水时间，加快滴水周期，增加棉花行间滴水均匀性，来提高棉花生长的一致性，达到节水增产目的。

1 棉花一膜三管配置及使用现状

棉花膜下滴灌一膜三管配置2015年在各团场应用面积总计达185.94万亩，较2014年增加66.01万亩，行距配置为66cm+10cm,平均行距38cm，滴灌带滴头流量多采用2.1L/h，2.4L/h，2.6L/h，滴头间距为30～40cm。有滴灌带放置于小行中间（图1）;中行放两小行中间，两边行偏移（图2）；三根滴灌带都偏移（图3）三种铺设方法。以迷宫朝上，偏移距最近棉行10～15cm居多，相邻滴灌带距离66cm、46cm。

2 毛管铺设方式对棉花生长的影响

表1 不同布管方式出苗与出苗水用量比较

2.1 一膜三管对棉花出苗的影响

从表1可知，棉田进行一膜三管的栽培方式，因滴灌带离种子行近10～13cm,水能均匀的渗透到种子行，使出苗无断条，提高了出苗率，并节约滴出苗水的用量，保苗株数明显提高。据测定一膜三管较一膜两管可节省滴出苗水50%，亩保苗数增加6.4%。

2.2 一膜三管对棉花株高以及成铃的影响

从表2看出，一膜三管比一膜二管两边行株高差别小，棉花长势均匀，一致性好。据6月21日、7月10日株高调查一膜三管边行差值是3.9cm、9.1cm，一膜二管差别为7.0cm、10.1cm。调查148团6个连队的16块地，选择相同品种不同滴灌带配置相邻地块，对棉花边中行连续20株结铃情况调查得出，一膜两管的边中行相差1.22个铃，一膜三管的边中行相差0.69个铃。

图1 滴灌带放置于小行中间

图2 中行放两小行中间，两边行偏移

图3 三根滴灌带都偏移

表2 不同布管方式边行的差异情况

表3 不同布管方式产量调查表

2.3 产量差异调查

从表3看出，148、149、133、142、134近30块地中的调查数据看出，使用一膜三管棉田棉花总体长势稳健，生长势良好。据149团调查15块地亩产在344～418kg，平均产量在393.2kg，较一膜二管地块增产8～15kg。在今年极度缺水年份，产量不降反升，体现了一膜三管的优势。但从各团测产数据分析不同滴灌带布管方式棉花产量无显著性差异。

3 增加滴灌管成本

一膜三管与一膜二管比较，每亩多用滴灌带290～300m，每亩增加29～30元，铺膜播种每亩增加系数0.15，增加2元，合计增加31～32元/667m2。从增产的产值来看：56～105元，每666.6m2纯利润为25～73元，利润较好；所以值得推广。

4 小结

棉花一膜三管配置与一膜两管相比，一膜三管配置滴灌带离棉苗行的距离近，使得滴水速度加快，尤其是减少出苗水用水量，加快了团场出苗水灌水进度，提高了出苗率和棉苗的整齐度，为棉田出齐苗、壮苗打下了基础。

棉花一膜三管配置滴水滴肥更加均匀,使得各行间棉花生长均匀，有效解决中边行大小苗差异，便于田间化调管理。提高了水肥利用率，缩短了灌溉周期，从一个灌溉周期10～12d，缩短至5～7d，降低了棉花受旱风险。

5 存在问题及建议

一膜三管由于增加了一条滴灌带，造成支辅管压力减少，尤其是支管末端，更容易造成低压运行，根据滴灌管理要求，需要科学确定滴灌区域，避免棉田受旱。建议一个滴管系统，使用滴头统一滴灌带。

一膜三管亩保苗株数较多,对田间管理要求更高,要合理确定灌水与施肥量，控制株高，防止后期棉花旺长。

滴灌带布设在10cm行间这种模式，虽然缩短了棉花灌溉时间，但使得秋天回收毛管难度加大，并且破板结、补种等农事活动时容易扎伤滴灌带，对后期滴灌有一定影响。建议滴灌带最好放在两小行的一侧，距种子行10cm左右,最远15cm即可。采用较小滴头流量滴灌带对灌溉水质的要求相对也较高，就必须抓好首部的反冲洗工作，需要及时更换过滤网。

建议各植棉团场根据种植棉花地块的土壤状况，灌溉水源，轮灌周期，作物布局等条件因地制宜选择滴灌带配置方式，达到节水增效目的。