刘堂茂，曹秋艳

（韶关学院 农业科学与工程学院，广东 韶关512005）

近年来，城市建设取得了巨大的成就，但城市的本土文化在全球文化一体化的浪潮冲击下遭到破坏。现代“城市公共空间的传统文化沉淀也受到同质性消费文化的强大冲击，城市逐渐失去了自身的文化个性和人文精神价值”［1］，出现了“千城一面”的同化现象，而“历史文化底蕴是一个城市的灵魂，是一个城市的命脉”［2］，在城市中的作用极其重要。因此，“城市文化特色与其认同性建构成为了当前城镇更新与建设中的一个重要命题”［3］，目前城市建设者逐渐意识到了这个问题的严重性，正在积极采取各种措施来展现、传承本土文化。

韶关城市的发展同样经历了破坏—觉醒的过程，在认识到城市建设文化的重要性之后，城市建设中多处融入了本土文化，其中韶关历史文化雕塑长廊的建设就是一个典型的例子。

一、城市文化长廊的涵义及其特点

（一）城市文化长廊的涵义

文化长廊在城市建设中已大量存在，它是运用建筑、设施小品等元素通过一定的形式表述城市文化内容的、具有连续性的带状的文化景观，是现代城市开敞空间的组成部分之一，给市民提供游赏休闲的去处。文化长廊有明确的主题，地域特色鲜明，反映本地的文化，是展示城市文化特色的重要公共空间，也是体现城市文脉的重要场所。

（二）城市文化长廊的特点

“实地调查是获得基础资料的最直接的方法”［4］，是理论分析的基础和立足点，在对韶关城市历史文化长廊进行多次实地调查的基础上，结合相关资料归纳出城市文化长廊的三个特点：第一，能集中反映城市文化。雨果曾说过:“建筑是用石头写成的史书”，该地是集中表述当地城市文脉的场所。第二，呈带状或线状空间形态。选用狭长的空间进行布局，形成流动性的空间，方便连续的展示城市文化内容。第三，文化主题明确。设计时以具体的主题为线索贯穿始终。

二、城市文化长廊在城市中的作用

城市文化长廊对城市文化建设有很大的促进作用，主要表现在：

首先，文化长廊以建筑、设施小品等形式展示城市或地区各方面的历史文化内容，集中反映了城市不同时期、不同类型的文化，是城市文化的露天展厅，充分展示了城市的艺术风貌与文化特色，具有强烈的文化气息，有助于城市文脉的传承。

其次，城市文化长廊是重要公共场所，是宣传城市文化的大舞台，可以促进市民了解城市的历史、文化，对市民产生潜移默化的熏陶、感染、教育作用。

第三，从情感心理上可以提高市民对城市的认同感和归宿感，有利于增强城市的凝聚力与稳定性。

因此，建设具有当地特色的文化长廊，可以为表现、宣传与传承城市文化提供平台，同时对于重塑城市形象、提升城市的品质和内涵、突显城市特色具有重要的作用。

三、韶关历史文化雕塑长廊设计的分析

韶关地理位置优越、历史悠久、人文荟萃，在城市发展过程中积淀了深厚的历史文化，其中著名人物和事件有：12.9万年前的“马坝人”、唐朝贤相张九龄、宋代名臣余靖，南禅宗创始人六祖惠能、意大利传教士利玛窦等，这些都是韶关城市的优秀历史文化资源，并成为韶关历史文化雕塑长廊的主题内容。长廊建成后，成为韶关重要的旅游景点，成了对外展示和宣传韶关城市历史文化的一个重要窗口，深受市民喜爱，比较有代表性。

从城市设计专业的角度来看，该长廊的设计方案是比较成功的，达到了建设的目的，诸多方面值得借鉴，但也存在一些问题。

（一）韶关历史文化雕塑长廊设计成功之处

1.主题定位准确

主题是城市文化长廊规划设计的核心内容，“是设计的灵魂，统领并贯穿整个园林设计的始终。”［5］由此可见主题在设计中的重要性，同时也是文化长廊规划设计好坏的先决条件。

“主题是作者对现实的观察、体验、分析、研究以及对材料的处理、提炼而得出的思想结晶。”［6］城市在发展过程中积淀了不同的文化，但城市文化长廊受城市建设用地的限制，空间有限，不是所有的文化都能成为长廊的主题，因此，在设计之前，必须对城市各类城市文化进行提炼与筛选，确定本土最具有代表性的文化，韶关雕塑历史文化长廊在这方面做得比较成功。

韶关历史文化雕塑长廊的规划设计在选题上强调地方历史文化特色，突出重点，以雕塑小品为载体来表达其主题内容，如图1。

图1 主题雕塑组

整个文化长廊分作文化源流篇、科技贡献篇、传统美德篇、民族风情篇四个主题，结合每个主题分别通过几组叙事性的雕塑来表达，主要由马坝人围猎、石峡人耕作场面、韶乐文化、禅宗文化、宋人水法冶铜、钱币铸造、利玛窦译书、张九龄飞鸽传书、宰相风度、余靖从政六箴、瑶山长鼓舞、珠玑寻根等16组现有雕塑构成。这些雕塑是韶关在文化、科技、历史和民俗等各方面的总结，具有代表性和典型性，主题体现了韶关文化的发展状况，充分展示了韶关城市的文化特色。

2.选址合理

“园林景观的成功与否一方面在于规划设计的巧妙，另一方面在于相地选址的准确。”［7］作为城市园林景观的组成部分，合理的选址对于城市文化长廊来说同样十分关键。好的选址可以充分发挥其作用，实现建设城市文化长廊的目的。

选址时必须要综合考虑人流、场地和城市建设等因素的影响。具体来看，合适的位置应满足以下条件：首先文化长廊作为市民游赏休闲的平台，选址上要方便城市居民在闲暇时间使用，要接近城市居住区。其次是发挥其宣传教育作用，作为展示城市文化特色与艺术风貌的重要场所，尽量扩大其影响力，选址应靠近城市流动人口较多的地段。三是文化长廊选址应结合城市开敞空间建设，以便节省和集约利用城市用地。因此，城市文化长廊选址应在距人流量大的城市公共服务设施与居住区较近地段，方便游览。

韶关历史文化雕塑长廊位于市区北江路旁、北江东岸江畔之间，结合城市河岸线布置，起自北江桥头，沿北江东岸向南延伸约长2.5千米。长廊东向相对的有枫景园、汇景苑、万景花园、江畔花园等多个居住区，另外还有汽车城、多个家具城等重要的城市购物副中心，既能满足沿线居住区里居民茶余饭后的休闲游赏，又可服务商业区的流动人口，是比较理想的选址，如图2。

图2 区位图

3.文化长廊场所精神表述充分

“城市形象的塑造应突出城市的文化精神内涵，成为一个地域的文化缩影，显露着城市的‘精’、‘气’、‘神’。”［8］作为集中展示城市精神风貌的文化长廊，其场所精神的体现与表达是城市建设文化长廊的目的所在。

“‘场所’不仅具有建筑的实体空间，而且具有地域可识别标志、环境的氛围与人们心灵的感受等精神意义。”［9］也就是说场所不是一般的自然空间或物理空间，是一个有精神的文化性空间。规划设计出来的长廊是一个典型的“场所”，必须通过某些途径将场所的意义和内涵表达出来，并能被人感知到，人所感知到的这种内涵和意义就是场所的精神。场所精神的表达要结合地域文化、传统风俗、建筑、设施小品等内容，有声音、图案、文字、色彩、材料等多种途径与形式。

在韶关雕塑历史文化长廊设计中，场所精神营造主要是以不同内容的雕塑组为主体，借助传统的材料、图案、传统园林构成要素以及形式等来渲染和强化空间氛围，表述文化内涵。如传统的石材在地面铺装上的运用、中国古典式的护栏与地灯、题有诗词的置石等，结合花坛边缘镶嵌传统的图案，来烘托场所的传统、古朴氛围，以达到营造场所精神的目的，如图3。

图3 设施小品图案

（二）文化长廊空间构建的不足与改造

现代建筑大师格罗皮乌斯曾讲过：“空间是建筑的主角。”［10］由此可见空间在建筑设计中的地位与作用。作为广义建筑学的一部分，城市文化长廊这样的开敞空间也适用这句话。而在空间设计上，韶关历史文化雕塑长廊存在两处不足，应予以改造：

1.文化长廊内部空间与其四周空间环境欠协调。场地氛围与外部建筑形式矛盾，如韶关雕塑历史文化长廊表现的是当地历史文化，传统文化气息浓厚，而长廊周围建筑、道路则以现代的形式、材料为主，共存的两者在时间和文化内容上存在较大的冲突，设计时应减弱不合适的外部空间环境对文化长廊产生的消极影响。为解决这一冲突，可以采取“一叶障目，不见泰山”的手法，沿路边主要地段采用较高的绿篱和行道树形成绿墙，将文化长廊和外部建筑、道路进行空间隔离，使长廊在绿化与水体的围合下形成内向的封闭空间，将人的视线限制在空间内部，消除外部空间的干扰，力求缓解两者的矛盾，如图4。

图4 绿化隔离空间

2.文化长廊内部空间的组织过于通透，节点间过渡缺乏开合序列的变化。长廊内部空间的组织要方便景点的展示和游览，同时结合其他各种设施和植物的布局，营造一个既统一又富有变化的空间。为实现这一点，设计时先建立多个景观节点，“景观节点在城市带状公园中不仅作为重要的连接点及表达设计内容的重要空间，而且结合园路设计为观察者带来了连续的动态视觉景观。”［11］通过这些节点在轴线上的布置建立相互联系来组织空间。虽然韶关雕塑历史文化长廊的带状空间内部各组雕塑形成了单元景观节点，并相互呼应，形成了轴线并引导和控制了内部整个空间，在轴线的统治下，文化长廊内部空间也形成了较为模糊的整体，但空间整体缺乏有机性，主要原因在于长廊内部空间缺乏围合，视线过于通透，在外界建筑与人的活动干扰力作用下，空间的有机性被撕得支离破碎，变得很凌乱，缺乏美感。因此，在内部空间设计时，为防止外部干扰，要以各节点为中心，运用植物或其他建筑小品围合各节点，形成内向性的封闭空间，减弱外部干扰；再沿轴线布置游览道路，并作为通透的视线通道，用来联系和统一整个空间，从而建成一个既有开合节奏变化又完整的内部空间，这才是合理的内部空间。

四、结语

通过对韶关历史文化雕塑长廊的分析，城市设计者应该认识到，每个城市都有独特的传统历史文化，在现代城市建设过程中应充分尊重地域历史文化。文化长廊是集中展示城市历史文化的良好的空间平台，可以“通过引入‘文化植入空间’的发展理念，对地域特色的挖掘，使得发展休闲产业成为激发城市空间活力的手段”［12］，韶关历史文化雕塑长廊是一个较为成功的范例。当然在城市文化长廊规划设计过程中，要根据具体地段情况，既注重内部空间内容设计的品质，又充分考虑其与外部环境的相互协调性，才能实现城市文化品质与内涵的提升，并达到预期的效果。

［1］宋立新,周春山.西方城市公共空间价值问题研究进展［J］.现代城市研究,2010(12):90-96.

［2］陈望衡.城市:我们的家［N］.光明日报,2008-12-11(10-11).

［3］陆绍明.场所叙事及其对于城市文化特色与认同性建构探索——以上海滨水历史地段更新为例［J］.人文地理,2013(3):51-57.

［4］倪文岩.广州旧城历史建筑再利用的策略研究［D］.广州:华南理工大学,2009.

［5］王浩,马蕊.主题与表达［J］.中国园林,2008(4):35-38.

［6］王华青,马良,吉文丽.论园林景观规划的主题与文化［J］.西北林学院学报,2011(5):229-235.

［7］金荷仙,华海镜,王雁.地脉文脉在现代园林景观中的运用［J］.浙江林学院学报,2006(2):224-227.

［8］蒋琨,蒋观祯.构建城市形象的价值及意义［J］.文艺争鸣,2011(4):21-22.

［9］王紫雯,蔡春.城市景观的场所特征分析及保护研究［J］.建筑学报,2006(3):15-19.

［10］布鲁诺·赛维.建筑空间论：如何品评建筑［M］.张似赞，译.北京：中国建筑工业出版社，1985:28.

［11］王婧,徐峰.景观节点主导下的城市带状公园设计［J］.中国园林,2010(4):77-80.

［12］张中华,张沛.西方城市休闲空间规划研究评析及启示［J］.国际城市规划,2012(2):95-102.