基于整车经济性的商用车传动系统匹配设计
2018-06-13刘子玄刘会神苑卫松于洪剑王宇薛发舟
刘子玄,刘会神,苑卫松,于洪剑,王宇,薛发舟
(中国第一汽车集团有限公司,吉林长春 130011)
0 引言
在目前的商用车市场,用户对于整车的经济性有着很高的要求。开发出低油耗的商用车,是全球各大商用车生产厂家共同的追求,也是商用车发展的大趋势,更是未来商用车的核心竞争力。商用车传动系统的匹配工作是保证整车经济性重要的一环。
动力总成系统匹配的工作主要分为两个步骤:第一步,根据最低稳定车速,在保证汽车发动机能够长期工作在发动机经济区域的前提下,对发动机、变速器、驱动桥、轮胎等进行初步的匹配初选;第二步,根据整车路谱和使用情况,通过建立仿真模型计算,对整车传动系统进行进一步的匹配校核。最终确认几种方案中传动系匹配的最优方案。
根据商用车传动系统速比的匹配计算,从经济性角度选择出较优的系统方案,是整车设计中非常重要的一项工作。
1 整车和总成的相关参数及定义
1.1 整车相关参数
列车总质量:40 000 kg;
前轴荷:空载4 950×9.8 N,满载7 000×9.8 N;
整车外廓尺寸:长6 950 mm,宽2 550 mm,高4 000 mm;
轴距:3 975 mm。
1.2 发动机相关参数
排量:11.05 L;
额定功率:338 kW/1 900 (r/min);
额定扭矩:2 200 N·m/1 300 (r/min);
全负荷最低比油耗:242 g·h/kW;
怠速燃油消耗率:2 550 g/h。
其中:
有效功率:发动机对外输出的功率称为有效功率,可以根据发动机的有效扭矩和曲轴转速计算获得,公式为:
式中:Ttq为有效扭矩(N·m);n为曲轴转速。
燃油消耗率:发动机每发出1 kW有效功率,在1 h内消耗的燃油质量(g)。计算公式为:
式中:B为发动机单位时间内的油耗(kg/h);Pc为发动机的有效功率(kW)。
通过试验数据和软件计算,得到发动机的万有特性曲线如图1所示。
图1 发动机万有特性曲线
1.3 变速器相关参数
有两种变速器可选择,如表1所示,其中变速器1为超速挡变速器,变速器2为直接挡变速器。
表1 样车变速器参数表
其中:直接挡变速器最高挡位的速比是1∶1,超速挡变速器最高挡位的速比小于1∶1。
1.4 驱动桥相关参数
有4种驱动桥可选择:驱动桥1速比2.688,驱动桥2速比2.867,驱动桥3速比3.417,驱动桥4速比3.727。
2 商用车传动系的匹配计算
2.1 对整车传动系统进行初步匹配
重型商用车采用柴油发动机,一般情况下的经济转速在1 100~1 400 r/min之间。重型牵引车大部分用来跑长途货运,常用的最高车速在90 km/h左右。最优的速比选择应保证在常用的最高车速下,发动机转速保持在经济转速区间内。
发动机转速、传动系总传动比、车速之间的关系可以用如下公式表示:
式中:v是车速(km/h);n是发动机转速(r/min);rk是车轮滚动半径;Uk1是传动比。
为控制变量,拟采用295/80R22.5的轮胎,滚动半径为507 mm。
将目前可选择的变速器和驱动桥互相匹配,得到表2。
从表2可以看出:变速器1匹配驱动桥3/4方案、变速器2匹配驱动桥1/2方案时,发动机的转速在1 100~1 400 r/min之间。因此,这4种方案的匹配可以初步满足整车燃油经济性的要求。
表2 传动比、车速、发动机功率的关系
2.2 建立仿真模型进行匹配计算
(1)采用变速器1(超速挡)方案时的系统匹配
利用仿真计算,可得到如图2—图3所示的曲线。可以看出,在多工况的行驶过程中:
变速器1匹配驱动桥3方案时, WHTC(World Harmonized Transient Cycle)城市工况的油耗是71.306 L/100 km,WHTC市郊工况的油耗是57.329 L/100 km,WHTC高速工况的油耗是40.99 L/100 km。
变速器1匹配驱动桥4方案时,WHTC城市工况的油耗是70.687 L/100 km,WHTC市郊工况的油耗是56.729 L/100 km,WHTC高速工况的油耗是40.276 L/100 km。
由此可以得出:采用变速器1(超速挡)方案时,匹配驱动桥4(速比3.727)的方案在多种工况下的油耗均小于匹配驱动桥3(速比3.417)的方案,更加节油。
图2 变速器1匹配驱动桥3方案多工况油耗曲线
图3 变速器1匹配驱动桥4方案多工况油耗曲线
(2)采用变速器2(直接挡)方案时的系统匹配
利用仿真计算,可得到如图4—图5所示的曲线。可以看出,在多工况的行驶过程中:
变速器2匹配驱动桥1方案时,WHTC城市工况的油耗是68.876 L/100 km,WHTC市郊工况的油耗是55.173 L/100 km,WHTC高速工况的油耗是39.219 L/100 km。
变速器2匹配驱动桥2方案时,WHTC城市工况的油耗是70.711 L/100 km,WHTC市郊工况的油耗是56.809 L/100 km,WHTC高速工况的油耗是40.146 L/100 km。
由此可以得出,采用变速器2(直接挡)方案时,匹配驱动桥1(速比2.688)的方案在多种工况下的油耗均小于匹配驱动桥2(速比2.867)的方案,更加节油。
图4 变速器2匹配驱动桥1方案多工况油耗曲线
图5 变速器2匹配驱动桥2方案多工况油耗曲线
(3)匹配结果
以目前的市场状况分析,用户对于整车高经济性和高动力性都有着很高的要求,因此保留直接挡和超速挡变速器两种方案,以适应不同的市场需求。综上,得出如下两种匹配结果:
方案一:超速挡变速器,匹配速比3.727的驱动桥,最大总传动比为45.312 9,最小总传动比为2.918;
方案二:直接挡变速器,匹配速比2.688的驱动桥,最大总传动比为41.758 1,最小总传动比为2.688。
3 结束语
传动系统的匹配涉及整车动力性、经济性性能,是整车动力系统研究的核心。在通过计算、仿真模型等匹配选取方案后,还要进行试验验证等,才能最终将系统的匹配确定下来。
传动系统的匹配设计是一个综合性的工程。
参考文献:
[1]沈言行.汽车设计手册[M].长春:长春汽车研究所,1998.
[2]李刚炎,史慧平,涂鸣,等.基于车速跟踪的商用车燃油经济性建模与仿真[J].中国机械工程,2015,26(23):3248-3252.
LI G Y,SHI H P,TU M,et al.Modeling and Simulation of Commercial Vehicle Fuel Economy Based on Vehicle Speed Tracking[J].China Mechanical Engineering,2015,26(23):3248-3252.
[3]彭登志,静大勇,周振华,等.某轻型混合动力军用越野车动力系统匹配[J].汽车科技,2017(1):30-34.
PENG D Z,JING D Y,ZHOU Z H,et al.Power System Parameter Matching of a Light Hybrid Electric Off-road Vehicle[J].Auto Sci-tech,2017(1):30-34.