刘英辉

摘 要：当前，经济增长中，金融因素是关键因素，探讨金融因素尤其是银行对经济增长关系已经成为经济学家的共识。西藏地区在经历快速发展后正好处于经济转型的关键期，有必要探讨西藏地区银行发展与经济增长的关系。本文首先介绍西藏地区银行和经济发展的基本情况，为后续研究提供基础，其次，从描述分析和统计分析两个角度探讨西藏银行发展与经济增长的关系，得到相关结论，最后，根据相关结论给出一定建议。

关键词：西藏；银行发展；经济增长

文章编号：1004-7026（2018）05-0024-02 中国图书分类号：F832.7 文献标志码：A

早期经济学中，经济学家探讨经济增长贡献因素时，往往选择劳动力、科学及时、资本积累等，对于金融因素在其中的贡献重视程度不够，这与当时社会经济发展情况有关，而近一百年来，金融因素已经成为影响经济发展的关键因素，探讨金融因素在经济增长中的贡献已经成为经济学家的共识。西藏自治区是一个特殊的区域，从过去一穷二白，到现在经济快速发展，其中金融因素的贡献值得深入探讨。尤其是当前形势下，西藏地区同我国其他地区一样，已经进入经济转型的关键期，如何认识金融因素，主要是银行因素的影响成为亟待研究课题之一，同时，经济发展如何影响银行业发展也成为值得深入思考的问题。

1 西藏银行和经济发展情况

1.1 西藏银行发展情况

至2015年末，西藏金融机构总资产为4 056.61亿元；较2010年末增加2 855.57亿元，增长2.4倍。从西藏自治区存、贷款规模上看，2015年末，全区金融机构本外币各项存款余额为3 671.22亿元，同比增长581.21，增幅达18.81%。高于全国6.51个百分点，增速居全国第一位。存款余额逐年增加，给投资资金提供了稳定的来源；贷款增加，贷款投向广泛。同时，金融工具种类齐全，金融服务也在不断完善，已经成为可以提供综合金融服务的金融机构。

统计2005年到2015年西藏银行存贷比得到图1。

由图1可以看出，2005年到2010年这五年中，存贷比呈现缓慢下降的曲线，这说明银行存款量快速增加，而贷款量增長幅度小于存款量。而2010年到2015年，存贷比成上升的曲线，说明情况正好相反。不过整体来看，西藏地区银行存贷比不高，银行体系积累了大量资金，银行具有充足的放贷能力。

1.2 西藏经济发展情况

回顾西藏和平解放六十年来取得的丰硕成果。1959年全区GDP总量为1.29亿，而2016年全区GDP达到1 151亿，其中1959年农林牧渔业总产值仅有14 417万元，当年粮食产量为18万吨。西藏解放后，我国各种援藏工作迅速展开，西藏经济得到快速发展，尤其是农业发展更是迅速，到2015年西藏自治区农林渔业总产值达到172.79亿元，粮食产量更是突破百万吨大关，增长5倍多。在整体总量增加的同时，西藏地区农业结构也得到优化，其中林业、渔业及农林牧渔服务业的比重得到大幅度提升。农业的发展为整个西藏社会发展奠定了基础和保证。随着西部大开发和政府的大力援助，西藏自治区的产业结构得到优化，第一产业比重有所下降，其他产业得到快速发展。尤其值得指出当前西藏大力发展民族特色工业，而第三产业中西藏自治区也在大力发展具有地区和民族特征的产业。

整体评价，西藏地区经济总量提高不少，可是因为地理环境、自然条件和历史原因，发展水平层次不高。一、二、三产业之间比例合理，可是内部结构还需要进一步完善，一些地方还存在明显不足。经济增长率的影响因素中，消费增长影响因素贡献较少。经济增长过多依赖基础投资。

2 西藏银行发展与经济增长关系

2.1 西藏银行发展与经增长关系的描述性分析

在2005-2015年间，西藏自治区银行业存款与生产总值的比值呈现逐渐增加的趋势且上升趋势明显，伴随着这10年经济的快速发展，存款占生产总值的比重已经由2005年的183%上升到了2015年的357%，这说明西藏银行业动员社会储蓄的能力逐渐增强。而贷款与生产总值的比值，在2007-2011年间趋于平缓甚至有一定幅度的下降。在2011年之后，贷款与生存总值的比值又出现了大幅度的上升。而年末存款余额呈现稳定的上升趋势，这与GDP增长的趋势保持一致，这说明西藏自治区的银行业信贷资金较为充足，但是较多的银行资金并没有转化为有效的投资，对经济的促进作用有限，还具有很大的可贷空间，为经济建设提供更大的经济支持。

2.2 西藏银行发展与经增长关系的统计学分析

统计分析可以更加准确了解彼此的关系，本次选择2005年到2015年西藏自治区经济和银行业的相关数据，构建分析模型，进行实证分析。分析得到如下结果：

西藏自治区银行整体规模在经济社会发展的促进下得到快速增加，这说明经济社会发展影响着银行行业整体发展趋势。银行规模过大的同时，也出现资金利用率较低，大量资金沉集，同时银行信贷过度集中在基础投资和公有企业，其他中小企业和非公有企业得到信贷较少。西藏地区银行集中度有所降低，这与经济社会发展趋势呈相反趋势。

银行业发展规模、劳动力发展水平、资本投入水平对经济增长有正向作用，银行业发展效率对经济增长有负向的影响，银行业规模对经济增长的促进有滞后性，而经济增长对银行业规模的负向影响短期显著，银行业发展效率对经济增长的负向影响在当期就表现出来，经济增长对银行业发展效率促进作用仅在当期显著，劳动力发展水平对于经济增长的促进作用具有一定的滞后性，资本投入水平对于经济增长的正向带动作用在长期更为显著。

结论：经济增长和银行业规模两者呈现正向关系。银行业发展对西藏地区经济发展有促进作用，银行业发展成为西藏地区经济的重要影响因素。

银行业集中度与经济增长呈现负向关系，即银行业集中度越高越影响经济发展。这与经典金融相关理论相违背。原因在于，原有大量投资带来经济增长的作用开始减少，经济增长需要产业调整和产业活跃，过于集中贷款可能成为阻碍经济发展的因素之一。

3 政策建议

建议提高银行的资金运用效率。西藏地区银行的资金运用效率一直不高，当前通过银行资产扩展促进经济发展时机已经不存在，只有提高资源配置才能加快银行业的发展质量及更加有效促进经济社会发展。

西藏地区应该调整银行结构，西藏地区应该以调整银行结构，例如发展中小银行来适当完善当前银行行业结构。合理的银行体系能有效提高银行行业规模，并可以更加有效的促进经济发展。

积极引导银行信贷方向，在保持必要风险控制的基础上，大力增加银行信贷对中小企业和非公有企业支持。从而为经济发展提供更大活力。

参考文献：

[1]胡海峰，王爱萍.金融发展与经济增长关系研究新进展[J].经济学动态，2016（05）：102-112.

[2]胡民，方文虎.四川金融发展与经济增长关系的实证研究[J].四川行政学院学报，2012（04）：78-81.

[3]白钦先，张志文.金融发展与经济增长：中国的经验研究[J].南方经济，2008（09）：17-32+16.

[4]马勇.金融结构、银行发展与经济增长[J].财经科学，2010（02）：10-17.