郭艳影

摘 要：近些年，互联网技术发展迅速。网络经济就是其中最典型代表。网络经济是一种新产生的经济模式，这种经济模式对于垄断与反垄断具有较为重要的影响。与传统的经济形式相比，网络经济无论在特征上还是实质上都存在着较大差别。本文对于网络经济形式下的垄断与反垄断进行研究，以期为企业在网络经济背景下如何应对垄断与被垄断提供借鉴。

关键词：网络经济； 垄断； 反垄断

网络经济是伴随着互联网的发展而产生的一种新的经济形式，这种经济形式对于我国经济起到了较大的促进作用。而与此同时，网络经济是一把双刃剑，一方面它为我国经济的快速发展注入了新的血液，另一方面，它又对原来传统的经济形式造成了较大的冲击，除此以外，它还促进了人们生活方式的迅速转变。因此，网络经济总体上仍然是利大于弊的，它能够有效促进我国经济的进一步发展。因此，对网络经济进行研究，对于网络经济背景下垄断与反垄断进行深入的研究有着较强的理论意义与现实意义。

一、网络经济下垄断绩效分析

（一） 竞争性垄断

在网络经济大环境之下，原有借助价格进行垄断的模式也就逐渐转变为通过技术进行垄断。部分企业虽然在市场内具有一定竞争力及优势，但是伴随着市场竞争愈加激烈，即便企业短时间内在市场内处于垄断地位，也非常容易被其他企业所替代，这也就造成企业无法按照自身市场定位随便定价。除了技术水平之外，在网络经济环境之下，市场准入条件也不复存在，中小型企业在掌握有关技术之后，就可以快速在市场内发展建设，甚至与垄断企业对抗。在这种竞争模式之下，垄断企业需要增加在技术上的创新强度，进而维持自身在市场内占有率，借助新型优质产品吸引到更多消费者。所以，在网络环境内，垄断依旧具有良好竞争力。

（二） 提升消费者福利

我们知道，在传统的经济体制或者经济模式内，那些具有垄断性质的企业往往能够具有决定市场主动权的能力，它们能够通过提升产品价格来实现盈利。这样对于消费者来讲是十分不利的，这种现象的产生主要原因就是因为缺乏其它力量的监督与制衡，因此，垄断企业经常能够通过提价来赚取巨额利润，而并不很在意产品的质量问题。但是网络经济时代的来临改变了这种现象，网络时代人们的思想观念与经济实力都发生了较大改变，因此，传统的垄断公司不得不改变方略，从不注重产品质量，盲目提升产品价格到注重消费者的实际需求，在制定价格时听取消费者的意见，这就大大冲击了传统垄断企业在制定价格上拥有的绝对权力。并且价格并不是最主要的优势，而是要重视产品的质量，提升用户的体验，增加消费者的福利水平。

（三） 网络经济下的垄断推动了技术创新

网络经济的到来，大大改变了原来的经济结构，原来的企业尤其是垄断企业自恃着对某一产品的生产权、销售权等等，不注重追求知识、技术等要素，但网络经济模式下，大数据、信息、技术等要素成为主宰市场的关键所在，任何企业如果不思进取，不注重对技术的研发与创新，那么早晚要被市场淘汰，只有不断地去对技术进行创新，企业才能在一定程度上取得优势地位。当代社会是一个技术迅速发展，产品技术等都在迅速更新换代的时代，只有不断地进行技术创新，才能保证一直处于市场优势地位，现代的社会是技术竞争、技术比拼的社会，只有不断地进行技术创新，才能立于不败之地。

二、网络经济下反垄断规制

垄断是在特定时期存在的一种经济形式，它在特定的历史阶段发挥了极其重要的作用，如我国在建国初期实行的计划经济就可以看作是一种经济上的垄断行为，它为国家经济的发展与社会的稳定做出了巨大的贡献。而我们知道，良性的竞争市场是一种相对健康有效的市场，竞争市场的存在有利于产品质量的提升和产品价格的下降，因此，我国一直推行的是反垄断做法。我国出台的反垄断法是国家对于垄断行为的限制，但随着经济市场的不断发展，反垄断法也应逐步得到发展。

（一） 反垄断规制目标

网络经济下，我国政府制定了一系列的举措，目的是为了提高消费者的福利待遇，同时保证市场行为的井然有序。这是政府反垄断目标的重点，现在是大众创新万众创业的时期，市场行为非常活跃，在这种情况下政府在实施反垄断的时候要综合考虑到哪些反垄断行为是合理的，注意掌控反垄断的度。当然反垄断在一定程度上就是对竞争企业进行的保护行为。

（二） 反垄断规制内容

网络经济环境下，反垄断内容的关键是在行为上而不是结构上，之所以这么说是因为企业借助现代化技术手段包括一些新型的管理手段，能够有效的提升企业自身的生产效率与产品质量，除此以外，企业可以探索相匹配的其它一些新的与商业有关的模式，比如新的投资模式，新的有效的投资模式能够带来更好地经济效益。

（三） 反垄断规制新方式：

1.建立反垄断指标体系

在网络经济环境中，有两种我们常见的效应，包括正反馈效应和网络外延性，因此，一般来讲，企业能够通过增加生产的投入与科技成本来获取经济效益。而政府部门在其中应该发挥强有力的作用，政府应该积极引导垄断性的企业针对其具体情况建立新的反垄断指标体系，借此来稳定网络经济市场秩序。

2.提高反垄断法的执行效率。

当前，我国的法律体系相对比较健全，包括反垄断法在内，都有具体的相关条例及规定。但实事求是的讲，目前我国反垄断法的法律程序较为复杂，而真正在执行的时候效率偏低，而反垄断法对于稳定我国经济秩序起到非常重要的作用，因此，在反垄断法的执行方面要加强，这就需要政府想方设法提高反垄断法的执行效率，改革司法流程，使司法流程简化。

3.加强与其他国家的协调与合作。

反垄断其实是个国际问题，并不单单属于某个国家才有的问题，尤其是现在的国际大环境是越来越一体化，经济的一体化、政治的一体化等。经济的一体化有利于资源在全球范围内的有效配置与合理分配。因此，反垄断在立法与实施过程中，尤其是在司法过程中需要全球多个国家共同合作完成。与此同时，中国的反垄断法应该鼓励我国企业积极参与到国际社会竞争当中去。只有增加我国企业的国际竞争力，才能更好地稳定我国经济市场秩序，提升我国企业的国际市场竞争力。

三、政府處理市场垄断的原则

首先，应该搞清楚为什么会产生垄断现象，必须首先能够很好认识到市场垄断的本质是什么。垄断是在特定时期存在的一种经济形式，它在特定的历史阶段发挥了极其重要的作用，我国政府制定了一系列的法律举措，目的是为了提高消费者的福利待遇，同时保证市场行为的井然有序。这是政府反垄断目标的重点。

其次，我们判断一种市场行为是否是垄断行为，最主要的就是看这种竞争行为能够给社会的总福利产生较大影响。只要是没有对社会总福利产生影响的行为都不是垄断行为，就没有必要去制止它。

再次，市场垄断行为是非常复杂的，每种市场垄断行为之间也是存在着区别的，因此，对于市场垄断行为要给予细分，根据不同的类型采取相应的举措，如果都是从总体上大而化之的进行处理则难免会有所偏差，有失针对性。

四、结论

信息技术的迅速发展，网络时代的到来催生了网络经济的健康快速发展，并且伴随着经济一体化的发展，我国的市场已经参与到国际市场，为了保证我国经济秩序的稳定有序，政府必须要采取积极灵活的政策，对垄断与反垄断进入深入了解与分析，进一步推动经济的健康发展。

参考文献

[1]胡春.网络经济学[M].北京：清华大学出版社，北京交通大学出版社，2014.

[2]张小蒂，倪云虎.网络经济学[M].北京：高等教育出版社，2015：5762.

[3]杜云.网络经济中的垄断与公共政策分析[J].当代财经，2016，（3）.