田广 高徐 邹力佳 张松 朱桂华 刘世多 陈晓春 侯生辉



奥运会田径速度类冠军成绩发展研究*

田广1,2高徐1邹力佳1张松1朱桂华1刘世多1陈晓春1侯生辉1

（1. 贵州理工学院体教部，贵州 贵阳 550003；2.华中师范大学体育学院，湖北 武汉 430079）

以第14-30届奥运会田径速度类冠军成绩为对象，运用灰色系统理论GM(1,1)、环比、定基比方法分析其发展规律。结果显示：男子100m、4×100m、110m栏、4×400m，女子200m、4×100m、100m、400m发展较好，男子发展速度优于女子，但发展稳定性差，波动比女子大。从总体趋势看，男子各项目的增速均比女子快，且发展状况普遍优于女子。

奥运会；田径；速度类；成绩；发展

我国从1984年参加奥运会以来，在田径项目上获金牌量与总奖牌量反差强烈。可以说田径项目的成败，直接影响我国向体育强国迈进的步伐。我国要实现体育强国梦，田径项目水平的提升势在必行。

1研究对象及方法

1.1研究对象

以第14届～30届奥运会田径速度类项目冠军运动员成绩为研究对象。第14届～30届奥运会统计数据来自奥委会官方网站。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过中国知网、万方数据库、维普数据库与奥运会田径速度类项目研究的文章25余篇，灰色系统理论相关教材和专著4本。

1.2.2数理统计法

对收集数据进行简单处理后，录入 Excel 2003软件整理并绘制图。运用灰色系统建模系统3.0软件中的GM（1,1）进行分析。

2研究结果与分析

2.1第14届～30届奥运会速度类项目发展系数

2.2第14届～30届奥运会速度类项目成绩环比分析

环比，是以本届成绩与上届成绩的比值计算的发展速度，表明成绩逐届的发展程度。环比动态图则可以用来反映成绩的波动[3]。环比值小于1，表明本届相对于上届成绩增长；大于1，则表明成绩下降。男子速度类项目中，100m成绩在第15届～22届起伏不定，第23届～30届趋于平稳，同时，100m在男子项目中波动性是最大的一个项目；200m成绩在第15届～18届发展较为平稳，第19届～26届呈M式发展，第27届后先升后降；400m成绩在第15届～22届上下交替发展，至23届后成绩相对趋于平稳；110m栏成绩，在15届～25届波动性较大，26届后波动幅度逐渐缩小；400m栏成绩，在15届～17届发展较为稳定，之后呈升降式发展；4×100m、4×400m发展规律基本一致，极不稳定，22届后尤为明显。女子速度类项目中，100m、200m成绩发展相似，均在第15届～23届成绩波动较大，第24届后，稳定性较好；400m成绩在1964年第19届奥运会上才开设此项目，到第21届之间成绩波动大，第22届以后基本稳定，波动较小。1972年德国慕尼黑奥运会增设100m栏项目，之后三届成绩平稳，第23届后波动较大； 400m是女子速度类项目发展历程最晚的一个，1984年开设此项目以来，相继举办共计8届，其发展一直较为稳定。4×100m成绩在第16届～22届波动发展，第23届～29届发展平稳，第30届急转直下；4×400m项目较4×100m晚发展二十年，在第21届～30届始终处于波浪式发展。

由于历史等因素影响，女子项目在1984年第23届奥运会时，项目数量才与男子相同。男子100m、200m在速度类项目中波动性最大，女子与男子发展规律基本一致，其他项目波动幅度不大。总体来看，男女项目均呈波浪式发展，在100m、200m项目上成绩变化幅度均较大，其他项目相对平稳，但男子项目总体变化比女子小。我国刘翔能在男子110m栏上摘金，实属不易。事实证明，只要选材合理、训练科学、布局得当，黄种人是可以在奥运场上有成就的。特别是在女子项目发展起步晚、参赛国家相对少，竞争难度低，成绩开发潜力大，新增项目成绩不稳定的环境下，只要按照项目发展规律，我国女子在速度类项目上是可以取得重大突破的。

2.3第14届～30届奥运会速度类项目成绩定基比分析

定基比俗称发展速度也叫总速度。是某届成绩与某届固定成绩之比，表明这种现象在较长时期内总的增长速度。将第14届成绩作为基础值，以后各届除以第14届，可得各项目发展速度，定基比小于1，表示本届相对于“第1届”成绩增长；定基比等于1，表示成绩相等，没有变化，定基比大于1，表示成绩下降。

男子速度类项目在第15届～30届成绩提高速度总体趋势一致，发展速度均呈上升态势。其中，100m波动性最大，在15届～19届成绩上升，20届成绩大幅下降，此后至30届，成绩一直攀升；200m成绩经历两次起伏，在第15届～19届成绩逐渐上升，第20届后反弹，平稳发展，到第26届时达到顶峰，此后到第30届又从低谷逐渐上升；400m成绩在第15届～25届成绩发展较快，第26届后呈下滑态势；110m栏在第15届～24届大体趋于上升状态，第25届后，总体稳定，小幅度提升；400m栏、4×100m、4×400m发展规律基本一致，第15届～25届直线上升，第26届后400m栏、4×400m几乎停滞不前，而4×100m则呈倒U型趋势。

女子速度类项目总体呈上升状态，但上升较幅度不大。100m、200m成绩发展规律类似呈V型发展，在第15届～23届呈上升趋势，从第24届起成绩逐渐衰退，第26届后基本维持原状；400m成绩先升后降，第19届～26届成绩大幅上升，第27届后成绩大幅退步；100m栏、4×400m成绩发展相同，第21届～30届波浪式发展，成绩提高较慢；400m栏成绩在第24届～30届小幅提升；4×100m成绩是女子发展速度最快的一个项目，呈上升趋势，在第15届～21届成绩上升明显，第22届～29届成绩处于稳定状态，第30届大幅提升。

总体来看，男女速度类项目均呈发展状态，但男子上升速度优于女子，其中男女4×100m成绩发展最快。男女各有优劣，男子各项目成绩整体提升幅度大，集中度高，竞争激烈。女子整体提升幅度小，呈分散状，提升空间大。

2.4第14届～30届奥运会男、女子速度类项目成绩预测建模

2.5第14届～30届奥运会男子、女子速度类项目成绩模型检验

3结论

（1）从发展系数来看，男子100m、女子200m成绩发展最快。从标准差来看，男子100m、女子100m栏成绩更为稳定，而男子、女子4×400m接力项目的稳定性均最差。总体来看，第14届～30届奥运会速度类项目男子成绩发展速度优于女子，男子竞争更为激烈。

（2）从成绩环比来看，男、女成绩起伏不定，时好时坏，均没有形成稳定态势，但男子总体成绩变化比女子小。从定基比来看，男女速度类项目均呈发展状态，特别是男女4×100m成绩发展较好，但男子上升速度明显超过女子，男子整体提升幅度大，集中度高，女子整体提升幅度小，呈分散状。同时，也可以看出女子提升空间大、这给我国女子提供更多的摘金夺银机会。

[1] 邓聚龙.灰色系统基本方法[M]. 武汉：华中理工大学出版社，1988.

[2] 刘思峰，谢乃明.灰色系统理论及其应用[M].北京：科学出版社，2008：166-168.

[3] 杜娜娜，杜少武，林慧. 我国城市运动会田径速度类项目成绩发展趋势及灰色预测研究[J].中国体育科技, 2012，48（6）:10-14.

[4] 魏春玲，孙晋海．奥运会田径项目成绩发展趋势及灰色预测研究[J].中国体育科技，2005,41(2):20-29.

[5] 张晓东．亚运会田径成绩变化发展趋势分析及预测研究[D].陕西师范大学，2008．

[6] 陈亮，田麦久.第24～30届奥运会田径项目区域竞技优势特征及转移态势研究[J].体育科学，2012，32（11）：40-50.

[7] 费普胜.第23～30届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析[J].中国体育科技,2013，49（2）:9-15.

[8] 张龙,孟刚,郭朝廷.奥运会田径项目金牌时空动态演变分析[J].中国体育科技,2013，49（5）:17-28.

On the Development of Speed Event Performance for Athletics from the Olympic Games Champion

TIAN Guang1,2, etal.

(1. Guizhou Institute of Technology, Guiyang 550003, Guizhou, China;2. Central China Normal University, Wuhan 430079, Hubei, China)

贵州省教育科学规划重点课题成果项目，编号：LM240003A；贵州理工学院省级本科高校优秀教学团队科研成果。

田广(1985-)，贵州铜仁人，博士生，副教授，研究方向：体育人文社会学。