一、域出版：助力学术期刊体制改革

域出版的出现，能够在很多层面上促进学术期刊体制改革，帮助体制改革提质增速。

(一)数字化、集约化、专业化的融合

在数字化发展上，域出版平台在很多方面都有所创新。在技术层面上，对刊物系统性的梳理，融入了大数据可视化回溯分析技术；在检索功能上看，能够实现上亿条外文期刊元数据联合检索；阅读方式上，为了便于PC和智能手机各自不同的阅读方式，并创新性地实现了流式媒体的全文直接阅读，构成了全终端、全过程、多渠道的传播神经网络，最大限度地提高了读者精准获取文献的速率。域出版平台的数字化技术和传播手段提升了我国学术出版的数字化水平。

域出版平台为学术期刊专业化发展提供了良好的基础。域出版改变了原有以篇为单位的传播模式，以栏目为传播单元，以问题和学科划分的专域为传播对象，深化了以问题为核心的专业研究成果的传播。其在数字化、集约化和专业化上的融合发展，是《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》出台5年来所未能达到的效果，因此，可以说域出版为学术期刊体制改革的进一步深化奠定了良好的基础。

(二)优化的编营分离出版模式

域出版提供的是平台服务，它将自己的职责定位在平台传播运营、技术服务、排版印刷及发行等方面，让编辑、学者、专家的主体地位充分发挥，让编辑从文字加工、版式调整等非核心工作中剥离出来，有更多时间和精力去专注期刊选题、栏目优化、作者沟通、策划学术活动、组织学术研究、参与学术交流等更核心的工作。这样的编营分离出版模式，可以充分发挥学术编辑和服务平台各自的优势，让其各尽其能地将自己的优势发挥得更为专业，更为极致。

(三)促进学术共同体的繁荣

借助域出版，学术编辑能够发挥更大的价值和作用，不仅局限于传统的稿件收发、组配和编排等工作，在这个社交性学术平台上，学术编辑还可以发挥社会活动家的角色，参与学术活动的组织、策划和服务，既可以是学术传播的参与者，也可以是学术研究的发起者。出版人的主体地位将得到更大提升，学术编辑的主体性和参与感将更多的在学术活动中得以体现。

(四)对学术评价机制的补充

域出版的社交性学术平台，能够实现作者与专家、读者的评议和互动，为同行评议提供了公开透明和平等互动的网络环境。此外，域出版不再局限于纸刊的版面限制，能够实现各种分类，文章的发表权回归学术共同体。域出版的移动开放评价体系将为学术评价和稿件的选择提供相对公平的评价环境和氛围，使之成为现有评价体系的有益补充。

(五)编辑职能的复合化

域出版，以社长主编为名家，以责任编辑为专家，将社长主编、责任编辑锁定为平台发展的智力要素。相应地，学术编辑的职能将被扩展到传播平台，文献筛选、分类、重组、排序将成为网络媒介时代学术编辑的核心工作，学术编辑向全媒体编辑靠近，其职能更加复合化。

二、可能存在的问题

域出版的创新发展，为学术出版开辟了新的发展空间和形态，尚处发展中的域出版还有很多问题有待遇研究和探讨。

(一)域的分界

域的划分既可以是针对问题的划分，也可以是对学科分类的划分，而事实上，现在多数前沿科学研究都具有多学科属性，是学科之间交叉和融合的产物，这就为专域的划分带来一定的难度。因此，域的划分应该是多层次的、立体的、交叉的、动态的。

(二)域出版与纸本的关系

域出版与期刊出版的传播单元不同，一个是以栏目为传播单元，一个是以刊为传播单元，那么在出版传播过程中，其受关注度和影响力自然不同。从某种程度上说，域出版会以文评刊扩大纸本期刊的影响力，但专域出版更有可能成为用户和读者的现实需要，这也会从某种程度上降低了用户和读者对纸本期刊的需求，从而让纸本期刊再次面临数字传播背景下，以刊为单位的传播整体被割裂的问题。针对这一问题，从长远角度看，随着数字化程度的加深，按需印刷是学术期刊的纸本出版的发展趋势，到那时，数字出版将完全取代纸本出版，但纸本出版并不会消失，它会作为增值服务而存在。

(三)打破垄断亦或形成新的垄断

域出版对现有数据平台的垄断发展趋势会有所遏制，目前域出版对所有编辑部的合作前提是对编辑部免费。但是从长远来看，域出版对学术出版的聚合能力将是空前的，而且，随着超星期刊资源的积聚增长，用户的依赖度越来越高，域出版将具有寡头垄断发展的资本。而唯一能遏制这一发展走向的就是学术共同体的合力，所以，域出版促成学术共同体的形成和繁荣，同时学术共同体对域出版的走向也应发挥监督作用，在合作共赢的基础上，实现社会效益与经济效益的融合发展。

三、结语

目前，域出版尚在发展中，其开放性和兼容性将决定其未来还会带给我们更多的可能性。相信未来域出版，将在更多层面影响学术出版活动，带动学术共同体的发展和繁荣，为我国学术出版做出更大贡献。