APP下载

CRRT联合血液灌流治疗多器官功能障碍综合征40例疗效研究

2018-03-19黄仲俊

中国继续医学教育 2018年8期
关键词:灌流血气器官

黄仲俊

多器官功能障碍综合征指的是两个及以上器官出现可逆性功能障碍,病情危急,严重影响患者生命健康[1]。连续肾脏替代疗法(CRRT)是治疗多器官功能障碍综合征的主要方式,为探究CRRT联合血液灌流治疗多器官功能障碍的综合征疗效,本文研究如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2016年1—12月我院收治的多器官功能障碍综合征患者80例作为研究对象,纳入标准:(1)患者均与多器官功能障碍综合征临床诊断标准相吻合[2]。(2)本研究经伦理委员会同意。(3)患者家属均知情,且签订同意书。排除标准:合并恶性肿瘤、资料不全及不配合者。将患者随机分为两组。对照组40例,男22例,女18例,患者年龄在40~81岁之间,平均年龄(58.2±10.2)岁;观察组40例,男20例,女20例,患者年龄在40~85岁之间,平均年龄(59.5±10.5)岁,两组在性别、年龄等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

入院后均给予两组患者基础治疗,主要包括积极纠正水电解质紊乱、预防感染、肠内外营养支持、脏器保护药物治疗等对症治疗。

1.2.1 对照组 对照组给予CRRT治疗,具体方式同观察组。

1.2.2 观察组 观察组在对照组治疗基础上,加用血液灌流治疗:采用连接中心静脉置管建立血管通路,低分子肝素抗凝,180~200 ml/min血流量,500 ml/min透析液流量,先串联治疗,取下饱和后的灌流器然后再进行24小时CRRT治疗,治疗选择CVVHDF模式[3]。

1.3 观察指标

(1)比较治疗前后两组患者动脉氧分压、二氧化碳分压及HCO3等血气参数指标。(2)比较治疗前后两组患者肌酐、血清尿素氮、钠离子、钾离子及肿瘤坏死因子α等生化因子水平。

1.4 统计学方法

采用SPSS 15.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗前后两组患者血气参数分析

治疗前,两组患者动脉氧分压、二氧化碳分压及HCO3指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组动脉氧分压(11.9±1.9)kPa、二氧化碳分压(6.0±1.5)kPa及HCO3(22.5±2.2)mmol/L指标均优于对照组水平,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 治疗前后两组患者相关参数水平比较

治疗前,两组患者相关参数水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组肌酐(379.2±85.2)umol/L、血清尿素氮(18.2±1.9)mmol/L、钾离子(3.8±0.5)mmol/L、钠离子(135.2±10.2)mmol/L及肿瘤坏死因子α(46.0±5.2)ng/L指标均优于对照组水平,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

CRRT是临床上常用的血液净化方式,主要用于多脏器功能障碍综合征、急性肾功能衰竭等疾病治疗,这种治疗方式对溶质清除率高且血流动力学稳定,能有效清除患者体内炎性介质,已经成为救治危重急症患者的重要方式[4-5]。血液灌流则是将血液从患者体内引导体外循环系统中,使用灌流器充分吸附血液中的代谢产物、药物和毒素,从而达到血液净化目的[6]。两种方式联合使用能充分发挥协同作用,优势互补,能在有效提高血液废物净化效果的同时,积极纠正电解质紊乱症状、及时清除炎性因子,进而有效抑制患者脏器官功能衰竭[7-8]。通过本文研究证实,观察组患者血气分析等指标优于对照组,提示CRRT联合血液灌流治疗多器官功能障碍综合征的有效性。

综上所述,CRRT联合血液灌流治疗多器官功能障碍综合征效果显著,能有效改善患者血气分析指标以及生化指标。

表1 治疗前后两组患者血气参数(±s)

表1 治疗前后两组患者血气参数(±s)

注:治疗后,与对照组比较,*P<0.05

观察组 治疗前 8.0±1.2 9.7±2.0 15.3±3.0治疗后 11.9±1.9* 6.0±1.5* 22.5±2.2*对照组 治疗前 8.1±1.1 9.5±1.8 15.8±3.1治疗后 9.0±1.0 8.0±1.5 19.0±2.9

表2 治疗前后两组患者相关参数水平(±s)

表2 治疗前后两组患者相关参数水平(±s)

注:治疗后,与对照组比较,*P<0.05

观察组 治疗前 719.5±110.2 34.5±5.5 6.9±1.1 169.9±15.8 73.1±8.0治疗后 379.2±85.2* 18.2±1.9* 3.8±0.5* 135.2±10.2* 46.0±5.2*对照组 治疗前 721.3±109.5 34.9±6.0 6.8±0.9 167.8±16.3 73.9±8.3治疗后 598.4±102.3 29.2±2.3 5.4±0.9 154.5±15.2 57.5±5.2

[1]陈亦刚. 多器官功能障碍综合征病理生理的研究进展[J]. 医学新知,2015,25(6):420-422.

[2]张绍权. 多器官功能障碍综合征诊治进展[J]. 蛇志,2015,27(2):192-196.

[3]李晓雷,刘星,赵丹,等. CVVHDF与CVVH改善尿毒症合并急性心力衰竭患者肌钙蛋白的对照研究[J]. 中国医药科学,2017,7(15):233-235.

[4]李永江,刘红,张大权. CRRT单用与联合血液灌流治疗多器官功能障碍综合征的效果比较[J]. 西部医学,2015,27(11):1683-1685.

[5]庄瑞强,袁运生,张海钢,等. 血液灌流、crrt联合应用于中毒导致急性肾功能衰竭治疗中的有效性[J]. 数理医药学杂志,2017,30(3):455-456.

[6]黄盛玲,黄德绪,闫冰,等. 血液灌流技术临床应用研究进展[J].内科,2016,11(5):719-721.

[7]张晓丽,付丽莉,刘芳,等. CRRT联合血液灌流对中毒致MODS患者中性粒细胞NF-KB表达的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2014,14(22):136-137.

[8]韩永旭. crrt联合血液灌流在急性重度有机磷农药中毒中的应用效果及对炎症因子的影响[J]. 医药论坛杂志,2017,38(1):9-11.

猜你喜欢

灌流血气器官
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
微流控芯片细胞灌流培养技术及其应用研究进展
类器官
治疗尿毒症新型血液灌流吸附剂体外实验研究
血液灌流联合血液透析治疗银屑病疗效观察
ORGANIZED GIVING
皮肤是个大大的器官
肺脏:隐藏多年的造血器官
黑珍珠
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究