徐成红

分娩是一种较为危险的过程，对产妇身体健康有较大的影响[1]。产妇在进行分娩时，会受到持续的疼痛，对产妇心理同样造成严重的影响[2]。产妇在分娩时，由于体位的原因，能够改善产妇分娩效果，减轻产妇受到的疼痛感[3]。分娩有自然分娩和剖宫产分娩两种方式，随着生活质量的提高，越来越多的产妇选择剖宫产[4]。一般情况下，产妇选择剖宫产能够减少疼痛感的影响，本篇文章分析自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响，讨论如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年4月—2017年4月到某院进行首次分娩的产妇100例作为研究对象，将100例产妇随机分为实验组和对照组，每组产妇各50例。实验组产妇年龄21～30岁，平均年龄（25.12±1.03）岁，孕周38～41周，平均孕周为（39.12±1.11）周；对照组产妇年龄22～31岁，平均年龄（26.89±1.11）岁，孕周37～42周，平均孕周（39.13±1.13）周。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 分娩方式

对照组产妇使用常规仰卧方式进行分娩，实验组产妇使用自有体位分娩方式。具体包括：自由体位产妇在分娩时，医生以及护士对产妇进行指导，有产妇选择较为舒适的体位进行分娩。可以选择的例如坐式，借助外界枕头等。在产妇宫口没有全开之前，产妇不能采取平卧的体位[5]。

1.3 观察方法

记录两组产妇分娩相关数据，例如记录产妇产程时间，以及产妇分娩方式；对两组产妇是否进行会阴侧切以及产后出血状况进行记录以及记录两组产妇新生儿产后是否出现窒息现象。

1.4 统计学分析

本篇文章讨论自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响，相关研究数据使用统计学软件SPSS 18.0进行处理，计量资料以（均数±标准差）表示，采用t检验；计数资料以（n，%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组产妇生产时间进行分析

对实验组和对照组产妇产程时间情况进行比较，见表1。实验组产妇每个产程的需要的时间均低于对照组，组间数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 实验组与对照组产妇分娩时间分析对比表（±s，h）

表1 实验组与对照组产妇分娩时间分析对比表（±s，h）

组别 n 第一产程 第二产程 第三产程对照组 50 10.76±3.27 31.23±16.89 7.11±6.88实验组 50 8.46±3.29 27.32±16.58 6.12±3.36 t值 - 5.493 6.309 4.987 P值 - 0.029 0.017 0.042

2.2 对两组产妇分娩方式进行记录

对实验组和对照组产妇分娩方式进行比较，见表2。实验组产妇自然分娩率为88.00%，对照组产妇自然分娩率为56.00%，组间数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 实验组与对照组产妇分娩方式分析对比表 [n（%）]

2.3 对两组产妇相关分娩数据进行记录

对实验组和对照组产妇相关分娩数据进行比较，实验组会阴侧切例数、产后出血例数、新生儿窒息例数均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表3。

表3 实验组与对照组产妇相关分娩数据分析对比表（n）

3 结论

产妇在分娩时，心理作用较为重要[6]。一般情况下，产妇心情放松以及对分娩紧张心理以及畏惧害怕心理较小，自然分娩的成功率越大[7]。在产妇分娩过程中，适当的对产妇进行护理，帮助产妇顺利分娩[8-11]。

本篇文章讨论自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响，设置对比实验，实验组产妇使用自有体位方式进行分娩，对照组使用常规体位进行分娩，数据说明实验组胎儿自然分娩率较高，产程时间较少；而对照组产妇产程时间较长，产妇在生产过程中，会阴侧切例数较多，产后出血量较多，新生儿窒息例数多于实验组。因此，使用自由体位，对产妇分娩效果较好。

综上所述，使用自由体位能够促进产妇顺利分娩，自然分娩率更高。

[1]贺瑞宁，柳青梅. 自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性研究[J]. 临床医学研究与实践，2017，2（30）：131-132.

[2]肖青青，高静，李幸，等. 自由体位分娩对母婴分娩结局影响的Meta分析[J]. 国际妇产科学杂志，2017，44（5）：552-559，564.

[3]樊秀花. 自由体位分娩对于促进产妇自然分娩的效果应用分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2017，17（81）：148.

[4]钱玲，李岚，练洁佳，等. 自由体位分娩在第一产程中的应用观察[J]. 中国当代医药，2017，24（28）：129-131.

[5]高美. 自由体位提高自然分娩率以及降低剖宫产的临床效果观察[J]. 中外女性健康研究，2017，25（16）：18，46.

[6]徐萍. 自然分娩产妇应用自由体位分娩的效果研究[J]. 中外女性健康研究，2017，25（12）： 73-74.

[7]花香，吴新媛，李梅. 自由体位分娩在阴道分娩中运用的临床效果观察[J]. 当代护士（上旬刊），2017（5）： 83-85.

[8]吴卫卫，艾玲. 自由体位对阴道分娩的影响分析[J]. 中国性科学，2017，26（4）： 126-128.

[9]高海燕. 自由体位分娩对促进自然分娩的临床研究[J]. 临床医学工程，2017，24（3）：349-350.

[10]王英. 自由体位分娩对产妇分娩结局的影响分析[J]. 吉林医学，2017，38（2）：221-222.

[11]李玉芳. 自由体位配合分娩球在第一产程的应用效果评价[J]. 实用妇科内分泌电子杂志，2017，4（3）：47，50.