赵帅锋，洪志慧，余红伟，柯汉云，胡选祥，邱志强

(1.建德市植保站，浙江 建德 311600； 2.杭州市新安植保有限责任公司,浙江 建德 311600)

烟粉虱[Bemisiatabaci(Gennadius)]又名棉粉虱、甘薯粉虱等，食性杂，寄主范围非常广泛，多达 600余种，并且新的寄主范围还在不断扩大，被称为超级害虫。经浙江大学应用昆虫研究所鉴定,目前浙江省发生的烟粉虱主要为外来入侵生物B型、Q型烟粉虱的混合种群[1]。建德市烟粉虱的发生近年来呈明显的上升趋势，2007—2009年部分设施栽培蔬菜如辣椒、番茄、茄子等作物受害严重，严重田块损失率达 50% 以上。为此，作者于2009年进行了5种药剂防治烟粉虱成虫的田间试验[2]。

1 材料与方法

试验在建德市寿昌镇大塘边村蔬菜基地进行，土壤肥沃，地势平坦，肥力均匀，土壤有机质含量为46.79 g·kg-1，pH值为7.51。常年种植辣椒、茄子、黄瓜和长瓜等蔬菜，烟粉虱发生严重。受试作物为采风1号小辣椒，2017年2月21日栽培。前茬作物为青翠苦瓜。试验田间烟粉虱偏重发生。

供试药剂5种，为22.4%螺虫乙酯悬浮剂，30%螺虫·噻虫啉悬浮剂(德国拜耳作物科学公司生产)；20%啶虫脒可湿性粉剂(深圳诺普信化工有限公司生产)；10%烯啶虫胺水剂(连云港立本农药化工有限公司生产)；10%吡虫啉可湿性粉剂(江苏常隆化工有限公司)。

试验设22.4%螺虫乙酯悬浮剂750 mL·hm-2，20%啶虫脒可湿性粉剂1 500 g·hm-2，30%螺虫·噻虫啉悬浮剂450 mL·hm-2，10%烯啶虫胺水剂750 mL·hm-2，10%吡虫啉可湿性粉剂1 500 g·hm-2,以及清水对照(CK)共6个处理。小区面积20 m2，重复3次，随机区组排列。于上午8：30施药，喷水量675 kg·hm-2，细喷雾。

药效调查，每小区对角线随机5点取样，每点调查5片叶子(正反面调查)，药前调查烟粉虱基数，药后1、3、7 d各调查1次烟粉虱虫量，并折算成百叶虫量。记录烟粉虱成虫数量。药后1、3、7 d连续观察对辣椒的安全性。

2 结果与分析

2.1 防效

从表1可以看出，药后1 d 30%螺虫·噻虫啉悬浮剂、22.4%螺虫乙酯悬浮剂防效较优，10%烯啶虫胺水剂、20%啶虫脒可湿性粉剂次之，10%吡虫啉可湿性粉剂防效较差。药后3 d 30%螺虫·噻虫啉悬浮剂、22.4%螺虫乙酯悬浮剂防效优势明显，前几年大面积推广使用的10%烯啶虫胺水剂、20%啶虫脒可湿性粉剂防效已明显下降，而10%吡虫啉可湿性粉剂对烟粉虱已基本无效。药后7 d 30%螺虫·噻虫啉悬浮剂、22.4%螺虫乙酯悬浮剂效果较为稳定，而10%烯啶虫胺水剂、20%啶虫脒可湿性粉剂2个药剂的防效开始有下降趋势，10%吡虫啉可湿性粉剂对烟粉虱防效更差。

2.2 安全性

药后1、3、7 d目测观察，各处理区植株生长正常，均未发现有明显的药害现象。可见在本试验

表1 不同药剂防治烟粉虱的效果

注：同列数据后无相同小写字母者表示其差异达显著水平。

处理浓度范围内，各参试药剂均对辣椒较安全，无显性药害发生。

3 小结与讨论

由于交配的不对称性，使得外来入侵生物B型、Q型烟粉虱迅速取代了我国本地烟粉虱，外来入侵生物B型、Q型烟粉虱已经成为当前我国瓜、果、蔬菜的重要害虫[3]。试验结果表明， 30% 螺虫·噻虫啉悬浮剂450 mL·hm-2、22.4% 螺虫乙酯悬浮剂 750 mL·hm-2药剂处理，对烟粉虱有较为明显的防治效果,无论是速效性和持效性均较为优秀，且对作物安全无药害。可以在生产上应急防治。

然而，烟粉虱极易对防治药剂产生抗药性。所以，在生产上一方面要合理轮换使用 30%螺虫·噻虫啉悬浮剂、22.4% 螺虫乙酯悬浮剂等药剂，以延缓烟粉虱的抗药性快速上升和保护天敌；另一方面要协调应用黄板诱杀、防虫网阻隔、天敌自然促增的措施，多项措施并用，以提高防治效果，保障瓜果蔬菜的安全生产。

[1] 张纯胄，吴永汉，董国坤.浙南地区B型烟粉虱发生新态势及生物学特性研究 [J].中国植保导刊，2005,25(9)：22-23.

[2] 吴降星,郑永利,刘桂良,等.黄瓜B型、Q型烟粉虱混合种群的防控试验 [J].中国植保导刊,2009,29(3):22-23.

[3] 臧连生，刘树生，刘银泉，等. B型烟粉虱与浙江非B型烟粉虱的竞争[J].生物多样性，2005,13(3):181-187.