张家华

（深圳市国家税务局，广东深圳518038）

1 引言

随着现代信息技术的快速发展，我国互联网金融监管工作提出了更高要求。互联网金融核心上来看属于金融范畴，相较于西方发达国家，我国互联网金融监管研究内容较少，尚处于初步发展的阶段。实际监督管理标准、法律制度尚不够完善，各类金融安全隐患易于发生。知识经济时代下需要全面提升互联网金融监管的重视程度，基于互联网金融监督管理的现状加以分析，进而促进互联网金融监管工作的全面发展。

2 我国互联网金融监管的现状分析

我国互联网金融监管期间，其实际问题突出表现在信息安全体系重视不足，相关法律规定不够健全及未能够及时监督管理等方面，对整体金融监管的效果也会产生较大影响。

2.1 信息安全体系重视不足

云技术快速发展的时代背景下，互联网金融企业中更多数据融入云端中，尽管对企业工作带来了诸多便利条件，但是也为“黑客”们提供了更多获取信息的方式，对企业安全会产生不利影响[1]。当前我国大部分网民均经历过网络信息安全事件，比如个人资料泄露，受到钓鱼网站的侵袭以及网购支付安全性较差等等。

2.2 相关法律规定不够健全

互联网技术对我们的生活产生了较大影响，知识经济时代下网络技术在人们生活中的应用更加广泛[2]。我国尽管出台了一些互联网金融的相关政策制度，但是实际的法律管理制度尚不够完善，对互联网金融监管体系、权责分化以及利益主体等相关内容管理对策尚不够清晰，致使处于灰色地带的互联网金融更加易于出现违法、违规的问题，比如非法吸收公共存款、非法集资以及高利贷等等。

2.3 未能够及时监督管理

计算机技术的不断创新，对现代金融行业的发展会产生较大影响。互联网金融发展期间，交易双方均处于虚拟的环境中，增加了交易者之间信息不对称问题的发生，进而造成了互联网金融中信用风险发生率[3]。互联网金融监管管理过程中具体多元性、开放性等特点，各类安全问题频繁发生，且未能够及时进行监督与管理，对现代互联网时代下社会经济的持续增长也会产生不利影响。

3 我国互联网金融监管的体系构建方式

我国互联网金融监管期间，可以通过强化监管的重视程度，制定明确的监管目标；构建动态性监督机制，保证信息数据准确率及完善金融监管协同体系，健全法律监督的内容等方式，提升金融监管的质量，降低各类互联网安全问题发生率。

3.1 强化监管的重视程度，制定明确的监管目标

互联网经济快速发展的时代背景下，需要全面提升互联网金融监管的重视程度，在互联网金融监管期间可以积极学习其他企业的优秀管理经验，借鉴国外发达国家的管理模式，实现双线多头的监督与管理。

我国土地面积较大，幅员辽阔，故而在实际的互联网金融监管期间，需要注重地域差异性特点、经济发展的差异性特点，集中实现监督管理，地方与中央需要构建共同监督管理的模式，在统一的监督管理制度中，制定特色监督管理模式，且保证互联网金融能够处于安全、合法的状态下。

互联网金融管理工作需要基于时代发展的特点不断予以创新，明确监督与管理的作用价值，基于地区经济发展的实际情况，制定清晰的互联网金融准入、退出制度等等[4]。以先进的管理技术实现非现场监督管理，积极引入新的监督管理理念、监管制度等等，加快构建互联网金融非现场监督管理目标体系[5]。比如可以借助计算机实现金融业务数据的自动分析，且基于综合评估的结果进行风险发生率的预测，且构建非现场监督预警机制，对互联网金融监管的实际情况进行跟踪监督、报警提示等等，全面展开互联网金融监督管理活动。

3.2 构建动态性监督机制，保证信息数据准确率

互联网金融作为新兴的产业，需要基于“与时俱进”的思想理念，在保证其稳健发展的基础上，对其进行全面、细致的监督与管理。互联网金融监督管理期间，可以制定动态性的监督与管理体制。从监督管理的责任分配出发，采用补充的方式定期对监督管理主体进行责任划分，保证各类互联网金融能够保持在良好的监督与管理模式下，保证其整体完整性。

监督机构需要注重互联网金融管理模式的动态性分析，及时发现互联网金融发展期间存在的问题，且将“预防性”理念融入互联网金融监管过程中，保证其各项工作的合法性与合理性，对可能会发生的互联网金融问题进行提前预防。

3.3 完善金融监管协同体系，健全法律监督的内容

我国互联网金融监督管理期间，需要完善互联网金融监督管理的协同体系，细致划分金融监督管理制度，构建专门的互联网金融监督管理联通管理机制，对现代互联网金融管理活动的持续开展能够产生重要影响。

从互联网金融专业管理的视角来看，基于其实际的监督与管理要求需要建立明确的分业管理体系，明确各项管理标准，改善传统管理模式中职能不够清晰、监督分工不够明确等问题。鉴于互联网金融实际现状进行综合管理，加强工信部与公安部的实际联系，发挥协同管理的作用价值，构建信息共享管理机制，完善互联网金融业务管理模式，发挥多部门协同管理的作用效果，加强金融管理部门的监管协同价值。

在此基础上，还需要完善互联网金融监管的法律体系。互联网带来的金融形态扩展了部分业务无制度可依的问题。比如股权众筹融资可能涉嫌非法证券发行，一些平台可能涉嫌非法集资和非法吸收公众存款，还有一些互联网金融企业并未取得金融牌照等等。互联网金融监督管理活动中，需要全面认识到监管的作用价值，健全相关法律制度。管理工作可以参考相关的国际经验，学习互联网金融监督制度比较健全国家的管理模式、管理理念等，为互联网金融管理活动的全面开展奠定良好基础。

4 结语

当前社会快速发展的氛围中，各类风险问题发生率也在不断增加，需要基于现存问题加以分析，完善财务管理的模式。我国互联网金融监督管理过程中，可以通过强化监管的重视程度，制定明确的监管目标；构建动态性监督机制，保证信息数据准确率及完善金融监管协同体系，健全法律监督的内容等方式。在统一性的监督管理制度中，制定特色性监督管理模式，且保证互联网金融能够处于安全、合法的状态下，为现代互联网金融活动的有序开展奠定良好基础，降低互联网金融安全问题发生率，实现社会经济的多样性与持续性发展。