傅霾澈

作为一名校友，当看到了母校浸会大学有学生因不满普通话考试而围堵教师、并以粗言秽语辱骂老师的新闻，笔者感概的是：今天母校这些大学生到底怎么了？

还记得10年前在浸大求学时，不少老师是不懂粤语的内地人，开学时通常会让同学在英语和普通话中选择一种作为上课语言，绝大部分同学都会选择普通话。有同学表示，通过上课不但学习了知识还顺便学习了普通话，一举两得，何乐而不为？但近年在政治歪风入侵校园后，普通话反倒在一些人眼里成了“政治不正确”的一种象征，不知道现在浸大是否还有老师用普通话授课。

中国发展一日千里，普通话日益受到世界各国的重视，浸大将普通话能力列为毕业要求之一，符合世界潮流，也是为学生的前途着想。过去学生必须修读普通话课程并通过考核，近年来因为一些因素，学校方面为了便于学生通过，推出了普通话豁免试，只要通过就可以免修课程。

这次的事件发生后，笔者专门上网看了豁免试的试卷，真的不能算难，结果及格率只有三成。只能说明一些学生的普通话水平太差，但学生却认为是学校有意刁难。其实，豁免试本来并非强制性，学生也可以选择修读普通话课程，过去10年只有5名学生因为课程考核不及格而毕业受缓。也就是说，只要学生愿意上课，基本上不存在不能毕业的问题。

因此，笔者认为事件的根源并非考试太难，而是有人不愿意上普通话课。由于普通话早已被一些人贴上了“政治标签”，对这些闹事学生来说，就是希望把单纯的考试政治化，“学普通话等同政治上的退让”，从而上纲上线为一起政治事件。

这一幕和台湾最近的所谓教育改革何其相似，这次浸大学生会反普通话背后的本质就是“去中国化”，通过语言上的差异制造与内地割裂。去年9月开学时，香港的大学出现了一轮“港独”歪风，尽管在各方严辞训斥之下很快销声匿迹，但是这股歪风的根源仍在，只要一有适当的条件，就会重新冒出来。所以，学校需要认清事件的严重性，如果惩处上仅是“高高举起、轻轻放下”，只会对其他大学的学生产生“纵容就是鼓励”的作用。

当然，相信香港绝大部分有理智、有抱负的青年学子，不会认同浸大少数学生做出的“丑行”。中国在国际上的影响力与日俱增，全球各地都兴起学普通话热潮，欧美发达国家年轻人主动学习汉语的人数连年增加，甚至连美国总统特朗普的外孙女都不例外。可以预见，未来不会普通话的人在职场竞争中可能会吃亏。如果香港的一些年轻人一定要逆世界发展大势而行，相信他们的竞争对手只会拍手称快。▲

（作者是香港学研社研究员）