APP下载

对比微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果

2018-01-16张兆尧

医药前沿 2018年10期
关键词:骨膜上肢微创

张兆尧

(简阳市人民医院骨科 四川 简阳 641499)

近些年来因交通事故、高处坠伤或硬物砸伤等原因造成骨折的现象呈不断上升的趋势[1]。患者引发上肢骨折后,应尽早接受救治,不然不利于日后的恢复,对其功能造成不良影响、本文通过对我院2016年1月—2017年1月间收治的上肢骨折患者中选取74例进行研究,分析微创下内固定术和常规固定术的临床疗效,选择最佳手术治疗办法。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次的研究对象为我院2016年1月—2017年1月间收治的上肢骨折患者74例,将其进行随机分组,研究组和比较组各37例。其中,研究组:有男性患者24例,女性患者13例;年龄均值为(37.6±5.7)岁;有13例硬物砸伤,11例交通事故伤,9例高处坠伤,其他原因4例。比较组:有男性患者22例,女性患者15例;年龄均值为(36.4±5.2)岁;有12例硬物砸伤,13例交通事故伤,7例高处坠伤,其他原因5例。对比两组患者医学资料,P>0.05。

1.2 治疗方法

比较组患者采取常规固定术,研究患者采取微创下内固定术。比较组患者经术前常规操作后,行仰卧位,接受麻醉并开始实施常规固定手术。在患者上肢骨折发生部位利用可透折线做手术切口,待骨折部位充分露出后,分离骨膜,将骨折部位进行复位,并利用钢板进行固定。研究患者的手术内容包括:在患者骨折发生部位做手术切口,避开重要血管以及神经,纵向深度至骨膜外,剥离骨膜和软组织,做皮下隧道,利用血管钳、骨膜剥离机、C型臂X线机复原骨折部位[2],之后将骨膜外剥离,使用钢板在皮下随带进行固定,将同一型号的钢板作记号,明确螺丝间距离,利用导钻将其进行固定,使用C型臂X线机明确钢板放置部位以及骨折复原,最后将切口缝合。

1.3 疗效评定标准

利用Harris对患者术后恢复情况进行评分,对比两组患者术后恢复效果以及手术情况。当患者术后恢复情况Harris评分高于90分时,则表明患者恢复表现为优秀,80至90分时,则表现为良好,70至80分为表现为较好,70分以下别说明为差。总优良率=(优秀患者例数+良好患者例数)/患者中例数×100%。对比两组患者手术情况、术后并发症发生情况。

1.4 统计学方法

利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析,用(±s)表示计量资料,组间差异用t进行检验,用(%)表示计数资料,组间比较用χ2检验,P<0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1 手术情况组间对比

研究组患者手术时间(94.2±15.5)min,术中出血量(125.2±23.6)mL,愈合时间(13.2±4.5)周,负重时间(14.2±3.7)周;比较组患者手术时间(114.4±26.8)min,术中出血量(268.4±42.7)mL,愈合时间(17.8±5.4)周,负重时间(18.2±5.2)周;P<0.05。

2.2 术后恢复情况Harris评分组间对比

研究组总优良率94.59%(有27例优秀,8例良好,2例较好,35/37)高于比较组的总优良率78.38%(有23例优秀,6例良好,5例较好,3例差,29/37),P<0.05。

2.3 术后并发症发生情况组间对比

研究组患者术后有出现1例骨不连症状,2例疼痛,无术后感染,发生率为8.11%低于比较组的术后并发症发生率27.03%(3例骨不连症状,5例疼痛,2例术后感染),P<0.05。

3.讨论

因各方面原因导致上肢骨折现象多发于青壮年群体,并且根据相关报道,上肢骨折发生人数逐年不断上涨,是临床上较为多见的骨折,但由于骨折患者以及家属的不重视使得骨折程度加深,且有进一步恶化的趋势,并发症的发生几率也不断增加。临床中的常规固定手术就是利用钢板对骨折部位进行内固定,但手术方式经临床应用证明仍具有众多缺陷,比如手术创面大、手术过程中出血量大,并在手术中对骨膜和软组织的剥离程度深,这对骨折部位正常输血功能受到了影响,手术创面以及骨折部位的愈合时间长且治疗效果得不到保证。微创下内固定手术较常规内固定手术而言,具有手术创面小、术中出血量低、较低的疼痛感以及术后患者的复原时间短的优势,加上微创内固定手术在手术过程中对骨折部位周边软组织的伤害小,使得骨折部位供血量充足,术后恢复效果良好。

本文通过将两组手术方法进行研究对比发现,研究组患者术后恢复情况Harris评分总优良率94.59%高于于比较组78.38%的总优良率,研究组患者手术情况、术后并发症发生状况均优于比较组患者,P<0.05。以上结果表明,对上肢骨折患者实施微创下内固定术,临床效果显著,Harris评分等各方面表现上均优于常规固定术,此研究结果也与谢德等人的研究结果相符[3]。

综上所述,微创下内固定手术在上肢骨折的临床治疗上,疗效显著,值得广泛推广。

[1]郭亮,梅雯.微创下内固定术与常规固定方法治疗上肢骨折的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(55):51-52.

[2]聂云志.微创下内固定术治疗上肢骨折的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(81):28+32.

[3]谢德,朱仲伦,周庆.用微创钢板内固定术治疗上肢骨折的效果探讨[J].当代医药论丛,2015,13(20):265-266.

猜你喜欢

骨膜上肢微创
骨膜反应对骨病变的诊断价值
2020 年第1 期继续教育选择题
基于惯性传感器的上肢位置跟踪
错误姿势引发的上肢问题
贲门失弛缓症的微创治疗进展
侗医用木头接骨保住伤者上肢66年1例报道
机器绞轧致上肢毁损伤成功保肢1例
骨膜外克氏针固定并切开修复Ⅰ区伸肌腱断裂
微创旋切术治疗182例下肢静脉曲张的术后护理
高速涡轮机、微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用观察