付芳珍

（内蒙古包钢医院药剂科，内蒙古 包头 014010）

肺结核病患者往往需要长期服药治疗，其治疗依从性十分重要，因此，本文采用对比分析方式阐述肺结核病患者采用护理干预模式的效果及作用。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择2016年11月～2017年11月于我院治疗的肺结核病患者86例，采用抽签法将其分为实验组（n=43）与参照组（n=43）。其中，男性肺结核病患者51例，女性患者35例。最小年龄38周岁，最大年龄77周岁，中位年龄（57.6±10.3）周岁。2组患者年龄、性别等临床资料统计分析结果不具备明显差异（P0.05），有可比性。

1.2 方法

参照组采用常规肺结核护理模式，针对患者体征参数予以监测，并酌患者实际情况进行治疗及护理。实验组实施护理干预模式，具体措施包括：①家庭方面。肺结核传染性较强，因此在护理中需针对患者在家庭中消毒、隔离等相关知识予以重点介绍，防止发生疾病传染问题[1]。尤其是患者所应用的碗筷、杯具等用品，应每日进行专业消毒，患者在打喷嚏、咳嗽时，需用纸巾或手帕遮掩口鼻，避免飞沫中携带的病毒传染他人。②饮食方面。肺结核患者代谢水平较高，因此需大量补充蛋白质及热量，选择易吸收、高蛋白、高纤维的食物，并采用少食多餐模式补充营养，提高患者身体素质[2]。③健康教育方面。针对疾病知识、防治措施、自我健康管理、治疗及护理要点等知识向患者进行宣讲，且通过宣传册或宣传单的形式发放给患者，提高患者对疾病及治疗的认知水平。

2 结 果

2.1 肺结核病患者护理干预后生活质量评分比较

实验组患者心理状态评分（82.61±3.26）分，参照组为（67.52±5.42）分，t值为15.6448，P值为0.0000；实验组患者生理机能评分（80.38±3.54）分，参照组为（62.16±5.16）分，t值为19.0931，P值为0.0000；实验组患者社会功能评分（85.41±3.28）分，参照组为（66.58±5.55）分，t值为19.1532，P值为0.0000。对比实验组与参照组肺结核病护理干预后生活质量评分数据，实验组心理状态、生理机能及社会功能评分均高于参照组，两者差异明显（P＜0.05）。

2.2 肺结核病患者护理干预后治疗依从性比较

实验组结核病护理干预后完全依从患者28例，占比65.12%；基本依从患者13例，占比30.23%；不依从患者2例，占比4.65%。实验组肺结核病护理干预后依从患者41例，占比95.35%。参照组结核病护理干预后完全依从患者19例，占比44.19%；基本依从患者11例，占比25.58%；不依从患者13例，占比30.23%。参照组肺结核病护理干预后依从患者30例，占比69.77%。对比实验组与参照组肺结核病护理干预后治疗依从性情况，实验组肺结核病护理干预后治疗总依从率（95.35%）明显高于参照组（69.77%），两者差异明显（P＜0.05）。

3 讨 论

肺结核病作为临床常见传染性疾病，其治疗及防扩散工作十分重要，在日常护理之中，需针对患者予以重点关注，对患者实施家庭防传染宣传教育工作，使其能够在出院后正确实施个人用品消毒等行为，防止肺结核杆菌传染问题。另外，由于肺结核患者病程时间较长，患者长期用药导致其依从性较差，对肺结核病患者治疗效果产生消极影响[3]。鉴于此，护理人员应着重对患者实施护理干预，与患者建立和谐的护患关系，从而逐步提升患者的治疗及护理依从性，能够遵医嘱进行家庭治疗，进而提高肺结核病转归效果。同时，由于肺结核疾病传染性较强，因此，针对患者及其家庭实施宣教工作，使其家属能够正确认识到肺结核疾病家庭护理方式，患者在家庭护理及治疗过程中能够实施正确的防传染措施，是肺结核疾病家庭传染的有效手段，也是医院-家庭-患者全面护理模式的重要体现。

综上所述，本研究数据显示，实验组心理状态、生理机能及社会功能评分均高于参照组，实验组肺结核病护理干预后治疗总依从率（95.35%）明显高于参照组（69.77%），其结果表明，通过对肺结核病患者实施护理干预，患者生活质量得以显著提升，有效改善患者治疗及护理依从性，使其更为配合医师治疗及护理人员的干预与服务。因此，护理干预在肺结核病护理方面具有临床推广应用价值。