张 茜，向 源，关海涛，田 静



生态学视阈下的2022冬奥会

张 茜1，向 源1，关海涛2，田 静1

1.华中师范大学体育学院，湖北武汉，430079；2.黄淮学院体育学院，河南驻马店，463000。

如何实现中国2022年冬奥会的承诺，落实“可持续”理念，“生态环保”问题不容忽视。运用文献资料法和逻辑分析法，从生态本源出发，明确生态观及奥运生态观内涵，理清“人—奥运—环境”的矛盾问题，并系统分析国际组织及历届冬奥运会，就“环保”问题所采取的措施，为中国2022年冬奥会提供经验教训。从职能划分、政策、科技创新、国际合作四个方面出发，提出合理建议，为我国筹办冬奥会提供新思路。

生态学；视阈；2022冬奥会

生态文明的登场是人类对工业文明发展反思的产物。而生态奥运理念伊始于现代奥林匹克运动反思自我，追寻可持续发展的能动源。中国申办2022年冬奥会，提出将“可持续发展”列为三大理念之一，强调奥林匹克运动的生态价值。理解生态奥运的内涵，吸纳、借鉴国际奥委会及历届奥运会生态经验，是中国筹备冬奥会，落实“可持续发展”的重要保障。

1 奥运生态观

中国古代生态观有着丰富的历史文化根基，对人与自然的辩证关系进行了合理的阐述。庄子提出“天人合一”观念，《庄子·达生》曰：“天地者，万物之父母也。”在道家看来，天是自然，人是自然的一部分。《易经》中强调三才之道，“天有天之道，天之道在于始万物；地有地之道，地之道在于生万物；人不仅有人之道，而且人之道的作用在于成万物”。天地人三道，既相互对应又相互联系。《内经》中“人天同构”的思想把人体形态结构与天地万物一一对应起来，体现了人的存在与自然存在的统一性。禅宗语录有言：“悟得来，担柴挑水，皆是妙道”“禅便如这老牛，渴来喝水，饥来吃草”，强调一切顺应自然的生态观。《吕氏春秋·义赏》中提到：“春气至则草木产，秋气至则草木落，产与落或使之，非自然也。”“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。焚薮而田，岂不获得？而明年无兽”。春去秋来，花开花落乃自然现象，而抽水捉鱼，焚林驱兽违背了自然规律，来年无鱼、无兽，何以饱腹乎？必将危害自身。侧面反映了古人强调人们要尊重自然发展规律，与自然和谐相处的人类生态观。

国内学者对“生态体育”和“绿色奥运”内涵进行的研究大多遵循了中国古代传统生态观。田洪霞将“生态体育”定义为体育、文化和生态环境的相互协调、相互关怀、共生共融、共同发展所构建的关系或联系的体育活动，来展示人类的健康体格和人格，体现人类在体育运动中对自然——社会这一生态环境的关怀和人道主义精神，倡导健康、文明、和谐的生活方式，从而达到维护世界的和谐与发展[1]。该定义人与自然和谐观意味浓厚。李宁认为“绿色奥运”是指奥运会及其奥林匹克运动的开展应以对自然环境的最小破坏为目的，注重可更新能源的利用，废物利用和管理；保护人类适宜的空气、水和土壤；保护大、古建筑等自然文化环境的社会活动方式[2]。强调了遵循自然规律的可持续发展观。

本文认为生态奥运区别于人文奥运，必须以自然环境为依托，体现“绿色奥运”特色，符合中国传统生态观，强调尊重和保护自然环境，维护人与自然和谐关系。因此，从“绿色奥运”和“生态体育的”内涵来看，本文认为生态奥运是指奥林匹克运动在尊重和保护自然环境的基础上，合理开发、利用自然资源，遵循可持续发展原则，绿色、节俭办赛，体现自然——人——奥运和谐发展观。

2 奥林匹克运动与自然生态环境的羁绊

2.1 奥林匹克运动与自然生态环境的联系

保护环境与奥林匹克理想具有一致性，奥林匹克主义不止局限于体育运动，更不局限于奥运会竞技比赛，而是一种超越体育与竞技的人类和社会可持续发展的思想和理论[3]。正如我国古代道教“天人合一”的观点，奥林匹克运动不能脱离于自然环境而独立存在，“自然—人—体育”三者是辩证统一的关系[4]。自然环境是奥林匹克运动的资源需要。奥运会的开展，必然面临生态改造、生态利用的问题。皮划艇、帆船等海上运动项目在选址上，对海洋、湖畔的利用和改造；主办城市对空气质量和饮用水源的纯洁保障；高尔夫、滑雪场等大型比赛场地的建造，对生物栖息地占用。

奥林匹克运动对自然环境的环保维护。资源总有枯竭的那一天，保护、节约自然环境资源，是奥林匹克运动可持续发展的必然要求。国际社会已充分认识到奥林匹克运动的环保问题，各界奥运会主办城市及国际奥委会采取了一系列环保举措，将环保落到实处，积极维护奥林匹克运动对自然环境资源的保护与节约。

2.2 奥林匹克运动与自然生态环境的矛盾

从原始社会到现代社会，人类的生活、生产总是基于自然环境的基础之上，人与自然之间是利用与被需要的关系。奥林匹克运动是具有代表性的人类劳动活动，是人类社会灿烂的体育文明，在其发展历程当中，过分依赖自然生态环境，产生了一系列负面影响，加剧了人与自然的矛盾。主要体现在场地设施、资源浪费、环境污染、植被破坏等方面。

例如1976年蒙特利尔奥运会是一次因漠视环保而留下重大恶果的反面典型。蒙特利尔市政府兴建大批比赛场馆，花费比预算多达十倍，赛后成为累赘，绝大多数仍处于闲置状态，每年要耗费大量维护费用。第16届阿尔贝维尔冬季奥运会毁掉了30多公顷森林[5]，破坏了湿地生态环境。纵使生态文明高度发达的今天，奥运与自然生态环境的矛盾仍不容忽视。2014年索契奥运会使“环保承诺”成为“空文”，在筹备期间非法倾倒建筑垃圾，兴建公路使得威尔斯等村落水井干涸；城市灰尘严重超标，影响农作物质量，阻碍出售，剥夺了居民生活来源，以及不断的噪音污染，严重损害自然与人类生存权益，索契人权观察研究员称“零废物计划崩溃了”。

“环保”是一件漫长、且需要反复斗争的大事，世界各国及国际奥林匹克委员会等相关组织在“环保”与“可持续发展”方面取得了傲人的硕果。因此，我国在筹办2022年冬奥会时，应正确看待“奥运-人-自然”的矛盾问题，确保冬奥会的“可持续性”。

表1 国际组织环境保护实践

3 奥运生态管理措施

3.1 “环境保护”问题——国际性历史经验

1972年是人类文明值得纪念的一年，人类首次将“环境问题”上升到国际战略。联合国召开首次人类环境会议，提出“只有一个地球”的口号，《人类环境宣言》的通过，确定了每年6月5日为“世界环境日”[6]。为响应《人类环境宣言》，缓和奥林匹克运动与环境之间的矛盾问题，国际奥林匹克委员会及相关组织用实际行动，致力于维护人类与环境和谐发展，促进奥运会可持续良性发展。

3.2 “环境保护”问题——冬季奥运会经验

历届冬奥会在场馆建设、保护生物多样性、节能减排等方面采取了积极有效的措施，致力于促进奥林匹克运动可持续性发展。

表2 冬季奥运会环保措施

4 2022年北京冬奥会生态启示

4.1 职能区分，保障冬奥蓝

近两年来，北京空气污染状况令人堪忧。据调查，北京市环境保护监测中心于2017年1月1日至2017年4月20日间，曾3次发布空气重污染黄色预警，2次空气重污染蓝色预警，2次空气重污染橙色预警。为还市民一片蓝天，为迎接“奥运蓝”，我国必须打好这场蓝天保卫战[23]。为响应李克强领导提出的五大要点：加快解决燃煤污染问题、全面推进污染源治理、强化机动车尾气治理、有效应对重污染天气、严格环境执法和监督问责。必须要做好职能划分，明确分工，调动环保、交通、城镇规划、教育等各部门的积极性，共同努力维护城市环境，做好北京冬奥会的筹备工作及未来办赛期间的环境保护工作。在能源方面，应从污染源治理，以电代煤、以气代煤，鼓励使用清洁能源，积极推进生态保护和建设。

4.2 政策先行，法律支撑生态环境保护

不论是夏季奥运会，还是冬季奥运会，国际奥委会组织及主办城市均借助政策手段来保障奥运会的“生态可持续性”。因此，我国应继续延续往届奥运会的优良传统，“政策先行”，借助法律手段，保障北京冬奥会生态环境。保证筹备期间及办赛期间，有法可依，有计划可行。目前我国出台了《北京环境总体规划》《2013-2014年空气行动计划》以及“‘十三五’时期城乡环境建设规划”等环保计划，但仍然缺乏明确的监督及惩罚条例，对于违背环保理念的企业、组织机构进行严格管理，对于市民文明行为的约束与管理也应做到有法可依，有法必依。政府部门必须严格执法，统一规划奥运会场地器材设施，保障奥运建设的“生态可持续性”。

4.3 创新科技，落实可持续发展理念

科学技术与体育、与奥林匹克运动息息相关。历届奥林匹克运动在场馆建设、服装器材、节能减排等方面充分利用科学技术，既体现奥林匹克运动的“科技性”，又为生态奥运提供技术保障。我国在申报2022年冬奥会中，就“坚持可持续发展”的理念，我国承诺：“北京将广泛使用清洁能源，开发节能环保技术，推广节能环保产品。”[24]因此，我国筹办2022年冬奥会，必须保持生态奥运会的“科技”价值，加强科技创新，积极开发新型环保产品，努力减少碳排放量，提高奥运产品可回收率，场馆建设坚持反复利用、综合利用、持久利用的原则[25]，将科技元素融入到冬奥会的各个角落，强化技术基础。

4.4 互利共赢，加强国际合作

历届奥林匹克运动会的环保经验、国际奥委会体育与环境委员会的环保要求能为我国在筹办冬奥会过程中提供指导方向，帮助避免“索契”奥运会的“空文事件”再次发生。奥林匹克运动会是一场世界性的运动盛典，不单单是一个国家的事情。“环保”不是一个人或者一个国家可以实现的，这是全人类共同的课题，加强国际合作是北京冬奥会落实“可持续性”必不可少的举措。我国应当鼓励引进外资，加强国际企业间技术交流及生态经济合作，实现互利共赢；优化中欧、中美关系，建立未来新型合作伙伴关系，共同落实创新、协调、绿色、开放、共享发展理念，学习芬兰提出的“2025发展愿景”[26]，与多国建立联系，创新科技，促进节能环保科研项目的开发，运用到奥林匹克运动中来；强化国际组织合作，为我国举办2022年冬奥会提供政策指导和行为监督，优化冬奥会生态环境，使“可持续”理念得以最大化实现。

5 结束语

科技、人文、绿色是当代奥林匹克运动的三大主题，环保对奥林匹克运动有着固本之效[27]。为保障我国2022年冬奥会的“精彩”性、“非凡”性、“卓越”性，“生态环保”是不容忽视的话题。生态奥运问题必须回到“生态”本源寻找答案，并作为生态奥运实施的行为依据。历史是一面镜子，借鉴并谨记奥运历史，有助于我国在筹办冬奥会过程中扬长避短，顺应时代潮流，从经验中发展创新。国际奥委会及相关组织的环保要求，为我国树立“行为标准”，打下了坚实的政策基础。职能分工、政策方针、科技创新、国际合作是在总结历史经验，秉承申奥承诺的基础上，做出的最佳选择，最大可能的实现2022年冬奥会的生态可持续性。

[1] 田洪霞，张向乐.认识生态体育绿色奥运的核心理念[J].内江科技.2009（05）：142~143.

[2] 李 宁.生态体育新视野中的“绿色奥运”[J].边疆经济与文化.2008，59（11）：68~69.

[3] 谢琼桓.冯宝忠.体育运动与环境保护[J].天津体育学院学报.2005，20（05）：1~4.

[4] 周志俊.何亮.深层生态体育观的哲学思辨[J].体育学刊.2009，16（04）：16~19.

[5] 龚建林.生态文明视域中的生态体育[J].体育学刊.2008，15（04）：20~23.

[6] 王 涛.体育与环境的和谐回归——关于体育行为与城市环境关系的研究[D].2012.

[7] 龚建林.生态文明视域中的生态体育[J].体育学刊.2008，15（07）：20~23.

[8] 奥林匹克运动21世纪议[EB/OL].http：//baike.so.com/doc/5547074-5762182.html.

[9] 龚建林.生态文明视域中的生态体育[J].体育学刊.2008，15（07）：20~23.

[10] 廖 敏.国际奥委会环境政策解读[J].体育文化导刊.2004（06）：28~30.

[11] 徐宇华.林显鹏.冬季奥运会可持续发展管理研究：国际经验及对我国筹备2022年冬奥会的启示[J].北京体育大学学报.2016，39（01）：13~19.

[12] 任 海.奥林匹克运动与环境[J].北京体育大学学报.2005，28（04）：433~436.

[13] 徐宇华.林显鹏.冬季奥运会可持续发展管理研究：国际经验及对我国筹备2022年冬奥会的启示[J].北京体育大学学报.2016，39（01）：13~19.

[14] 陆家训.利勒哈默尔冬奥会与环保[J].1994，4：42.

[15]Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability （ES）by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D]. Brock University St. Catharines, Ontario.2009.

[16] 廖 敏.国际奥委会环境政策解读[J].体育文化导刊，2004（06）：28~30.

[17] 徐宇华.林显鹏.冬季奥运会可持续发展管理研究：国际经验及对我国筹备2022年冬奥会的启示[J].北京体育大学学报. 2016，39（01）：13~19.

[18] Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability（ES）by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D].Brock University St. Catharines, Ontario.2009.

[19] Justine Paquette.The Interpretation of Environmental Sustainability（ES）by the IOC/Olympic Games 1994 - 2008[D]. Brock University St. Catharines, Ontario.2009.

[20] Westerman, Martin.Are the Games Really Green? [J].E: The Environmental Magazine. 2010,21:14-16.

[21]Winter Olympics in Vancouver aim to win green medal from UN agency [EB/OL].M2PressWIRE.2010.

[22] LUHN, ALEC.THE HIDDEN COSTS OF SOCHI（cover story）[J].Nation. Color Photograph.2014,298:18~20.

[23] 北京市环境保护监测中心[EB/OL]. http://www.bjmemc.com.cn/.

[24] 戴 丽.申办2022年冬奥会我国承诺可持续发展[J].节能与环保.2015（02）：34~35.

[25] 习近平：提高治理能力抓好城市建设，办好北京冬奥会[EB/OL].http://news.china.com/domestic/945/20170225/30281701_all.html.

[26] 坚持对话合作坚持互利共赢[EB/OL]. http://world.people.com.cn/n1/2017/0409/c1002-29197315.html.

[27] 任 海.奥林匹克运动与环境[J].北京体育大学学报.2005，28（04）：433~436.

The 2022 Winter Olympics in the Perspective of Ecology

ZHANG qian1, XIANG yuan1, GUAN haitao2, et al

1.School of Physical Education, Central China Normal University, Wuhan Hubei, 430079, China;2.Institute of P.E., Huang Huai College, Zhumadian Henan, 463000, China.

How to achieve the promise of the 2022 Winter Olympics in China, to implement the concept of sustainable, environmental issues can not be ignored. Using the method of literature review and logical analysis, this paper starts from the origin of the ecological, ecological concept and ecological view clear Olympic connotation, clarify the “contradictions-the Olympic Games-Environment”, and analyze the environmental protections of the international organization and the previous Winter Olympic Games to provide lessons for Chian’s 2022 Winter Olympics. From the four aspects of function division, policy, science, technology innovation and international cooperation, this paper puts forward some reasonable suggestions for our country to prepare for the 2022 Winter Olympics.

Ecological; Perspective; 2022 Winter Olympics

1007―6891（2017）06―0001―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.06.01

G80-051

A

2017-05-25

2017-05-25

国家哲学社会科学基金项目（体育类），项目编号：12CTY009。