徐美芳

党的十九大提出了一个重大的时代命题与理论判断，“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。这是自1981年以来，党的报告对社会主要矛盾首次做出的新表述，深刻反映了我国经济社会发展的巨大变化，明确了我国经济发展下一步的主要任务。

从百年历史角度理解主要矛盾的转化

我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这是十九大报告做出的历史判断，指明了新时代面临的主要挑战和发展任务。作者认为，历史性判断需要从历史的角度理解。

从“社会主义初级阶段至少需要100年”的历史进程中去理解。社会主要矛盾是判断一个社会处于何种社会阶段的根本依据，同时也在很大程度上受社会处于何种社会阶段决定。十九大报告指出，我国社会主要矛盾的变化，没有改变我们对我国社会主义所处历史阶段的判断，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。因此，理解我国社会主要矛盾的转化，须放置在社会主义初级阶段至少需要上百年的历史进程中。

十三大报告明确指出，社会主义初级阶段不是泛指任何国家进入社会主义都会经历的起始阶段，而是特指我国生产力落后、商品经济不发达条件下建设社会主义必然要经历的特定阶段。基于此，新时代我国社会主要矛盾转化了，但我们仍将坚持经济建设为中心，且要更好地实现各项事业的全面发展。

从近60年来我国社会主要矛盾三次重大转化中去理解。1956年，我国社会主义改造基本完成。从那时起到现在，我国社会主要矛盾发生了三次历史的转化。第一次，1956年，党的八大指出，社会主义制度在我国已经基本上建立起来，国内主要矛盾已经不再是无产阶级和资产阶级的矛盾，而是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾；全国人民的主要任务是集中发展社会生产力，实现国家工业化，满足人民的经济文化需要。党的十一届三中全会召开之前，我国的工业化积累、特别是重工业积累已经有了一定基础，为中国社会主义建设创造了不可或缺的条件。第二次，1978年，党的十一届三中全会在北京召开，明确提出：我国的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。这意味着党的工作重点转移到社会主义现代化建设上来，标志着中国历史进入改革开放和社会主义现代化建设的新时期。之后，农村承包责任制试点和实行，解放和发展了农村社会生产力，对外开放、国有企业改革等措施，则提高了城市生产力。第三次，2017年，党的十九大明确指出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，总体上实现小康，不久将全面建成小康社会，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。同时，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列，更加突出的问题是发展不平衡不充分，这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。可见，这一次社会主要矛盾的转化，对人民的需求及社会发展现状的认识，不仅基于经济，而且包括生态、文明、社会等方面，是对前两次的发展，

从两个“一百年奋斗目标”的历史交汇期去理解。十九大报告指出，从十九大到二十大（2017～2022年），是“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期。无疑，这意味着社会主要矛盾的发展不仅决定着我国近五年的奋斗目标，而且还影响着至本世纪中叶中国的发展。首先，在这个阶段，我国要全面建成小康社会、实现第一个百年（建党一百年）奋斗目标。其次，在这个阶段，我国还要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年（建国一百年）社会奋斗目标进军。

在这样的一个重要的历史交汇期，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，必然是关系全局的历史变化，对党和国家工作提出了许多新要求，其中之一，即要“强起来”。“强起来”不仅体现在经济总量方面，而且还体现在经济结构方面，这就需要实现创新驱动真正成为经济发展动力；“强起来”不仅体现在经济方面，而且还体现在社会进步、人与自然和諧共生方面，这就需要坚持协调、绿色、共享的发展理念。