APP下载

宫颈癌早期筛查应用TCT结合高危型HPV-DNA检测的临床分析

2017-11-02毕雅莉

保健文汇 2017年5期
关键词:危型细胞学宫颈

●毕雅莉

宫颈癌早期筛查应用TCT结合高危型HPV-DNA检测的临床分析

●毕雅莉

目的:分析宫颈癌早期筛查应用TCT结合高危型HPV-DNA检测的临床效果。方法:选取2014年7月~2014年11月在我院妇科接受宫颈病变筛查的128例患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组。其中对照组64例,对其进行TCT检测,观察组64例,对其进行TCT联合高危型HPV-DNA检测,两组患者同时进行阴道镜下多点活检,对比分析两组的检测结果。结果:观察组宫颈癌检出准确率为7.81%,HPV感染检出准确率为95.31%,对照组宫颈癌检出准确率为3.13%,HPV感染检出准确率为81.25%。两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在宫颈癌早期筛查过程中应用TCT联合高危型HPV-DNA能够显著的提高病变细胞的检出率,为临床治疗宫颈癌提供有力的科学依据。

宫颈癌;早期筛查;TCT;高危型HPV-DNA检测

宫颈癌是临床妇科常见的恶性肿瘤,其癌变的发生和发展较为缓慢,且前期的症状不明显[1]。通常当患者表现出临床症状时大多为中晚期,错过了最佳治疗时期。因此,及时的发现和治疗是防止宫颈癌细胞病变的关键,而这就需要准确、可靠的筛查检测作为支持。近年来,液基薄层细胞学检测(TCT)和高危型HPV-DNA检测技术逐渐应用于宫颈癌病变的早期筛查中,其效果明显,可准确的检出宫颈细胞中的病变细胞[2]。本文选取2014年7月~2014年11月在我院妇科接受宫颈病变筛查的128例患者,分别对其进行TCT检测和TCT联合高危型HPV-DNA检测,效果明显。现将结果报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2014年7月~2014年11月在我院妇科接受宫颈病变筛查的128例患者,按照随机的原则将其分为对照组和观察组。其中对照组64例,年龄在23~69岁之间,平均年龄(41.35±8.73)岁,观察组64例,年龄在22~71岁之间,平均年龄(41.85±7.82)岁。两组患者在年龄、病史等一般资料方面无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 检测方法

对照组患者采用TCT检测,患者在接受筛查前24h内静止性生活,并且对阴道进行冲洗。首先将扫帚样采集器的尖端放入颈管内,两边紧贴颈管的外口,按照同一方向在宫颈内旋转5周,然后将采样器采集的样本洗入Thinperp细胞保存瓶中,并制成玻片即TCT薄层法,根据TBS分级系统进行细胞学诊断。观察组患者采用TCT联合高危型HPV-DNA检测,其中TCT检测的方法与对照组相同,高危型HPV-DNA检测则采用HPV刷从宫颈管内采集样本,运用美国Digene公司的第二代杂交捕获 法 对 HPV68、39、58、59、52、45、16、56、33、18、51、35、31 进行检测,其主要是运用酶切信号放大检测。同时,采用阴道镜对两组患者宫颈病变严重点进行多点活检,进行病理学诊断。

1.3 判定标准

细胞学、HPV-DNA以及阴道镜多点活检的标本均由经验丰富的2名医师采用TBS分类标准进行诊断,以高危型HPV-DNA含量大于50copies/ml为阳性。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS对本次将研究的数据进行统计学分析,计数资料采用卡方检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组检出准确率为7.81%,对照组检出准确率为3.13% 。观察组对早期宫颈癌的检出率明显高于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义。如表1所示。

表1 两种检测方法的结果比较

3 讨论

随着医疗技术的不断发展,细胞学检测技术开始应用于各种疾病的检查过程中,但是该检测方法容易导致结果出现假阴性,对于宫颈癌等癌变细胞病变的诊断存在很大的弊端,可导致错过患者的最佳治疗器,影响检查结果[3]。近年来,医学研究表明,宫颈癌与HPV感染存在一定的联系[4]。液基细胞学检测TCT通过对采集标本的制作可发现部分的癌变细胞,采用细胞学原理进行诊断,使诊断结果与宫颈癌病变的程度具有较好的一致性,其检测的灵敏度也较高。但是TCT在检测的过程中容易受到检测医师主观的影响,使细胞学重复性较差,且其检查的假阴性率也较高,对检查结果影响较大。高危型HPV-DNA采用标准化的检测程序,直接对高危型HPV-DNA的病因进行检查,可准确的筛选出易患宫颈癌或者发生病变并存在高危HPV感染的妇女,更好的为宫颈癌病变的诊断提供科学的依据[5]。临床诊断的过程中采用TCT联合高危型HPV-DNA检测可以更好的弥补两种检测方法之间的不足,提高对早期宫颈癌病变诊断的准确性,避免误诊的发生。

本研究中,观察组共检测出5例宫颈癌,其准确率为7.81%,HPV感染61例,准确率为95.31%,对照组共检测出2例宫颈癌,准确率为3.13%,HPV感染52例,准确率为81.25%。观察组对早期宫颈癌的检出率明显高于对照组,两组相比较P<0.05,差异具有统计学意义。总之,在宫颈癌早期筛查过程中应用TCT联合高危型HPV-DNA能够显著的提高病变细胞的检出率,为临床治疗宫颈癌提供有力的科学依据。

(作者单位:贵航安顺302医院)

[1]孙晓莉,高美华,王在秋,杨建华,于丽梅. HPV-DNA与TCT联合检测在宫颈癌诊断中的应用[J]. 现代生物医学进展,2012,09:1745-1747.

[2]刘凤玲,张燕,李海玲. TCT结合高危型HPV-DNA检测在宫颈癌早期筛查中的应用[J]. 中国妇幼保健,2012,25:3996-3997.

[3]冯玲,杨湖珍. TCT、HPV-DNA分型及阴道镜在宫颈癌筛查中的应用[J]. 当代医学,2013,25:19-21.

[4]臧元怡. 高危HPV检测联合TCT在宫颈癌筛查中的应用[J]. 现代中西医结合杂志,2015,11:1184-1186.

[5]张易青,王丰梅,周晓峰,于志敏. TCT、DNA定量分析及HPV检测在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用研究[J]. 青海医药杂志,2015,04:1-5.

猜你喜欢

危型细胞学宫颈
把好宫颈这道“安全门”
高危型人乳头瘤病毒采用实时PCR检验诊断的临床研究
怀孕后宫颈管短怎么办
这几种“宫颈糜烂”需要治疗
HPV感染——“宫颈的感冒”
我院2017年度HPV数据统计分析
200例妇女高危型HPV感染检测结果分析
质核互作型红麻雄性不育系细胞学形态观察
常规脑脊液细胞学检查诊断病毒性脑炎36例
肺小细胞癌乳腺转移细胞学诊断1例