APP下载

抚河南昌段“十二五”期间水质变化情况

2017-10-13魏宝梅钟小莞南昌市环境监测站江西南昌330002

化工管理 2017年28期
关键词:需氧量十二五达标率

魏宝梅 钟小莞(南昌市环境监测站, 江西 南昌 330002)

抚河南昌段“十二五”期间水质变化情况

魏宝梅 钟小莞(南昌市环境监测站, 江西 南昌 330002)

本文主要就抚河(南昌段)“十二五”期期间水质变化进行分析,提供了该河段水质变化的历史资料。

抚河南昌段;五年;变化情况

1 概述

南昌市是江西省的省会,全省政治、经济、文化、信息的中心,同时南昌也为濒水城市,水路四通八达,境内赣江、抚河、锦江等穿城而过。抚河是江西省东部的一条河流,是鄱阳湖水系的主要河流之一。它发源于抚州地区广昌县境内,由南而北经南昌市东部,干流流经进贤李渡、青岚湖、金溪湖、军山湖,汇入鄱阳湖,境内流域面积200.3平方公里,年均径流量146亿立方米。

本文主要是根据南昌市环境监测站提供的2011年--2015年抚河在南昌境内监测断面的水质数据,对抚河南昌段的水质变化进行分析。

2 水质总体状况

南昌境内的抚河共设有三个监测断面,按照水流方向由上至下分别为李渡、塔城、新联,根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)评价标准、《地表水环境质量评价办法》,结合2011-2015年这三个监测面的水质数据,“十二五”期间抚河南昌段水质总体为Ⅲ类,各年各断面水质类别详情见表1。

表1 “十二五”期间抚河南昌段水质统计

2.1 水质达标率与综合污染指数变化

“十二五”期间,抚河南昌段水质良好,各年断面水质达标率均在90%以上,其中2011年断面达标率为100%,2012年-2015年断面达标率在90.0%-99.2%之间,超标断面均为新联断面,超标因子主要为氨氮。从2011年-2015年水质达标率可以看出,抚河南昌段水质总体变化不大,除2014年水质达标率相对较低外,其它各年基本持平。各年断面水质达标率见图1。

综合污染指数是评价水质的一项重要指标,本文中综合污染指数计算为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1、表2中25项分指数之和(水温、pH、溶解氧、总氮不参与计算),综合污染指数越高水质污染越严重。根据这一综合污染指数的计算标准,“十二五”期间抚河南昌段各年的综合污染指数在4.07-4.90之间。2011年综污染指数为4.81,2012年最高为4.90,2013年-2015年呈逐年下降,2015年最低为4.07。“十二五”期间抚河南昌综合污染指数变化趋势见图2。

采用秩相关系数对抚河南昌段的综合污染指数进行趋势分析,取置信度为95%,Wp=0.9作为判断标准,得出秩相关系数为-0.9,表明抚河南昌段污染程度呈显著性下降趋势,水质趋好。主要原因是粪大肠菌群、生化需氧量及高锰酸盐指数下降。

图1 “十二五”抚河南昌段断面水质达标率

图2 “十二五”抚河南昌段综合污染指数变化

2.2 主要监测项目变化

“十二五”期间,抚河南昌段主要污染物排序:粪大肠菌群、生化需氧量、化学需氧量、氨氮、高锰酸盐指数、总磷。“十二五”期间抚河南昌段主要污染物排名见表2。

表2 “十二五”抚河南昌段主要污染物排名

“十二五”期间,化学需氧量浓度从2012年后逐渐上升,到2015年达到峰值(16.1mg/L);粪大肠菌群从2012年后呈逐年下降趋势;总磷浓度从2013年后逐年上升态势;氨氮浓度在2011年-2014年间呈逐年上升,但2014年后出现下降;高锰酸盐指数和化学需氧量浓度基本保持稳定,无明显变化。

2.3 “十二五”与“十一五”水质对比

“十二五”期间抚河南昌段平均综合污染指数较“十一五”期间略有上升,上升约5个百分点,表明抚河南昌段水质状况较“十一五”略有加重。“十二五”末期三个监测断面水质类别均为Ⅲ类,但相比“十一五”末期,李渡、塔城2断面水质类别均下降1个等级。

3 结语

抚河南昌段总体水质保持良好,但“十二五”期间的水质较“十一五”略有下降。建议全面开展污水管网的排查,加大投资力度,实施清淤、修复、截污工程,另外推广先进污水处理工艺,减轻各类污水对抚河水质的影响。

[1]罗蔚,张翔等.鄱阳湖流域抚河径流特征变化及变化趋势分析.水文,2012.

[2]黄丽虹.抚河流域水资源承载力研究.江西师范大学,2013.

魏宝梅,女,工程师。

猜你喜欢

需氧量十二五达标率
沙颍河(阜阳段)生态流量监测的探索
黄河口附近海域化学需氧量和石油烃分布及其关键控制环境因子分析
地表水中总磷、氨氮、化学需氧量的相关性研究
山西省2017年地表水功能区水质现状评价分析
四川脱贫攻坚半年“成绩单”出炉
《水质化学需氧量的测定》新旧标准区别探讨
连续流动分光光度法测定水中化学需氧量
2008年北京市新增血液透析患者肾性贫血治疗达标率及年龄和性别对其影响