刘洋

摘 要：通输油管道是原油运输的重要组成部分，在输送油气的过程中会产生许多风险，通过应用科学适用的安全评价方法可以有效降低管道运输的风险，提高安全生产管理水平。

关键词：管道；风险；评价

1常用的安全评价方法选择及简介

1.1安全评价方法的选择原则

1.1.1充分性原则

充分性是指在选择安全评价方法之前，应该充分分析评价的系统掌握足够多的安全评价方法，并充分了解各种安全评价方法的优缺点、适应条件和范围，同时为安全评价工作准备充分的资料。也就是说在选择安全评价方法之前，应准备好充分的资料，供选择时参考和使用。

1.1.2适应性原则

适应性是指选择的安全评价方法应该适应被评价的系统，被评价的系统可能是由多个子系统构成的复杂系统，各子系统的评价重点可能有所不同，各种安全评价方法都有其适应的条件和范围，应该根据系统和子系统、工艺的性质和状态，选择适应的安全评价方法。

1.1.3系统性原则

系统性是指安全评价方法与被评价的系统所能提供的安全评价初值和边值条件应形成一个和谐的整体，也就是说，安全评价方法获得的可信的安全评价结果，是必须建立在真实、合理和系统的基础数据之上的，被评价的系统应该能够提供所需的系统化数据和资料。

1.1.4针对性原则

针对性是指所选择的安全评价方法应该能够提供所需的结果。由于评价的目的不同，需要安全评价提供的结果可能是危险有害因素识别、事故发生的原因、事故发生概率、事故后果、系统的危险性等，安全评价方法能够给出所要求的结果才能被选用。

1.1.5合理性原则

在满足安全评价目的，能够提供所需的安全评价结果前提下，应该选择计算过程最简单，所需基础数据最少和最容易获取的安全评价方法，使安全评价工作量和要获得的评价结果都是合理的，不要使安全评价出现无用的工作和不必要的麻烦。

选择安全评价方法时应根据安全评价的特点、具体条件和需要，针对被评价系统的实际情况、特点和评价目标，认真地分析、比较。在选择安全评价方法时应该特别注意以下4方面的问题。

1）充分考虑被评价系统的特点根据被评价系统的规模、组成、复杂程度、工艺类型、工艺过程、工艺参数以及原料、中间产品、产品、作业环境等，选择安全评价方法。

2）评价的具体目标和要求的最终结果在安全评价中，由于评价目标不同，要求的评价最终结果是不同的，如查找引起事故的基本危险有害因素、由危险有害因素分析可能发生的事故、评价系统的事故发生可能性、评价系统的事故严重程度、评价系统的事故危險性、评价某危险有害因素对发生事故的影响程度等，因此需要根据被评价目标选择适用的安全评价方法。

3）评价资料的占有情况。如果被评价系统技术资料、数据齐全，可进行定性、定量评价并选择合适的定性、定量评价方法。反之，如果是一个正在设计的系统，缺乏足够的数据资料或工艺参数不全，则只能选择较简单的、需要数据较少的安全评价方法。

4）安全评价的人员安全评价人员的知识、经验、习惯，对安全评价方法的选择是十分重要的。

1.2安全评价方法简介

1.2.1安全检查表法

为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险有害因素，事先把检査对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种方法称为安全检査表法（SafetyChecklistAnalysis，简称SCA）。

1）编制安全检查表的主要依据是：

（1）有关标准、规程、规范及规定。

（2）同类企业安全管理经验及国内外事故案例。

（3）通过系统安全分析确定的危险部位及防范措施。

（4）有关技术资料。

2）安全检查表的优点：

（1）能够事先编制，故可有充分的时间组织有经验的人员来编写，做到系统化、完整化，不致于漏掉能导致危险的关键因素。

（2）可以根据规定的标准、规范和法规检查遵守的情况，提出准确的评价。

（3）表的应用方式是有问有答，给人的印象深刻，能起到安全教育的作用。表内还可注明改进措施的要求，隔一段时间后重新检查改进情况。

（4）简明易懂，容易掌握。

3）安全检查表的分类

目前，安全检查表有3种类型：定性检查表、半定量检查表和否决型检查表。定性安全捡查表是列出检查要点逐项检查，检查结果以“对”“否”表示，检查结果不能量化。半定量检查表是给每个检查要点赋以分值，检查结果以总分表示，有了量的概念，这样，不同的检查对象也可以相互比较；但缺点是检查要点的准确赋值比较困难，否决型检查表是给一些特别重要的检查要点作出标记，这些检查要点如不满足，检查结果视为不合格，这样可以做到重点突出。

安全检查表可适用于工程、系统的各个阶段。安全检查表可以评价物质、设备和工艺常用于专门设计的评价。安全检查表法也能用在新工艺（装置）的早期开发阶段，判定和估测危险，还可以对已经运行多年的在役（装置）的危险进行检查。用于安全验收价、安全现状评价，专项安全评价。

2管道泄漏、火灾爆炸后果定量分析

2.1方法介绍

根据文献介绍和多家外国公司的试验观察，地下高压管线爆裂时会冲起回填土层，在破坏点形成一个坑口。泄漏气体开始时形成一短暂的气团，后逐渐缩小。泄漏气体引燃后在管线的邻近区域产生高温热辐射区域。管道的破坏加上引燃后的燃烧过程，使压力管道中产生超压。如果破裂后泄漏的气体在非常短暂的瞬态期引燃就会产生火球。在火球燃尽之后（一般为20s～30s），将会出现准静态火焰（喷射火），并随燃气泄漏量的减小而逐渐减缩。由于火球持续的时间很短，并且远处延时点燃使发生闪火的概率很低，因此对于高压天然气泄漏后产生的后果主要为喷射火热辐射和蒸气云爆炸产生的冲击波超压。对于站外埋地长输管线考虑到近年来第三方破坏的迅速上升，其破坏后泄漏较大。

3结语

总之，一旦管线发生泄漏孔径相对较大时，其可能的影响范围还是比较大，为了保证输气管道沿线居民和财产的安全，应加强对管线的维护，特别是需要保证管道应急系统的可靠性。

参考文献

[1]赵忠刚，马荣毅，曹晓燕.质量评价技术在管道风险评估上的创新应用[J].石油工业技术监督，2011，27（9）：39-42.

[2]周诗岽，吴志敏，吴明.输油管道泄露检测技术综述[J].石油工程建设，2003，（3）.

（作者单位：胜利油田技术检测中心）