张玉

摘 要：《嫌疑人X的献身》是著名推理小说作家东野圭吾的代表作之一，从情节角度分析，其在结构上十分严谨，甚至在描写人性特点上，包含了人类学以及社会学所研究的内容，展示了现代社会结构中的一些人性缺陷。本文从人类学以及社会学的角度，对《嫌疑人X的献身》进行了深入解析，对故事情节、主人公的行为选择背后的意义进行了探讨。

关键词：人类学；社会学；《嫌疑人X的献身》；命运献祭

引言：从结局阐述，《嫌疑人X的献身》结局并不完美，一场为了帮助别人而进行的犯罪，为了掩盖犯罪而进行的犯罪行为，最终在人性的煎熬下被主人公亲自阐述出来，其甚至隐含了一些悲剧色彩。但从故事背后的角度分析，其可以称之为一种命运的献祭，其所包含的人性色彩、社会学理念，是这部作品震撼人心，深受喜爱的原因。

一、人类学的信徒与信仰分析

从人类学的角度对这部作品进行分析，其具备一定的宗教色彩，男主人公既承担了一个祭师的角色，也扮演了一个祭品，主人公的生活也极具宗教性质的特征。男主人公是一个数学信徒，其作为厄多斯的推崇者，他的理念就是追求完美，其在追求数学理念的同时，也是一种极端信仰的体现。在遇到女主人公之后，这种极端信仰发生了转变，其对女主人公产生了一种特殊的情怀，开始每天接近女主人公，甚至不惜改变自己的生活轨迹。男主人公石神将每天对女主人公的守护当成了一种宗教仪式，并将其作为自身生活的意义。当女主人公母女因过失而杀人时，石神采取非理性的方式，帮助二人掩盖杀人行为，看起来也不显得突兀。在此，石神希望借助自己所有的力量，帮助女主摆脱一些的噩耗，将自己的行为进行神化，甚至不惜杀人、不惜坐牢，这种不求回报的付出，是一种献祭行为[1]。

从人类学角度而言，主人公在献祭的过程中是没有退路的，其在刚开始发现女主人公误差前夫时，便做好了献祭的打算，为女主人公顶罪。基于男主的献祭理念，其正好成为了一个契机，并用最短的时间制定了顶罪的计划。在此过程中，石神通过制造另一场命案，帮助女主洗脱嫌疑，其在杀人的同时，也是放弃自身的过程，这是贯彻对厄多斯理念的信徒行为，然而通过犯罪行为而完成自身的命运献祭，从深层次分析，其更加倾向于精神的献祭。从人类学角度分析，这是一种信仰行为，是一种为了信仰而进行獻祭的行为，主人公牺牲了自己，为了自身的理想以及信仰，甚至放弃了自己，正如现代社会中的大多数人，为了理想与目的，不顾一切而奔波的人们，主人公性格的塑造，更具备一些现代社会中的人性特点，偏执而浑噩。

二、社会学的仪式与献祭分析

从社会学角度分析，任何行为均以实践活动的形式存在，其价值在行为运动中得以存在，其在社会学理论中，被定义为应该做的事情、需要做的事情。在此书中，将这种理论进行了深化，主人公认为行为献祭是一种必须做的事情，若最终母女二人逃脱了法网，石神被当做跟踪狂、杀人魔而进入的监狱，主人公献祭的目的便达到了。然而，在其献祭的过程中，自认为自己掌控了一切，仅以一厢情愿的方法进行献祭行为，其在形式上脱离了社会，脱离的现实中的人际关系。石神只能通过操作自身行为，控制自身理念，但无法真正的控制他人，无法明白女主的思想。

主人公自我献祭的愿望实现了，但其保护女主的行为被拆穿，其在扮演献祭者时，受到了固有的社会属性的影响，导致其行为与社会属性产生了冲突。汤川与石神就是冲突的矛盾体，其在社会理念、社会角色上，就必然决定其会产生冲突，并影响男主的献祭行为。男主献祭行为失败的主要原因在于，其在神圣的献祭理念之下，没有掩盖作为爱慕者的社会本能，女主并不是一个高高再审的神明，其作为一个凡俗子弟，是一个有血有肉、有情感的动物。当女主知道对方的献祭行为时，女主会产生一定的内疚心理[2]。两者均作为社会中的普通成员，无论怎样，都无法逃脱名誉上的被杀以及精神上的被杀，这是社会的主要现状之一。在《嫌疑人X的献身》中，多样化的人性面具被抹除了差异，但均作为社会运行的小小齿轮，受到社会阶层、社会行为的影响比较深刻，任何人均无法逃离社会属性的束缚，书中任何一个人的行为都包含了对社会生活的无奈，在社会的困境之中谋生，最终的结局也无法以圆满而结束。这是书中人物，受社会属性影响所造成的。

结论：总而言之，《嫌疑人X的献身》是一部描述社会现实，阐释人类信仰的作品，在对此部作品进行深度解读的过程中，主人公石神以牺牲自我的方式，展现了对女主人公的爱意，但最终目的却没有达成。女主人公最后承认了自己的罪行，其是为了逃脱精神的枷锁，还是为了罪过而悔悟，这一点我们不得而知，但其所包含的人性意义，丰富了这部作品的艺术性。

参考文献

[1]徐艺嘉，徐兆寿.论不同文化视阈中同名电影的人物塑造——以小说《嫌疑人X的献身》及中日韩同名电影为例[J].中国文艺评论，.

[2]王帆.社会危机下的精神缺失——以《嫌疑人×的献身》为中心[J].阴山学刊，2017，30（06）：43-45.

（作者单位：江西师范大学）