杨 烨

(将乐县林业规划队，三明 将乐 353300)

杉木闽楠木荷混交林不同坡位生长情况浅析

杨 烨*

(将乐县林业规划队，三明 将乐 353300)

对福建省将乐国有林场8年生的杉木闽楠木荷混交林不同坡位各树种的树高胸径生长量进行调查分析，结果表明：不同坡位的杉木、木荷及闽楠，下坡的胸径和树高生长量均大于中坡和上坡；坡位对杉木与木荷的生长没有显著影响，对闽楠的胸径和树高生长影响显著；混交林中各树种均生长良好，种间关系较协调。各树种不同部分的生物量都是树干最大，树根次之，树叶和树枝最小。

杉木；闽楠；木荷；生长量；种间关系

杉木是我国南方常见的优质树种，根系较浅，生长速度快，产量较高，对土壤的肥力要求也较高，采用纯林的种植方法在经过几代连栽后会产生明显的地力衰退。木荷是一种深根性的树种，树繁叶茂，根系发达，在种植过程中对于土壤的肥力有较好的提高作用，同时还是一种优良的防火树种。闽楠为樟科常绿大乔木，属于国家二级保护的珍贵树种，也是驰名中外的珍贵用材树种。由于闽楠喜湿耐荫，有比较高的立地条件要求，因此多选择在土层深厚，肥沃的山坡或山谷冲积地等地方进行种植[1]。因此，为了保障树种的优质生长，提高土壤自肥能力、病虫害防治能力和林分的防火性能，在考虑杉木、闽楠、木荷三个树种的生物学特性的基础上，将乐国有林场尝试采用杉木闽楠木荷混合种植模式，营造混交林。造林8年后对混交林分进行生长量调查。本文通过数据分析探索不同坡位混交林各树种的树高胸径生长规律及林木各部分的生物量分配规律，为杉荷楠混交林种植与培育提供参考。

1 试验林概况

福建省将乐国有林场于2008年在场内的杉木林采伐迹地上进行杉木闽楠木荷混交造林，造林面积3.53 hm2。杉木与木荷、闽楠之间呈带状混交，木荷、闽楠间呈无规则混交。杉木种子来源为尤溪县，杉木苗木则为将乐林场自育。木荷、闽楠是从尤溪调来的一年生实生苗。该小班海拔200～250 m，林下植被主要以芒萁为主。2016年调查时林分保留密度约1 500株/hm2。

2 数据调查

2.1 林木生长量调查

2016年3月对研究区域混交林各树种的树高、胸径生长情况进行了统计调查。试验设上坡、中坡、下坡3个处理，每处理重复3次，即在上坡、中坡和下坡各设置3个20 m×20 m的样地，分别对样地中的杉木、闽楠和木荷进行每木检尺，调查对比3个树种的胸径和树高生长情况。

对混交林内不同树种的树高、胸径生长情况进行统计分析，确定不同树种的生长差异情况[2]。

2.2 生物量调查

在不同坡位的混交林标准样地内分别杉木、木荷、闽楠3种树种各选取1株的标准木，将其分割成树干、树枝、树叶以及树根等4个部分，分别测量其鲜生物量。再各取一部分的样品带回实验室，在105 ℃的温度下烘干到恒重，计算各部分的生物量分配率[3-5]。

生物量分配率的计算公式为：

各部分生物量分配率=各部分平均单株的生物量干重/平均单株总生物量干重×100%

3 结果与分析

3.1 同一树种不同坡位林木树高与胸径生长对比

通过调查得到的不同坡位各树种林木生长量情况(表1)。不同坡位各树种的树高与胸径的生长量有所不同。3种树种均表现在上坡生长最差，中坡次之，下坡生长最好，这与其它人的相关研究成果也一致。对杉木而言，各个坡位的生长情况相差不大；对闽楠来说，各个坡位的生长差异较大；而对木荷而言，各个坡位的生长也存在一定差异。

表1 不同坡位杉木、闽楠和木荷的生长情况

为分析不同坡位对各树种生长的影响程度，对同一树种在不同坡位的胸径和树高的生长情况进行了方差分析(表2)。不同坡位杉木和木荷的胸径与树高生长不存在显著差异，闽楠胸径生长量存在显著差异，而树高生长存在极显著差异。说明坡位对杉木与木荷的生长影响不大，但对闽楠的生长则存在较大的影响。从数值看，下坡位的闽楠生长明显优于中坡和上坡，这与闽楠的生长特性有关。闽楠属于耐荫性树种，喜生于肥沃、湿润的土壤上，因此，坡位造成的土壤条件的差异对其生长产生了较大的影响。

表2 不同坡位的各树种的胸径和树高生长方差分析

注：F0.05(2,6)=5.14；F0.01(2,6)=10.9，下同

3.2 同一坡位不同树种树高与胸径生长对比

由于各树种的生长特性不同，所以在同一坡位上，各混交树种的生长也存在一定差异。为分析混交林中3种树种的种间协调情况，对同一坡位不同树种的胸径和树高生长情况进行了方差分析(表3)。结果表明，在各个坡位，不同树种的胸径与树高生长均不存在显著差异。可见，杉木、闽楠与木荷混交，没有任何一种树种存在明显的被压，也可以说这三种树种的种间关系相对比较协调，种间冲突不明显。

表3 同一坡位的不同树种的胸径和树高生长方差分析

3.3 不同坡位各树种生物量分析

调查不同坡位各树种的生物量(表4)，并对其进行分析。

表4 不同坡位各树种生物量

各树种的总体鲜生物量和干生物量均表现为下坡最大，中坡次之，上坡最小，这与各树种在不同坡位的胸径与树高生长情况相一致。从不同坡位同一树种各部分的生物量分配情况看，杉木、闽楠、木荷的树干部分生物量分配率都随着坡位的下降逐渐上升，树枝和树叶部分生物量分配率随坡位变化影响不大，树根生物量分配率则随着坡位的下降逐渐降低。究其原因，在不同坡位林分保留密度基本相同的情况下，同一树种在不同坡位的树冠大小相差不大，因而树枝和树叶的生物量分配率也区别不大，但下坡位的林木其胸径和树高生长均优于中坡和上坡，即树干部分的养分积累较多，因而树干的生物量分配率也相应提高，同时造成了树根的生物量分配率相应降低。

杉木与闽楠各部分生物量的分配率总体表现为树干>树根>树叶>树枝，木荷各部分生物量的分配率总体表现为树干>树根>树枝>树叶，这与各树种的生物学特性有关。由于调查时间为造林后8年，因此闽楠还处于生长的幼年期，其树冠形状还较接近于尖塔形，与杉木类似，所以这两者的树枝和树叶生物量分配规律也较为相似，而木荷幼龄期其树冠就较为开展，因此，树枝的生物量占比相对较大，树叶生物量分配率就相对较小。在后续生长中，随着闽楠树冠逐渐扩展，其树枝和树叶的生物量分配率有可能发生相应变化。

4 小结

本文调查分析了将乐国有林场8年生的杉木、木荷及闽楠混交林各不同树种在不同坡位的生长情况。不同坡位的杉木、木荷及闽楠，下坡的胸径和树高生长量均大于中坡和上坡；坡位对杉木与木荷的生长没有显著影响，对闽楠的胸径生长有显著影响，对闽楠的树高生长存在极显著影响；同一坡位上，各树种的生长没有显著差异，均生长良好，说明杉木、闽楠与木荷混交，种间关系较协调。

各树种的总体鲜生物量和干生物量均表现为下坡最大，中坡次之，上坡最小。杉木、闽楠、木荷的树干部分生物量分配率都随着坡位的下降逐渐上升，因此，对培育以树干利用为主的用材林来说，下坡位最好。杉木与闽楠各部分生物量的分配率总体表现为树干>树根>树叶>树枝，木荷各部分生物量的分配率总体表现为树干>树根>树枝>树叶。

由于本次试验时间为造林后的8 a，林分还处于生长早期，随着林木的继续生长，林木各部分的生物量分配率有可能发生变化，各树种的种间关系也有可能发生变化，这些还有待于将来继续进行观察和研究。

[1] 伍基滨.林地杉木马尾松混交造林生长效果探讨 [J].绿色科技，2016(3)：25-26.

[2] 林书荣.枫香与杉木、马尾松混交林生长效果研究 [J].福建林业科技，2017(3)：100-102，121.

[3] 张章秀.不同坡位杉木樟树混交林地上部分和地下部分生物量分布 [J].江西农业学报，2015(8)：43-45，52.

[4] 罗祖树.不同坡位5年生杉木、厚朴及马褂木混交林生物量分配格局 [J].安徽农学通报，2014(19)：142-145.

[5] 朱新东.不同坡位马尾松及江南油杉与木荷混交林生物量分布研究 [J].林业勘察设计，2014(2)：107-112.

杨烨(1964-)，男，福建连城人，工程师，主要从事森林经营管理工作，(E-mail)13616951398@163.com。

S758

A

1004-2180(2017)02-0094-04