记者手记

某天，编辑向我“扔”来一条有关深圳多所名牌大学同时开建的消息，那里面有一串令人眼花缭乱的国内外名牌大学的名字，它们都宣称要建“深圳分校”。我明白编辑的意思，想做一个类似“深圳高校大跃进”的报道，我对此也很赞成。但是，当这个选题真正开始操作之后，却发现事情并非我们想象的那样。

我所遇到的每一个采访对象，几乎都对深圳在高教事业上的雄心赞不绝口——他们不仅包括已在深圳办学的大学分校校长等直接利益相关者，也包括体制内外的教育研究者等没有利益相关的第三方观察者。他们罗列出一大堆现实的理由证明，深圳大举兴办大学，是一件理所当然理直气壮的事情。一个印象深刻的细节，是我去深圳大学采访时路上的遭遇。那是一个周六的早上，当我打车路过深圳南山科技园时竟遭遇了堵车，滴滴司机解释说，这个科技园聚集了深圳市的众多高科技企业，包括腾讯总部大楼。当我向他抱怨深圳竟然在周末的早上还堵车时，他带着一点自豪地说，“你是新来的不知道，我们深圳人周六都是上班的，所以今天早上照样有早高峰。”當时，我生出很多感触。特区成立近40年来，这个已经不算年轻的城市依旧像它刚诞生时那样朝气蓬勃、有旺盛的生命力。深圳办大学，确实并非像全国很多其他地方那样是为了搞政绩工程或发展房地产，而是真正有着内生需要，尤其在我采访了深圳大学城的管理者之后。

然而，随着采访的深入，事情又没那么简单了。

根据长期研究高教事业的专家观察，虽然深圳需要大学，但深圳在如何办大学这个实际问题上却有很多值得探讨的地方。那些名牌大学分校的处境，并不像深圳教育主管官员们描述得那样美好，甚至可以说还存在不少危机与隐忧。一些分校的实际操刀者们，既对本校区的保守谨慎颇多抱怨，也对地方政府的区别对待政策有所不满。至此，我才算对此事有了一个较为全面的认识。高等教育发展有其自身规律，作为该领域的新手，深圳可能还有一段较长的路甚至是弯路要走。然而，我想用一句老话来结尾：道路是曲折的，前途是光明的。

封面反馈

@静水深流：名校异地办学是互惠互利的事情，但前提是一定要保证教学质量，创出品牌，而不是为了自身利益做华而不实的事情。急功近利，盲目跟风，最终失去办学的宗旨，将得不偿失。

@三打红孩儿：城市可以平地起高楼，大学大兴土木也可以看起来有模有样，但是底蕴这东西却是强求不来，也速成不了的。

读者来信

《谁能逃过终极审判， 谁又能充当判官》

当人性被置于不同的环境，它就会被挤压成不同的形状，这是被无数次验证的事。（兵临城下）