禹海鑫覃雪秦陈 克郭骁驹孙民琴娄少之周明华

（1.南通出入境检验检疫局 江苏南通 226004；2.西北农林科技大学；3.中国检验检疫科学研究院；4.江苏出入境检验检疫局）

进口木片携带有害生物疫情分析与建议

禹海鑫1覃雪秦2陈 克3郭骁驹1孙民琴1娄少之1周明华4

（1.南通出入境检验检疫局 江苏南通 226004；2.西北农林科技大学；3.中国检验检疫科学研究院；4.江苏出入境检验检疫局）

对2011-2015年全国口岸进口木片截获有害生物情况进行了统计分析。结果显示，全国口岸共截获有害生物为343种（属）、3732种次，其中检疫性有害生物有4种、7种次，全部为昆虫和杂草。截获的有害生物主要来源国为越南、泰国和澳大利亚；主要疫情类别包括昆虫、线虫、螨类、真菌、杂草和其他种类；主要来源木片材种为相思树、桉树、白千层木、针叶木。截获次数较高的有害生物主要有毒隐翅虫属、隆胸露尾甲、粉螨属、露尾甲属、步甲属、蠼螋属、酱曲露尾甲、腐霉属、锯谷盗、滑刃线虫属。通过分析进口木片疫情截获情况，提出了相应的对策及建议，以期为口岸木片检疫工作提供参考。

进口木片；有害生物；分析

1 前言

木片是利用森林采伐、造材、加工剩余物或低质材和定向培育的木材（速生杨、桉树等）等经削片机生产的片状碎料，它是一种宝贵的再生资源，可作为重要的造纸原材料[1，2]。随着我国在20世纪末推行天然林保护工程以来，国内对原木、板材等资源性原料的需求量急剧增加，我国已从一个木片出口大国逐渐演变成一个木片进口大国。尤其是近年来，随着国内造纸需求飞快增长，国内制浆造纸企业规模迅速扩张，对木材纤维的需求量也日益增大，仅靠国产木片已经远远不能满足需求，需要进口大量木片以弥补国内资源的不足。目前我国已经成为全球木片需求第一大国[3]。

进口木片虽经切片处理，但仍具有携带多种有害生物的风险[1]。近年来，随着我国进口木片数量日益增加，其携带外来有害生物疫情形势日趋严峻，口岸检验检疫部门已多次从进口木片中截获到可能给国内农林生产及生态环境带来严重威胁的检疫性有害生物。为更深入了解我国口岸进口木片携带疫情规律，本文对2011-2015年全国进口木片疫情数据进行了统计分析，以期为口岸木片检疫工作提供有益参考。

2 木片进口基本概况

2011-2015年我国木片进口情况详见表1。

表1 2011-2015年我国木片进口情况

表1显示，2011年全国进口木片数量最少，2015年最多且所进木片全部为非针叶木片[4-6]；2011-2015年我国木片进口数量和金额整体稳中趋升，虽然2014年我国木片进口数量和金额均有小幅度回落，但并不影响大趋势。2014-2015年我国连续两年没有进口针叶木片，可能与我国经济增长出现平稳回落，国内市场对强韧度质地精良纸张需求不足，导致造纸行业对针叶木片需求急剧减少有关[7]。

3 进口木片截获疫情分析

3.1 截获有害生物总体情况

2011-2015年，全国口岸进口木片疫情截获总批次为1339批。其中2012年最多，为345批，占总截获批次的25.77%；其次为2013年321批，占23.97%；2015年248批，占18.52%；2011年235批，占17.55%；2014年最少，为190批，仅占14.19%（图1）。

图1 2011-2015年我国进口木片疫情截获批次

全国口岸共截获有害生物343种（属）、3732种次，检疫性有害生物4种（属）、7种次；非检疫性有害生物 339 种（属）、3725 种次（图2）。其中，2012 年截获有害生物86种（属）、800种次，种类与上年相比基本持平、种次则增长47.60%；2013年截获种类比2012年增长18.61%、种次却降低17.75%；2014年截获种类同比增长最多，为47.06%、种次却降低2.74%；2015年截获种次同比增长最多，为70.63%、种类仅增长12.67%。由图2可以看出，5年间截获有害生物种类数逐年递增，截获种次数则上下波动。

图2 2011-2015年全国口岸进口木片截获有害生物种类及种次数

3.2 截获有害生物类别分析

2011-2015年全国口岸从进口木片中截获到昆虫种类最多，其次为线虫、真菌、螨类和其他有害生物，杂草截获最少。同时，昆虫截获种次也最多，占总截获种次的77.76%；其次为螨类，占7.90%；线虫，占7.32%；真菌，占5.47%；其他种类，占1.50%；杂草截获种次也最少，仅占0.05%（表2）。

表2 2011-2015年全国进口木片截获有害生物类别分布

经分类统计，2011-2015年进口木片中截获检疫性有害生物4种（属）、7种次，占总截获种类和种次的1.17%、0.19%。具体种类包括红火蚁、齿小蠹属（非中国种）、异胫长小蠹属（非中国种）和三裂叶豚草（表3）。由此可见木片中截获的检疫性有害生物大部分为昆虫，昆虫应为进口木片检疫的重点。

表3 2011-2015年进口木片截获检疫性有害生物

3.3 截获频率前10种有害生物统计分析

2011-2015年，有害生物截获频率前10位分别为毒隐翅虫属、隆胸露尾甲、粉螨属、露尾甲属、步甲属、蠼螋属、酱曲露尾甲、腐霉属、锯谷盗、滑刃线虫属（表4）。其中，截获昆虫次数最多，但多为储藏物甲虫或腐食性昆虫，危害林木的钻蛀型害虫很少。此外，截获上述有害生物的木片材种主要为桉树、相思树、白千层木和针叶木，其余材种相对较少。

表4 2011-2015年截获频率前10位的有害生物

3.4 疫情截获来源国情况分析

2011-2015年全国进口木片截获有害生物主要来源于18个国家或地区。越南、泰国、澳大利亚是疫情截获种类最多的3个国家，均超过了100种（属）。其中越南最多，占全部种类的67.93%；泰国次之，占40.52%；澳大利亚占31.19%。印度尼西亚、马来西亚、柬埔寨、智利、美国等其余15个国家或地区总占比仅为44.31%（表5）。截获有害生物次数最多的也是越南，其次为泰国、澳大利亚和印度尼西亚，这4个国家总占比为94.64%；而马来西亚、柬埔寨、智利、美国等其余14个国家或地区总占比仅为5.36%（表5）。此外，有4个国家或地区截获到了检疫性有害生物，其中，截获种类和种次最多的为越南，其次为法国、泰国和中国台湾。

表5 2011-2015年全国口岸进口木材不同来源国家或地区疫情截获情况

3.5 不同材种木片截获疫情分析

2011-2015年我国进口木片材种可分为11种，包括相思树、桉树、白千层木、针叶木、橡胶树、沉香木、玫瑰木、南洋夹竹桃木、腰果木、贝壳杉木和其他木材，在这些材种木片中检出了多种有害生物。其中，桉树木片检出的有害生物种类最多；其次为相思树木片、白千层木片、针叶木片等；检出种类最少的有玫瑰木木片、南洋夹竹桃木片、腰果木片、贝壳杉木片。种次方面，相思树木片检出有害生物种次最多，占总种次47.43%；其次为桉树木片，36.47%；白千层木片，2.57%；针叶木片，1.67%等。玫瑰木木片、南洋夹竹桃木片、腰果木片、贝壳杉木片检出种次最少，合占 0.11%（表6）。

检疫性有害生物检出方面，橡胶树木片检出种类最多，其次为桉树木片、南洋夹竹桃木片和其他木片。桉树木片检出种次最多，占总种次42.86%；橡胶树木片次之，占28.57%；南洋夹竹桃木片和其他木片较少，各占14.28%；其余各类材种木片中均未截获到检疫性有害生物（表6）。可见橡胶树木片、桉树木片、南洋夹竹桃木片携带检疫性有害生物的风险最大，应列为口岸木片检疫重中之重。

表6 2011-2015年全国进口不同材种木片疫情截获情况

3.6 木片疫情总体特点

通过对2011-2015年我国口岸进口木片疫情截获情况综合分析，可以发现以下几个特点：

（1）木片疫情截获量与木片进口量间呈正相关关系。

木片来源于木材，而木材是各类有害生物的重要寄主。由本文统计数据可以看出，木片进口量与其携带的有害生物量间密切相关，一般情况下，木片进口量越大，其携带的有害生物数量也越多，疫情侵入的风险也越大。但是，检疫性有害生物截获种类与数量与木片进口量之间却无显著的相关关系，其仅与来源国家（或地区）和寄主木片种材有关系，例如来自法国的橡胶树木片，虽然进口量很少，但却发现了2种检疫性有害生物，占了总检疫性有害生物种类的50%。

（2）截获昆虫量占总有害生物截获量的比例很高。

2011-2015年进口木片中截获的有害生物种类以昆虫为主，其次是螨类、线虫和真菌等，杂草和其他种类有害生物截获相对较少。同时，截获到的检疫性有害生物多数也为昆虫，但多为储藏物甲虫和腐食性昆虫，这可能与木片堆放过程中容易产生大量储藏物甲虫和腐食性昆虫有关。危害林木的钻蛀型昆虫检出相对较少，可能与木片加工过程、口岸查验设施条件，一线检验检疫工作人员专业技术能力等有一定的关系。

（3）进口木片来源地和来源材种广泛，但疫情主要集中于少数国家（或地区）和木片材种。

进口木片主要来自于18个国家或地区，但是截获有害生物种类和种次却主要集中于越南、泰国、澳大利亚3个国家，其余国家或地区截获的有害生物种类和种次相对很少。同时，检疫性有害生物也主要来源于越南、泰国、中国台湾和法国。此外，进口木片的材种主要分为11种，但截获有害生物种类和种次最多的是桉树、相思树和白千层木这3个材种，其余材种截获的害生物种类和种次相对较少。但是检疫性有害生物主要来源于相对截获有害生物较少的橡胶树、南洋夹竹桃木和其他木片。

4 相关建议

（1）针对木片疫情截获特点，严格控制风险。

根据上述进口木片疫情截获特点，有针对性地对进口木片携带有害生物进行风险分析和风险评估，把工作重心放在携带有害生物，尤其是检疫性有害生物风险高的国家和木片材种上，制定合理、科学有效的检疫和分类监管措施，严控疫情风险，提高工作效率。

（2）加强培训、改进检测手段，提高检出率和准确率。

疫情检出率是口岸植物检疫人员的生命线，但植物检疫鉴定技术发展仍然受到众多主客观因素的制约，造成截获到的许多有害生物只能鉴定到属、科，甚至目，很难鉴定到种[8]。因此，口岸植物检疫人员必须加强有害生物形态、发生及流行规律、生物学习性、木片材种等方面的针对性培训，同时还应结合目前检验检疫技术发展趋势，强化分子检测及远程检疫鉴定技术等内容的学习，努力解决当前一线口岸检疫鉴定速度不快，结果不准的问题[9]。只有将有害生物准确及时鉴定出来，才能为后续风险分析和检疫处理等工作提供依据。

（3）加强人员协作，推行双向融合。

疫情检出率的高低与现场查验人员和实验室检疫鉴定人员能否良好融合、密切合作有关。江苏出入境检验检疫局通过“科带室”模式，实现了现场查验人员和实验室人员的双向融合，极大提高了口岸疫情检出率和检疫人员的积极性[10]。一方面，实验室鉴定人员全程参与木片登轮查验工作，对查验现场有害生物的发生、来源、分布情况有更加感性的认识，可为现场查验人员提供更加有益的建议和技术指导；另一方面，现场查验人员进实验室参与检疫鉴定过程，并深入学习有害生物的形态特征、危害症状等知识，为其更准确、高效地在口岸检疫现场截获有害生物提供知识储备。双向融合、信息共享，使现场查验与实验室鉴定工作有机融合，可为进一步提高口岸植物疫情检出率，拒有害生物于国门之外，保护我国农林生产安全和维护生态平衡提供有力保障。

5 结语

2011-2015年我国进口木片截获的有害生物主要来自于18个国家或地区，遍布世界六大洲（除南极洲）。同时，截获到的有害生物呈现相对集中的特点。建议今后口岸检验检疫部门应对携带有害生物，尤其是检疫性有害生物比较集中的进口木片来源国及材种，采取更有针对性的检疫措施，如加大抽样量、加强后续监管等，并开展相应的有害生物风险分析，及早明确相关外来有害生物的检疫危害性与入侵风险。

[1]林谷园，董文勇，郑麟毅，等.进口木片检疫处理与监管[J].植物检疫，2009，23（3）：59-60.

[2]周志芳，王齐，沈静，等.《造纸木片》标准的修订内容介绍与解读[J].中华纸业，2016，37（6）：72-74.

[3]郭萌.2011年1-6月我国木片进口增加出口减少[J].造纸信息，2011，（9）：20-21.

[4]郭萌.2014年我国木片进口数量持平出口数量缩减[J].国际木业，2015，（2）：26-27.

[5]郭萌.2015年我国木片进出口概况[J].造纸信息，2016，（3）：41-42.

[6]赵广法，叶向勇，马成军.日照口岸进口木片检疫监管现状及对策[J].植物检疫， 2010，24（5）：64-66.

[7]郭萌.2014年我国木片进、出口分析[J].造纸信息，2015，（3）：42-43.

[8]赵立荣，何日荣，刘筱嘉，等.广东口岸从台湾进境苗木上截获的有害生物疫情分析[J].植物检疫，2016，30（1）：70-73.

[9]夏明星，崔淑华，赵勇.2011-2015年山东口岸进境木质包装疫情分析及建议[J].植物检疫，2016，30（3）：81-84.

[10]孙旻旻，周培，吴新华，等.“科带室”管理模式的思考[J].植物检疫，2016，30（2）：24-27.

Advice and Analysis of Epidemic Intercepted from Imported Wood Platelets

YU Haixin1， QIN Xueqin2， CHEN Ke3， GUO Xiaoju1， SUN Mingqin1， LOU Shaozhi1， ZHOU Minghua4
（1.Nantong Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau， Nantong， Jiangsu， 226004；2.North West Agriculture and Forestry University；3.Chinese Academy of Inspection and Quarantine；4.Jiangsu Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau）

In this paper，the intercepted situations of the pests from imported wood platelets were analyzed at the national ports of China from 2011 to 2015.The results showed that the intercepted pests from imported wood platelets were 343 species（genus），3732 times，including 4 species，7 times of intercepted quarantine pests，which all belongs to insects and weeds.Theintercepted pests weremainly from Vietnam，Thailand and Australia，including insects，nematodes，mites，fungi，weeds，and a total of six categories.The intercepted pests were mainly found in the Acacia，Eucalyptus，Melaleuca and Conifer wood.Paederus sp.，Carpophilus obsoletus Erichson，Acarusl sp.，Carpophilus sp.，Carabus sp.，Labidura sp.，Carpophilus hemipterus（L.），Pythium sp.，Oryzaephilus surinamensis（L.），Aphelenchoides sp.were intercepted for a large number of times.The intercepted situations of the pests from imported wood platelets were analyzed and some corresponding suggestions and measures were provided，so to give reference for the inspection and quarantine of imported wood platelets.

Imported Wood Platelets；Pest；Analysis

S41

E-mail：haixin.007@163.com

江苏出入境检验检疫局科技计划项目（2015KJ47）

2016-11-21