贾澍

摘要：污水处理厂常用的除臭方法可分为物理、化学、生物三个大类，不同方法在臭气的预处理、主处理、深度处理阶段优势各不相同。本文通过比较常用除臭方法的优劣势，来为污水处理厂在方案选择上提出建议。

关键词：污水处理厂；除臭；方法

污水处理厂在运行过程中会伴随臭气产生，不仅危害人体健康，还对生态环境造成破坏。环保部在《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中，对污水处理厂的厂界废气规定了明确排放标准，并以氨、硫化氢、臭气、甲烷为控制因子对最高允许排放浓度做出明确限制，见表1。污水处理厂为使臭气达标排放会采取针对性除臭措施。

1物理方法

物理除臭法可根据除臭原理不同进行区分。

1.1阻断原理除臭

1.1.1设置绿化隔离带法设置绿化隔离带法是在污水处理厂内部和园区周围种植绿色植物来阻断臭气扩散。该方法可将臭气阻断在一定区域内，改善厂内工人和周边居民的生活环境，绿色植物本身也能吸收一定的臭气。

1.1.2隔断材料密封法隔断材料密封法是利用隔断材料将进水泵房、粗细格栅、污泥堆贮场等地的臭气隔断在一定范围内。该法不能从根本上减少臭气的总量，但可改善厂内工人的工作环境，可作为臭气处理的辅助措施。

1.2吸收原理除臭

1.2.1水洗涤法用水吸收硫化氢、氨、有机硫等易溶于水的臭气。缺点是仅对特定臭气有效，产生的清洗废液易造成二次污染。优点是成本低廉、操作简单。该方法可用于低浓度臭气的主处理阶段或高浓度臭气的预处理阶段。

1.2.2物理吸附法用吸附能力强的物质吸附臭气。最常用的是活性炭吸附法，传统活性碳吸附法的优点是操作简单，多用于风量较小、浓度低的臭气处理，以及其他除臭方法的后处理。缺点是系统风压损失大、吸附剂容量有限、饱和点难掌握。美国卡冈碳素（calgon Carbon）公司设计完成了CENTAURHSV催化活性碳除臭系统。该系统通过控制气流、湿度和停留时间，把臭气氧化成易溶于水的物质，达到除臭目的。总体来说，物理吸附法的优点是二次污染小、除臭效果好、适用范围广。缺点是除臭成本高，多用于臭气的主处理阶段。

1.3其他方法

物理除臭法还有液化分离法、纳米分解法、掩蔽法、稀释扩散法等。液化分离法是将臭气液化后分离出来达到除臭目的；纳米分解法是用纳米材料分解臭气。这两种方法都处于研发阶段，正在不断完善。掩蔽法是用其它更强烈气体与臭气混合达到掩蔽目的；稀释扩散法是将恶臭气体排放高空进行稀释，这两种方法不建议使用。

2化学方法

化学除臭法根据原理不同可分为两类。

2.1中和反应除臭

将臭气通入吸收液中，与之发生酸碱中和反应达到除臭目的。优点是成本低、操作简单；缺点是效果不稳定，难溶于水的挥发性有机化合物去除困难，易造成二次污染。相比水洗涤法，该法更适合用于高浓度臭气的预处理和主处理阶段，但还需要深度处理。

2.2氧化还原反应除臭

2.2.1热破坏法通过燃烧的方法破坏臭气的分子结构达到除臭目的。该法应用广泛，是研究的热门，主要包括热力燃烧法、直接燃烧法和催化燃烧法，可用于臭气的深度处理阶段。

2.2.2水中氧化法水中氧化法是在污水中添加强氧化剂如液氯、漂白粉、臭氧等物质来氧化水中的有机臭气。投入水中的氧化剂是在杀灭水中细菌的同时，起到除臭作用。

3物理和化学结合法

离子除臭法是物理和化学相结合的除臭方法。设备通过高压电场产生大量强氧化性的正、负氧离子并能在极短的时间内氧化、分解甲硫醇、氨、硫化氢、醚类、胺类等臭气因子，生成二氧化碳和水等稳定无害小分子。该技术是瑞典的高新技術，在欧洲主要应用于医院、办公楼、公众大厅等，近些年逐步开发应用于污水处理厂和污水提升泵房的脱臭方面。优点是技术运行成本低、工艺简单、无明显二次污染。缺点是与臭气接触时间不长、高能离子衰减速率过快、使用寿命短。在我国，该技术正在不断完善，可用于臭气的深度处理。

4生物方法

4.1微生物除臭法

利用特定微生物在一定条件下将臭气降解为二氧化碳和水等物质的方法。根据微生物的附着条件不同，可分为多种方法：生物滤池法是将增湿后的臭气通过微生物填料层进行除臭；生物洗涤法是将微生物循环液从洗涤塔塔顶喷入，与下部上升的臭气接触进行除臭；生物滴滤池法是将臭气加湿后通入附有生物膜的填料层进行除臭；活性污泥法是将臭气通入附有微生物的活性污泥进行除臭；土壤除臭法是将臭气通入土壤中进行除臭。微生物除臭法的缺点是占用空间较大，微生物的生长环境不易控制；优点是污染小、成本低、除臭彻底。该法可作为臭气的主处理阶段。

4.2植物除臭法

种植绿色植物不仅能阻断臭气，还能吸收臭气。植物中也能提取出天然除臭剂，优点是无二次污染，并且有关研究显示，该法对甲硫醇、三甲胺以及硫化氢的去除率已超过了90%，缺点是提取流程复杂，对设备的操作要求较高，需要资金量大。植物提取液可喷淋在提升泵房、污泥脱水车间等不宜收集臭气的地方除臭。

5结论

污水处理厂在除臭方案的选择上要考虑社会、环境、经济效益相统一。通过分析比较结论如下。

预处理阶段：污水处理厂应按照环保部要求，设置绿化隔离带隔离吸收臭气。在工作人员出入较多的区域，可用密封法阻断臭气。水洗涤法和化学吸收法可分别用于处理低浓度和高浓度臭气的预处理。

主处理阶段：规模较小的污水处理厂，建议采用活性炭吸附法。该方法操作简单，使用灵活，除臭效果较好，如果条件允许也可考虑CENTAUR HSV催化活性碳除臭系统。规模较大的污水处理厂可考虑生物除臭法。该方法往往占据空间大、处理周期长，但是除臭彻底、无二次污染，其中生物滴滤法和活性污泥法好控制，可优先考虑。条件一般的污水厂可采用化学吸收法除臭，该方法一次性投资小、操作简单，但处理效率较低、操作不稳定、易造成二次污染。

深度处理阶段：污水厂可优先考虑热破坏法，该方法成本低廉、效果较好。也可使用离子除臭法处理低浓度臭气，该方法工艺简单，二次污染小，但由于与臭气接触时间不长、高能离子衰减速率过快、效果欠佳。

目前除臭技术的发展趋势是单一技术越来越先进，组合技术越来越多样。前者的代表方法有CENTAUR HSV催化活性炭技术、离子除臭技术、从液化空气中分离臭气技术、利用纳米材料分解臭气技术等。后者的代表方法有物理活性炭法搭配生物湿式洗涤器法、化学洗涤法搭配生物过滤法等。所以污水处理厂在除臭技术的选择上，要结合自身特点，寻求个性化的解决方案，在实现高效除臭的同时兼顾经济和社会效益。