武治华 牛继平

摘要 [目的]评价贵德县耕层土壤养分状况。[方法]采用常规方法，分析贵德县499个耕层土壤8项农化指标。[结果]贵德县耕层土壤平均

有机质 19.71 g/kg，全氮 1.54 g/kg，全磷 1.70 g/kg，碱解氮 111 mg/kg，有效磷 41 mg/kg，速效钾249 mg/kg，缓效钾1 029 mg/kg，pH 7.97。碱解氮、速效钾、缓效钾总体含量水平高；有效磷、有机质含量与丰缺指标比较，结果为中等水平。[结论]该研究可为耕地地力评价和测土配方施肥提供基础数据。

关键词 土壤；养分指标；丰缺指标；贵德县

Eight Agrochemical Indexes of Soil Content Analysis of Guide County in Qinghai Province

WU Zhi-hua1， NIU Ji-ping2*

（1.Changdu Agro-technology Extension Station，Changdu， Tibet 854000；2.Changdu City Agriculture and Animal Husbandry Bureau， Changdu， Tibet 854000 ）

Abstract [Objective]The objective is to evaluate soil nutrient situation. [Method]Eight agrochemical indexes of top layer soil content analysis of 499 samples were analyzed by conventional method. [Result]Top layer soil nutrient was as follows in Guide County： organic matter 19.71 g/kg，total nitrogen 1.54 g/kg， total phosphorus 1.70 g/kg， available nitrogen 111 mg/kg， effective phosphorus 41 mg/kg， available potassium 249 mg/kg， slowly available potassium 1 029 mg/kg，

pH 7.97. On the whole，nutrient level of available nitrogen，available potassium， and slowly available potassium of Guide County soil was high. Content of effective phosphorus， organic matter was at medium level compared with abundance and deficiency index. [Conclusion]The research can offer based data for the cultivated land fertility evaluation and soil testing and fertilizer recommendation.

Key words Soil；Nutrient index；abundance and deficiency index；Guide County

土壤農化指标是衡量土壤肥力的基础，随着科学手段和认识水平的不断提高，土壤肥力概念的外延不断扩大，内涵不断缩小，倾向于将地貌、水文、气候、植物等环境因子以及人类活动等社会因子作为土壤肥力系统组分。人为的耕作方式、作物种类、施肥量的大小都会对土壤肥力起到很大程度上的影响，耕层土壤农化指标的分析研究是进行土壤培肥、合理施肥和管理的重要依据。研究者在广西桑园土壤养分状况及丰缺分级的研究过程中，发现不同种植区、同一种植区不同桑园之间土壤养分丰缺程度差异较大；实际生产中应做到因地制宜合理施肥，尤其要重视氮、磷、钾、镁肥的施用[1]；在华北高产农田施用生物质炭对耕层土壤总氮和碱解氮含量影响的研究中指出：施用生物质炭对提升华北高产粮田耕层土壤基础肥力有积极的作用[2]；在对永定县水稻土壤速效养分含量分析的过程中，提出要加大钾肥的施用力度，逐渐提高土壤速效钾的含量[3]；在昭通植烟土壤养分丰缺状况及施肥的对策中，初步提出了昭通烤烟施肥对策为：稳氮、增磷钾，普遍补充硼、氯，局部补充镁、钼、锌。同时，针对不同烟区的土壤养分状况，建议采用不同的烤烟专用复合肥配方[4]；对于保护性耕作农田耕层土壤养分含量动态变化的研究指出，保护性耕作能改善土壤理化性质，提高土壤养分含量，调节土壤有效养分的释放，达到培肥地力的目的[5]。笔者分析了贵德县499个耕层土壤的农化指标含量，并与丰缺指标进行比较，分析各乡镇农化指标含量的丰缺状况，为贵德县测土配方施肥 、耕地地力评价、减少过量施肥对环境污染的影响、提高农作物产量和品质、防止土壤退化、促进耕地资源与环境的可持续发展提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验取贵德县河西镇、河阴镇、常牧镇、尕让乡、河东乡、新街乡及拉西瓦镇的499个耕层土壤为供试样品。

1.2 试验方法

1.2.1 采集土样。GPS定位，用土钻等工具在大田中随机选取5～15个点，取耕层15～20 cm深度土壤的混合样品，装袋并写明编号、采集地点、地形、时间等。

1.2.2 样品处理。挑出土样内的植物残渣、石块、砖块等，充分混匀，然后风干、磨细、过筛（全部通过1 mm筛，采用4分法取其一全部过0.25 mm筛）、装瓶保存并做好记录。

1.2.3 测定方法。

碱解扩散法测定土壤碱解氮，Olsen法测定土壤有效磷，中性醋酸铵浸提-火焰光度法测定土壤速效钾，重铬酸钾法测定土壤有机质，酸度计测定土壤pH，用浓硫酸消解-半自动定氮仪测定土壤全氮，用高氯酸-浓硫酸消解土壤全磷，用热硝酸浸提-火焰光度计测定土壤缓效钾[6]。

1.3 统计分析

对原始试验数据进行标准处理，同时用DPS软件进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 农化指标平均含量

通过对贵德县499个耕层土壤8项农化指标进行分析，平均含量和变幅都在正常范围内，说明无异常采样和异常分析值。由变异系数的范围可以看出，除了有效磷含量和pH间差异不明显外，其余的养分含量间差异明显，说明地区性差异显著（表1）。

2.2 农化指标与丰缺指标比较

由表2可以看出，贵德县速效钾的含量较高，养分含量高的土样占总土样的58%，低与极低的土样只占21%；碱解氮含量高和中等水平占总土样的67%；有效磷含量高和中等水平占总土样的52%；有机质中有15%的土样处于高的水平，4项指标中分布频率最低（图1）。从4项指标总体情况来看，贵德县土壤中碱解氮和速效钾含量较高，这与贵德县最近几年重视氮肥和钾肥的投入以及母质本身含钾量高有关；贵德县应重视有机肥的投入，合理科学地施用磷肥。

2.3 碱解氮含量

从总体养分分析得知，土壤中养分含量变异大，因此对7个乡镇耕层土壤的碱解氮含量进行了丰缺分析，分析结果见表3。由表3可以看出，新街乡碱解氮含量最高，平均为154 mg/kg，土样几乎全部分布在高的水平上；尕让乡、常牧镇及河阴镇碱解氮平均含量也处于高的水平，分别为145、107和104 mg/kg，其分布在高水平上的土样分别为67%、58%、54%；河东乡、河西镇碱解氮含量在中等水平上，其中，中、高水平的分布分别占总土样的59%、67%（图2）；拉西瓦镇的碱解氮含量均较低，分布主要集中在低、极低的水平上，处于低碱解氮含量的土样占总土样的62%，河东乡碱解氮含量低与极低的土样占总土样的41%。由变异系数可以看出，贵德县土壤中碱解氮的含量差异不大，属于中等变异。

2.4 有效磷含量

由表4可以看出，新街乡、河东乡、河阴镇土样中有效磷含量较高，比其余乡镇高出很多，其中含量>45 mg/kg的分布频率分别占总样品含量的67%、43%、44%（图3）；尕让乡、河西镇土壤有效磷含量为中等水平；常牧镇、拉瓦西镇土壤有效磷含量处于较低的水平。 从变异系数可以看出，贵德县土壤中的有效磷含量差异较大，属于高等变异。

2.5 速效钾含量

由表5可以看出，贵德县各乡镇土壤速效钾平均含量均处于高的水平，其中尕让乡、河阴镇土壤中速效钾含量最高，高水平土样分别占到了总数的91%、70%（图4），新街乡变异系数最大，速效钾分布不均衡，处于低水平的样本数占总样本数的70%，对于喜钾作物应关注钾肥的投入。

2.6 有机质含量

由表6可以看出，尕让乡、新街乡、常牧镇土样有机质含量平均为26、27、20 g/kg，为中等含量水平；河东乡、河西镇、河阴镇、拉西瓦镇土样有机质含量较低，有超过一半的土壤样品有机质含量处于低与极低的水平；河东乡样品中没有含量处于高的水平（图5）。从变异系数可以看出，贵德县土壤有机质含量差异不大，属于中等变异。

3 结论

贵德县499个土样8项农化指标的平均含量和变幅都在正常范围内，有机质、全氮、全磷、碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾平均含量分别为19.71 g/kg、1.54 g/kg、1.70 g/kg、111 mg/kg、41 mg/kg、249 mg/kg、

1 029 mg/kg，pH 7.97；贵德县总体速效钾、碱解氮含量水平高，有效磷、有機质含量与丰缺指标相比较，基本为中等水平。建议贵德县总体施肥方案为：稳钾、稳氮，增磷，同时增施有机肥。

参考文献

[1] 刘斌，陈桂芬，黄玉溢，等.广西桑园土壤养分状况及丰缺分级[J].南方农业学报，2011，42（2）：164-167.

[2] 郭伟，陈红霞，张庆忠，等.华北高产农田施用生物质炭对耕层土壤总氮和碱解氮含量的影响[J].生态环境学报，2011，20（3）：425-428.

[3] 陈有强，曾小梅.永定县水稻土速效养分含量分析[J].现代农业科技，2009（23）：35-37.

[4] 黄韡，查宏波，钱文有，等.昭通植烟土壤养分丰缺状况及施肥对策[J].中国农学通报，2010，26（7）：128-136.

[5] 邹聪明，胡小东，张云兰，等.保护性耕作农田耕层土壤养分含量动态变化研究[J].农机化研究，2011，33（2）：97-101.

[6] 南京农学院.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，1981：33-109.