石立奎+李朋展+王毅+刘新+金伟+王希

摘要：以江汉大学高尔夫学院练习场草坪草为研究对象，选取气温、喷灌、修剪、打孔覆沙、药肥、杂草覆盖率、成本投入情况、使用强度和频率等8个养护管理环节进行了养护管理的调查。结果表明：高校教学型高尔夫练习场具有使用频率高、践踏程度严重、养护管理水平低、成本投入有限，但安全保障要求高等特点。因此，建议在草坪养护管理中提高养护管理水平、调整成本投入比例、调动学生养护管理的积极性。

关键词：江汉大学；练习场；草坪养护

中图分类号：S688.4

文献标识码：A 文章编号：16749944（2017）11001004

1 引言

随着高尔夫运动被纳入奥运会比赛项目，推动了高尔夫运动及产业在我国的迅速发展。迄今为止，我国已建成的高尔夫球场多达600个，约占全球建成球场总数的1.9%，由此可见高尔夫运动在我国的兴起与发展[1，2]。然而，我国高尔夫从业人员缺乏专业性、低学历等问题突出，也促使培养高尔夫高级专业人才成为一项迫在眉睫的工作[3]。为了更好推进高尔夫人才培养工作，先后有深圳大学、江汉大学、吉林大学珠海学院等高校开设了高尔夫专业，并在校内修建了承担教学所必须的高尔夫练习场，这也拉开了我国高尔夫教育事业的序幕。

大多数高尔夫练习场是隶属于正规球场，消费水平较高，不利于我国高尔夫运动的普及和大众化的发展方向[4]，但是高校教学型高尔夫练习场与上述练习场有着本质的区别——不以盈利为目的。它作为教学场所，必须首先满足教学的需要；作为练习球场，需要投入后期的管理成本。然而，有限的管理金费、养护管理人员专业性的缺乏[5]、庞大的学生群体、无经验的初学者等众多因素，导致了高尔夫教学型练习场的使用、损坏的频率和强度较大。这无疑是对高校高尔夫练习场草坪养护和管理的一个严峻考验。

因此，本研究以江汉大学高尔夫练习场为例，探究其在养护管理中存在的利弊，提出有针对性的优化管理方案和建议，旨在为高校教学型练习场草坪草的养护管理提供一定的理论指导和参考价值。

2 材料与方法

2.1 江汉大学高尔夫学院练习场概况

江汉大学高尔夫学院于2008年成立，占地面积达30000多m2，结合武汉地区的气候条件练习场草坪草种选择了杂交狗牙根的品种——老鹰草（Tifeagle Bermudagrass），并设计建造了3个果岭，组成了迷你小三洞。该练习场共设有36个打位和其他必要的附属设施，是华中地区最早拥有高尔夫練习场的高校，目前在校学生人数已逾350人。

2.2 研究方法

调查时间从2016年5月1日至2017年2月28日，记录了该时间段内的天气情况、日常养护管理情况、杂草占有率、经费投入情况以及练习场日常使用情况等。

2.2.1 天气情况调查

统计该时间段江汉大学高尔夫练习场所在地——湖北省武汉市蔡甸区5～9月份每天的天气情况（下雨或不下雨）、最高气温、最低气温以及平均气温。

2.2.2 日常养护管理调查

喷灌时间和喷灌量的统计。用计时器统计练习场的地埋式360度旋转喷头（Rainbird750）转2圈所用的时间。将练习场上每两个喷头的连线距离三等分，用量筒估算这三个点的盛水量，喷灌量的测定随机选取5个喷头连线进行测量。

统计练习场修剪的频率和修剪的高度；打孔的时间、次数、孔径大小和打孔类型；覆沙的时间、次数和厚度；肥料和药物的种类、使用频率和时间。

2.2.3 杂草种类和覆盖率调查

于2017年2月，在练习场上选取5个2 m×2 m的有代表性的样方，采取随机选点、多点目测的调查法，统计每个样方中的杂草种类和覆盖度。

2.2.4 经费投入情况调查

调查统计2016年1～12月份江汉大学高尔夫学院练习场对草坪草日常管理的经费投入情况，主要包括人员费用、肥料、药品、沙石、燃料、水电、机修维护等费用。

2.2.5 日常使用情况调查

整理出江汉大学练习场每天的人流量和果岭的使用强度，估算出练习场的平均人流量和果岭的使用时间和频率。

3 结果与分析

3.1 天气对草坪草生长的影响

由表1可知，8月份的平均气温最高，可达29.8 ℃，同时月均最高气温也出现在8月，高达34.0 ℃，5月份的平均气温最低，仅有21.4 ℃，月均最高气温也只有25.3 ℃，最低气温仅17.5 ℃。5月和6月的平均气温相对温和，适宜老鹰草的生长；随着7月份的到来，月平均气温接近30℃，且最高月均气温可达32.9 ℃，老鹰草的生长逐渐减慢；直到8月份，练习场的草坪草几乎全部进入休眠期，生长速度极为缓慢；然而9月份气温的下降，使得老鹰草的生长速度稍微加快，但伴随着冬季的到来逐渐进入枯草期。

2016年5～7月份下雨天数较8月和9月多，在一定程度上减少了练习场的灌溉量和灌溉次数。然而，2016年的7月和8月武汉市的暴雨天气多、降雨量大且持续时间长，导致草坪草的根系严重受损（图1）和果岭夏季大面积干枯的情况（图2）。虽然8月、9月的降雨量有所减少，果岭草坪也在逐渐的恢复（图3），但2017年草坪草的返青较往年有明显推迟。

3.2 日常养护管理对草坪草生长的影响

由表2可知，江汉大学高尔夫练习场每次的平均灌溉时间约10 min；0～7 m和13～27 m处的灌溉量分别为2.90 L/m2和2.96 L/m2；在7～13 m处的灌溉量平均为4.02 L/m2。由此可见，距离喷头较近的区域的灌溉量相对较高，而处于中间区域的灌溉量相对较少。这与研究观察到的喷头内、外圈草坪草匍匐茎较多、草色较绿、恢复速度较快的现象是一致的。

根据调查该练习场草坪草的养护管理较为粗放，全年仅在老鹰草的生长季才进行适当修剪，在枯草期已停止修剪作业；打孔和铺沙作业也很少进行，仅在越冬前进行了一次；药肥作业相对灵活。由表3可知，练习场果岭7月和8月的修剪次数少于球道，且留茬高度达8 mm。虽然此举措有利于果岭草坪草的顺利越夏，但一般情况下球道草坪草的留茬高度应高于果岭，而且该练习场球道和果岭选取的是同一种草坪草种，因此为保证球道的顺利越夏也应适当提高留茬高度，减少修剪次数。由于练习场在暖季型草坪草的休眠期进行了打孔，且采用空心孔，打孔深度较深，不利于草坪草的越冬恢复。人工铺沙作业一次覆盖了5 mm，且均匀平整性较差，虽然没有超过铺沙作业的最大量，但铺沙过厚，草坪草无法进行光合作用，也在一定程度上会推迟草坪草的返青。

从表4可知，球道和果岭施肥主要使用高富牌的缓效球道肥和有机果岭肥，并为进行土壤样检报告定制配料，注重氮肥的施用，磷钾肥的使用较少；尤其在夏季病虫害的多发季节，应限制氮肥的施用，减少病虫害的发生[6]。杀虫剂、杀菌剂和除草剂均采用常见药品，但药品种类相对单一，容易形成耐药性。

3.3 杂草对草坪草生长的影响

草坪杂草不仅影响草坪的美观，而且降低其使用价值，甚至可能由于草坪杂草的严重危害而使草坪报废[6]。由表5可知，江汉大学杂草种类主要为早熟禾、马塘、繁缕、婆婆纳和小飞蓬等，调查的杂草种类与吴新江和徐泓的研究结果是一致的[7～9]。它们在练习场中的平均覆盖率分别为19.6%、6.4%、2.2%、1.2%、0.3%；其中早熟禾最多。由于单子叶的杂草在使用除草剂后的效果不佳，因此依然采用人工拔出的方式进行防除。

3.4 经费投入情况对养护的影响

通过表6可以发现，练习场养护经费的53%都花在人力成本上，其余金费总共不超过47%；其中草坪草种的购买成本最少，仅为0.6%。可见，练习场缺乏对备草区的投入，也直接影响了草坪草的替换与更新。由于高校养护管理金费有限，市场人工成本偏高，因此针对高校型高尔夫练习场来说，应利用学生群里，调动学生积极参与草坪草的维护工作，减小草坪养护的人力成本，将富余经费用于其他维护项目中去。

3.5 日常使用情况对养护管理的影响

根据对学生上课时间和人数的调查统计可知，平均每天有近400人进入练习场打球，每天的使用时间高达15 h，可见练习场每天的使用率高达63%以上。这种负荷远远高于社会上独立的高尔夫练习场，高强度的践踏和频繁的使用对高校练习场是一个严峻的考验。与此同时，根据草坪草生长规律被安排的常规养护工作，也为配合教学实践课程被一再压缩、取消，诸多问题导致了高校教学型草坪草养护难、养护低等现状。

4 结论与建议

总的来说，高校教学型练习场具有使用频率高、践踏程度严重、养护管理水平低、成本投入有限，但安全保障要求高等特点。在灌溉方面，尤其要注意观察7～13 m喷头连线的中段、坡度较陡的位置，及时进行人工补水，避免出现局部缺水现象。在修剪方面，应当遵循球道、果岭修剪的一般性原则和球道草坪草留茬不低于果岭的原则，可以适当减少球道的修剪次数，增加果岭的修剪次数。对于打孔和铺沙，应遵循少量多次的原则，不能一次打孔过深，导致根系难于恢复，尤其是频繁踩踏、土壤板结的练习场，应适当增加打孔的次数，将实心孔和空心孔结合起来使用；铺沙也不能过厚，不然会导致根系通气性差，草坪草上层光合作用弱的问题。对于药肥的管理，应当遵循草坪草种生长发育规律施入合适的肥料，以提高草坪草对逆境胁迫的适应能力，而且药物的使用应选用更多的品种，以便交替轮换使用，减少耐药等情况的发生。

另一方面，高校的养护管理投入虽然有限，但可以调动学生的积极性，结合养护管理课程让学生参与到掩护管理中去，如此让学生更懂得珍惜学校的练习场草坪。

参考文献：

[1] Tanner R A， Gange A C. Effects of golf courses on local biodiversity[J]. Landscape and Urban Planning， 2005， 71（2）： 137～146.

[2] 尹世昌. 我國禁止建设高尔夫球场7年间仍建成400多家[N]. 人民日报， 2011-06-20（18）.

[3] 戴临中， 戴 箐. 我国高尔夫专业教育现状及对策[J]. 湖南涉外经济学院学报， 2006（3）： 67～68.

[4] 沈向友，马 雷. 独立高尔夫练习场经营分析[J] . 商业研究，2002（11） ：21～23.

[5] 费 凌， 白东哲. 高校教学型高尔夫练习场草坪春季养护措施研究[J]. 黑龙江农业科学， 2013（11）：80～83.

[6] 郑长艳， 宫绍斌. 高尔夫球场果岭草坪的养护管理[J]. 中国园艺文摘， 2011， 27（3）：50～52.

[7] 侯国华，杨 洋，徐 威. 天津滨海湖高尔夫球场杂草调查及化学防除[J]. 黑龙江农业科学，2013（11）：80～83.

[8] 林正眉，杨义金.深圳碧海湾高尔夫球场草坪春季杂草及防除策略研究[J]. 草业科学，2003（2） ：53～57.

[9] 吴新江， 徐 泓. 武汉地区草坪主要杂草调查及其防除[J]. 湖北畜牧兽医， 2002， 22（4）： 34～36.

Abstract： In this study， selected JiangHan University as an example，the turf management was studied about its weather， irrigation， cutting， punching and pavage， fertilization， weed control， the cost of management and utilization on the golf driving range.The results showed that the characteristics were high frequency of utilization and security requirements but low turf management and insufficient fund. Therefore， the turf management should be improved， funding composition should be adjusted and the students' enthusiasm of turf management should be motivated.

Key words： Jianghan University； golf driving range； turf management