■赵 信

有意义，有意思

■赵 信

（一）

2003年6月23日， 《检察日报》四版刊出一个新栏目，叫 “新闻眼”。当时，给这个栏目定位有句话： “社会方方面面，生活万万千千，都入我眼。”编辑们反映，这句话太宽泛了，选稿约稿不好把握。我也一直在想这个问题。后来，我提出 “有意义，有意思”的想法。 “有意义”，主要是强调法治内容，也有一些关乎社会公德的；因为“新闻眼”是在四版的 “社会新闻”版落地，所以我们更多的是要凸显 “有意思”。从当时稿件的标题，我们可以窥见到这种 “有意思”——

《开锁公司，开锁有点随意》 《700村民 “公决”一个公厕》 《俩老板讨要县政府29万元吃喝账》 《结婚登记：规定收费9元，这里100多元》 《如此小区：16名保安14个贼》 《“自带骨灰盒不给火化”，谁家的规定！》 《假军官、假外商、假教授：专骗择偶人》 《“尼姑”说：红药水是千年秘方》 《她45岁，被骗男人最大72岁》 《要烟要糖：拦亲队伍几里长》……

（二）

社会新闻版可以这样做，要闻版是不是也可以这样做呢？2004年开年，我们在《检察日报》一版开设了 “法治进行时”栏目，定位是 “追踪法治事件，解读法治理性”，目的是凸显编辑部的深度报道策划，形成版面的主题报道视觉。在操作中，我们实际秉承的就是 “有意义，有意思”理念，要把 “有意义”的报道做得 “有意思”。

在要闻版上的 “有意义，有意思”，更多的是体现在报道选题的策划上。2003年6月，总编室策划了一组 “社会治安综合治理专题报道”，一组五篇，搞了个 “五个一”选题：通过一个人的故事、一条街的见闻、一个村的变化、一个城市的秩序和一组数字的解析，来反映社会治安发生的明显变化——

综治专题报道之一·一个人的故事 《“我相信正气镇得住邪！”》；

综治专题报道之二·一条街的见闻 《重灾街成了太平街》；

综治专题报道之三·一个村的变化 《平田村平安奔小康》；

综治专题报道之四·一个城市的秩序 《“五星级”的泰州》；

综治专题报道之五·一组数字的解析 《走向长治久安》。

从一个人、一条街、一个村、一个城市，层层递进，逐层放大，到最后的一组数字解析，这组报道策划形式独到，布局精致周到，叙述生动鲜活，有很强的说服力。

2006年9月，国家统计局以 “中国经济最发达10强县 （市）”为题公布了中国百强县名单。我们就以 “10强县 （市）”为对象，推出了 “走百强、话和谐”系列报道。策划案明确要求，采访文章将由两块构成：一部分为故事，1000字左右，要求结合当地特点，讲一个有意思、有意义的法治故事。另一部分为链接当地检察长谈检察机关如何为属地经济发展、社会和谐服务服务。这样的一组10篇报道，有故事、有特点、有观点，以中国经济最发达10强县 （市）为平台，把公众关注自然地切换成检察工作报道背景，把社会信息自然地融入进检察工作报道视角。

《廉政路，通往小平家乡——四川南广高速公路预防职务犯罪工作扫描》 《察尔汗盐湖漾清风——青海盐湖钾肥股份有限公司开展预防职务犯罪工作纪实》 《让粮仓远离 “鼠患”——中央储备粮陕西蒲城直属粮库开展预防职务犯罪工作纪实》……

上面是关于检察机关服务 “西部大开发”的一组报道中的几篇。 “西部大开发”国家战略实施以后，西部地区一批国家级重点工程纷纷上马。这些重点工程都有哪些？西部地区的检察机关在重点工程建设中发挥了什么作用？就此，我们启动了 “走近重点工程——西部检察机关预防职务犯罪纪事”系列报道。报道要求先把某项重点工程做一个链接式的简介，让读者和我们一起走近重点工程，然后再展开检察工作报道部分。在 “有意义”的检察工作报道中，营造读者兴趣点，使报道变得 “有意思”。

（三）

策划一个报道选题，做到 “有意义”是必需的，但如果能做到既 “有意义”、又“有意思”，那就会效果更好。但我们往往会把 “有意义”和 “有意思”对立起来，认为 “有意义”的很难有 “有意思”。在新闻实践中也确实是这样，做到 “有意义”比较容易，做到 “有意思”就要动一番心思了。一个报道效果好不好，往往不是因为“有意义” 与否， 而是 “有意思” 与否。 只要多动心思， “有意义” 和 “有意思” 是可以最大限度地统一起来的。你的策划高不高，就看你 “有意义，有意思”融合得好不好。

2013年，正义网策划了 “寻找最美检察官”活动。这个活动的 “有意思”竟是到了 “游戏”的程度。

评选活动分三个阶段进行。第一阶段，各省级检察院在本地寻找到3名人选作为候选人，候选人事迹、图片在正义网集中展示7天。第二阶段，全国网友对各地寻找上来的近百名候选人进行网上投票。要求必须从每个省投票选出1人，全国共计选出30余人。第三阶段，邀请全国人大代表等社会各界100人，对选出的30余人进行现场定评，选出10名 “最美检察官”。

百人定评分两步进行。先是集中展示候选人宣传短片，每人5分钟；然后当场投票、即时唱票、现场计票，宣布结果。

在网上投票阶段，网友广泛参加，投票人次达到了1300万人次。百人定评当天，随着投票唱票变化，气氛紧张热烈。此次活动立足百姓视角，创新形式，把 “寻找最美检察官”过程，作为展示和宣传检察机关和检察人员良好形象的过程，让广大网友在 “有意思”中，做了 “有意义”的事情。我们也尝到了 “有意义，有意思”的甜头。

（作者系检察日报社副总编辑）