任红禧

近段时间，在与一些朋友私下闲聊时，时常可见这样一种反差较大的情形：一谈到“打老虎拍苍蝇”，无不拍手叫好、侃侃而谈；可当说到事关自己、事关本单位一些具体、严格的规定时，却往往情绪不佳、颇有怨言。这些朋友的普遍心态是：从严治党，就是要盯住那些“关键少数”，不能让普通党员“跟着吃挂落儿”。

虽然这只是一部分党员的想法，但其背后折射的社会心态却值得高度关注。

一是事不关己的“看客心态”。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央在全面从严治党上徙木立信、大刀阔斧，一直保持高压反腐态势，四年多来打掉的省部级“老虎”就超过百名。而在全面从严治党的时代要求下，一些同志却常常抱着“看热闹”的心态，仅仅满足于以此为谈资，自己则置身事外，既不履行党内监督责任和义务，也不反思自己的行为是否符合党章黨规的要求。

二是认同选择的“利己心态”。看到贪赃枉法的“老虎”被打掉，能直呼“痛快”；看到触犯党纪的“苍蝇”被通报，能直呼“活该”；看到针对“领导干部”的约束性规定频频出台，能点赞叫好……可是，当有些制度性要求落到自己身上，诸如严禁公车私用、规范办公室面积、整饬工作作风、限制“红白事”大操大办、叫停违规发放的奖金福利、申报个人重大事项等涉及切身利益的问题时，却满腹牢骚、心有不甘，持一种“实用主义”态度。

在这两种心态之下，一些党员干部的思维难免变得狭隘，态度难免变得纠结，行为难免变得消极，表现难免变得“失格”。之所以出现这种反差，根本原因在于，在如何认识“全面从严治党”这个问题上，只看到了“从严”，却忽略了“全面”。

何谓“全面”？

从涵盖内容上讲，“全面”二字体现在制度建设、政治规矩、组织生活、工作纪律等方方面面的从严要求；从约束对象上讲，“全面”二字则意味着对8800多万党员一视同仁，上至中央政治局常委、下至基层普通党员，不存在任何例外。

十八届六中全会审议通过的《中国共产党党内监督条例》明确指出：“党内监督没有禁区、没有例外。”但是，有些同志对这句话出现了误读，以为这只是专门针对“领导干部”尤其是“高级领导干部”来讲的，因为这些“关键少数”身处特殊岗位，容易滋生特权，只有他们才有可能成为“特殊党员”，因此需要对这些“关键少数”格外强调“从严”。

显然，这种看法是片面的。因为着力抓好这部分人，意在使其以身作则、以上率下，但并非与“非关键少数”的普通党员无关，更不能表明普通党员就可以置身事外、袖手旁观。

也就是说，中央强调的“没有例外”，不仅是针对“关键少数”，而且是针对全体党员。党的队伍能否健康纯洁，党的事业能否兴旺发达，同每一位党员都息息相关。无论职务高低，无论在岗与否，所有党员都应把自己置身“全面”之中。

所以，必须清醒地看到，在全面从严治党的过程中，没有旁观者，没有局外人。