APP下载

地方政府融资规模与经济增长的关系研究

2017-02-24虞中奇

商业会计 2016年20期
关键词:实证分析经济增长

虞中奇

摘要:地方政府需要控制自身融资规模,在确保财政安全的基础上,对当地的经济增长进行良性调节和公共产品供给。文章选取2008—2014年南京市城镇固定资产投资(国有经济部分)资金来源中的“国内贷款”部分,作为南京市政府融资数据,针对其与南京市地区生产总值之间的关系进行了实证研究,并对南京市政府的最佳融资规模进行了探讨。

关键词:政府融资 经济增长 实证分析

一、实证研究

要进行南京市政府融资规模和经济增长关系的实证研究,首先要收集南京市政府融资规模和经济增长的数据,然后检查数据的稳定性,在确保数据稳定的情况下抽取两者之间的关系表达式,再判断两者之间到底有没有长期稳定的关系,最后检验两者之间有没有确切的因果关系。

(一)数据采集与选择。根据数据的可获取性,本文在南京市统计局所发布的统计年鉴中,选取了2008—2014年城镇固定资产投资中国有经济部分的数据,对应此数据的资金来源中“国内贷款”部分,作为地方政府融资规模(在该时间段内,绝大部分地方政府融资通过国有平台的银行贷款完成,因而此项官方数据用于本文的研究具有合理性和可验证性);经济增长数据源于相应年份的“全市地区生产总值”。两项指标数据如表1所示。

在模型建立过程中,各地区生产总值用“GDP”表示,政府融资规模用“RZGM”表示。为了减少所收集数据的波动性与异方差,防止伪回归现象,在模型实证分析的过程中以一阶差分的形式运用数据,即以ΔGDP和ΔRZGM分别表示整体GDP和融资规模。

(二)ADF单位根检验。本文运用Eviews软件对数据进行分析,对于时间序列数据,在进行协整检验等计量分析之前,首先要进行平稳性检验,即分别检验被分析的变量序列是否为平稳序列,或者为几阶单整数列,避免可能出现的伪回归现象。为了消除异方差,先对地区生产总值和融资规模进行取对数处理,得到序列GDP和RZGM。检验序列平稳性的标准方法为单位根检验,本文采用ADF方法来检验GDP和RZGM这两组时间序列数据是否具有平稳性,检验结果如表2、表3所示。

通过对表2和表3中数据的分析,可以得到:时间序列GDP中t=7.433142,由表中ADF临界值可知,t值大于在显著性水平为1%、5%、10%下的ADF临界值,不能拒绝原假设,即时间序列GDP存在单位根,该序列是非平稳序列;时间序列RZGM中t=1.895871,由表中ADF临界值可知,t值大于在显著性水平为1%、5%、10%下的ADF临界值,不能拒绝原假设,即时间序列的RZGM存在单位根,该序列是非平稳序列。分别对这两个序列进行一阶差分得到ΔGDP和ΔRZGM,然后对序列ΔGDP和ΔRZGM进行单位根检验,ADF检验的结果如表4、表5所示。

通过对表4和表5中数据的分析,可以得到:时间序列GDP一阶差分后的序列ΔGDP中t=-4.600119,由表中ADF临界值可知,t值小于在显著性水平为1%、5%、10%下的ADF临界值,因此拒绝原假设,即时间序列ΔGDP不存在单位根,该序列是平稳序列;时间序列RZGM一阶差分后的序列ΔRZGM中t=-1.987380,由表中ADF临界值可知,t值小于在显著性水平为10%下的ADF临界值,因此可以拒绝原假设,即时间序列ΔRZGM不存在单位根,该序列是平稳序列。可以得出结论:序列ΔGDP和ΔRZGM都不存在单位根,它们是平稳序列,因此GDP和RZGM序列都是一阶单整的时间序列,即GDP~I(1),RZGM~I(1)。

(三)协整检验。下面运用Johansen协整检验方法对GDP和RZGM序列之間的协整关系进行检验。

首先,通过最小二乘法建立回归方程,如表6所示。

其次,为了研究两组数据GDP和RZGM之间是否存在协整关系,需要对残差序列进行ADF单位根检验,检验结果如表7所示。

通过表7可以得到残差序列的t=-2.720748,由表中ADF临界值可知,t值小于在显著性水平为5%、10%下的ADF临界值,因此可以拒绝原假设,即残差序列不存在单位根,该序列是平稳序列。从而可以得到GDP和RZGM之间在95%的置信区间下存在一个协整关系,二者具有相同的随机趋势。也就是说政府融资规模与经济增长之间存在长期稳定的关系。

(四)格兰杰因果检验。因果关系是指变量之间的相互依赖性,作为结果的变量是由作为原因的变量引起的,作为原因的变量引起结果变量的变化,因果关系不能等同于相关关系。从一个回归方程式中我们无法确定变量之间的因果关系,虽然在回归方程中有自变量和因变量,但是这一因果关系是先验设定的。为了检验变量之间的因果关系,本文运用格兰杰因果检验方法,对变量GDP和RZGM分别进行检验,结果如表8所示。

从检验结果中可以看出,在10%的显著性水平下,拒绝RZGM不是GDP格兰杰原因的假设的概率是0.0924,小于0.1,因此应接受原假设,即RZGM不是GDP的格兰杰原因。而拒绝GDP不是RZGM格兰杰原因的假设的概率是0.0680,大于0.1,因此应拒绝原假设,即GDP是RZGM格兰杰原因。因此,可以得出GDP和RZGM之间存在单向格兰杰因果关系的结论,也就是说政府融资规模与经济增长之间存在单向的因果关系。

二、南京市政府最佳融资规模选择

政府融资无论是在理论上还是在实践上都需要保持一定的范围,既要关注大规模举债所隐藏的财务风险,也须利用好政府融资的积极效应,使地方政府融资规模保持在动态合理的范围内。但这个最佳值并不是始终不变的,对于不同发展程度的国家,或是同一国家的不同发展阶段,都是有差异的。也就是说,最佳融资规模与当地的经济发展水平以及整体发展情况有关,这些因素都是影响融资规模选择的要点。

对于南京市政府最佳融资规模的选择,根据上文分析可知,融资规模与经济增长呈线性关系,所以融资规模的适度问题其实与适度规模的测量方法有关。目前的适度规模测量方法只能模糊地评价适度规模的存在范围,这种定性的描述其实是不太精确的,很容易出现预测偏差。另外,选择南京市政府的最佳融资规模,还应考虑政府融资平台负债的合适程度,融资平台的适度举债不仅能拉动地方政府的投资力度、促进当地的经济增长,还可以预防融资平台负债过多可能带来的财务风险问题,排除过度负债给当地经济造成潜在的巨大威胁。事实上,在选择融资平台的最佳融资规模时,建立非线性目标规划模型是一种非常有效的测量方式,便于给出融资规模最佳适度的精确值。

就南京市近几年的发展情况来看,政府在加大投融资体制改革和完善方面表现出了莫大的决心,也展现了很大的力度。尤其在融资平台成为政府融资的主要渠道之后,政府更是对其进行了大力支持和发展,通过前面的分析可以发现,2008—2014年,政府融资规模对经济的促进作用非常明显,两者存在长期稳定的因果关系,且能够建立起回归方程。所以,当前南京市政府也在积极地寻找最佳融资规模,相信未来政府融资对南京市的经济发展还能提供更大的支持和保障。

参考文献:

[1]倪泽强,汪本强.中部地区地方政府融资平台与区域经济增长实证研究——以安徽省为例[J].山西农业大学学报(社会科学版),2015,(07).

[2]张小菊,周亚荣.我国地方政府性债务问题研究综述[J].商业会计,2014,(20).

[3]杨路.中国地方政府融资平台与经济增长的关系研究——基于2007年至2011年数据的实证分析[J].投资研究,2013,(04).

[4]邓雪琳,周敏.地方政府规模与经济增长的关系——以中山市为例[J].湖北行政学院学报,2009,(03).

猜你喜欢

实证分析经济增长
安徽省劳动就业与经济增长的实证分析
电子服务质量与顾客忠诚的关系研究
提升最低生活保障标准对财政支出和经济增长的影响研究
本土会计师事务所与国际四大会计师事务所的比较分析
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
基于物流经济的区域经济增长研究
知识产权保护、国际贸易与经济增长的文献综述
基于省会城市经济发展程度的实证分析
反腐与经济增长
人口结构与中国经济增长的经济分析