基于全球化视野的中国法理学思考

2017-01-30谢天佐

山西青年 2017年3期

关键词：法理学视野全球化

谢天佐

长春理工大学，吉林长春 130000

基于全球化视野的中国法理学思考

谢天佐**

长春理工大学，吉林长春 130000

众所周知，随着中国改革开放的不断深化，中国的经济、政治、文化等各个方面都获得了突飞猛进的发展。中国的法理学也逐渐开始与国际接轨。特别是基于当前发展的全球化视野，对中国法理学的深化发展进行不断地反思与改革已经势在必行。

一、全球视野下中国法理学的现存问题

中国法理学自发展以来已经取得了较大的成就与发展。但与此同时我们也应看到，同很多发达国家相比，我国的法理学尚存在很多问题，需要我们进一步加以解决。

(一)中国法理学的阶级色彩过于浓厚

在全球化视野下，我们不断发现法理学本身实际上具有鲜明的意识形态特征，且这种意识形态特征往往需要一种政治价值观的引导。但是与其他发达国家相比，我国的法理学则受阶级意识的影响过深，进而具备了浓厚的阶级色彩。这就造成我国法理学发展的片面性。虽然随着近年来中国法理学自身的反思与发展，其在法的本质层面上开始强调法的社会性。但就其发展现状而言，阶级性造成的中国法理学理念的落后问题仍较为严重。

(二)中国法理学理念与实践的脱节

中国法理学理念与实践的脱节，也是其现存的一项主要问题。特别是在全球化视野下，国际间的法理学研究与交流都越来越关注法律实践的重要性。但就我国法理学的现实发展而言，其理念的发展虽然较为先进，但在实际的落实方面却相对比较滞后。这主要便现在中国法理学在语言层面缺乏生动的本地化解读，且在对普通民众的宣传与对话方面也较难进行。这不仅导致中国民众对法理学的无知，还造成了我国法理学对自我文化解释的不足，进而削弱了中国法理学自身话语权的建立。

(三)中国法理学独有特色的缺乏

此外，同其他发达国家的法理学相比，中国的法理学尚未发掘出自己独特的内涵和优势，这也是造成中国法理学发展停滞不前的一项重要原因。这就意味着中国的法理学一直以来的发展仍旧是基于西方法律思想的复述与阐释，而并没有结合自身国情与文化特色进行自我内部的发展与延伸。在此情况下，就更加谈不上中国法理学思想、方法或主张的输出。这严重影响了中国法理学与世界法理学的平等对话，进而阻碍了其进一步地深化与发展。

二、全球化视野下中国法理学未来发展的主要方向

针对上述问题，我们应当在仔细分析其产生原因的基础上，积极探索相应的解决策略，以促进其有效完善与发展。

(一)中国化法理学话语权的建立

事实上，当前的国际政治经济秩序主要还是由西方国家来主导的。但是随着时代的进步与发展，以及中国国际地位的不断提高，我们不难发现，近年来的国际格局正在发生着潜移默化的改变。中国在国际上中的影响越来越大。特别是在法理学的研究方面，中国虽然已经逐渐开展与西方的法理学之间的平等对话。但就其发展现状而言，其对话层面还主要停留在具体问题的对策研究上，尚未形成独特的中国理论。在此时代背景下，中国应当抓住机遇，摆脱束缚，发展具有中国独特风格与优势的法理学理念，进而逐步建立中国化法理学在国际竞争中的话语权，促进中国思想的输出与传播。

(二)增强中国法理学的开放意识

增强中国法理学的开放意识，也是深化中国法理学发展的重要方面。尤其是在当前的全球化发展过程中，开放已成为一个较为显著的时代特征。只有开放，才有竞争；有竞争才有比较；有比较才知自身的优劣，进而才能取长补短，实现可持续的发展与超越。这对于中国法理学的发展同样具有借鉴作用。因此，在全球化视野的影响下，中国法理学也应当增强自身的开放意识，兼容并包，不仅要引进来，更要走出去，进而实现与国际化水平的接轨，推动中国法理学从输入到输出的时代性跨越。只有这样，中国法理学的研究才能真正得以深化。

(三)推动中国法理学的全方位发展

此外，推动中国法理学的全方位发展，也是促进其可持续发展的一项有效策略。这主要是由于中国是一个幅员辽阔，人口众多，且邻邦国家较多的经济大国。加上近年来我国改革开放政策的不断落实，使得中国的经济力量不仅在中国内部遍地开花，还广泛延伸到全球范围，并在世界的各个国家和地区内发挥着重要作用。因此，中国的法理学也涉及到比其他任何国家都要广泛的层面，同时而言面对着更多的现实问题。这也意味着中国的法理学的未来发展必须是全方位、多层次的发展。只有这样，中国的法理学才有可能占据未来鞏文化交流与融合的前沿，并为全球化发展提供最尖利的思想武器。