施怡芳

头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效分析

施怡芳

目的分析头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的疗效分析。方法选取本院收治的70例患者（小儿急性细菌性肠炎），收治时间为2015年3月—2017年3月，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，对照组采用头孢克洛治疗，观察组采用头孢克肟进行治疗，对比两组治疗结果。结果治疗后观察组治疗效果以及不良反应发生率均优于对照组，对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论采用头孢克肟能够有效杀灭小儿急性细菌性肠炎患者体内的病菌，能够有效改善患者临床症状，且不良反应少。

头孢克洛；头孢克肟；小儿急性细菌性肠炎；治疗效果；不良反应

急性细菌性肠炎是临床中常见的疾病，有相关调查统计，该病患儿数量占小儿腹泻患者数量的31%，具有发病快、病情急等特点。该病的发病机制，可能与自身的生理情况有关，由于幼儿肠道尚未完全发育成熟，再加上其抵抗力弱以及年龄小，卫生意识欠缺，从而导致该病的发生。患者临床主要表现为持续性腹泻，如不及时就医，可能会导致患儿出现脱水以及电解质紊乱等情况，对其日后的成长造成极大的影响[1]。有相关研究指出，头孢克肟对于该病的治疗，有一定的作用，为了探讨其具体疗效，我院选取70例患者（小儿急性细菌性肠炎），随机分组进行治疗，详情报道见下文。

1 资料与方法

1.1 患者资料

选取本院收治的70例患者（小儿急性细菌性肠炎），收治时间为2015年3月—2017年3月，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，所有患者均符合小儿急性细菌性肠炎的临床诊断标准，患者家属签署知情同意书，排除对研究药物过敏者以及有先天性心脏病者。对照组35例，其中男性21例，女性14例，最高年龄以及最低年龄分别为8岁、3岁，平均年龄为（5.31±1.54）岁，平均病程（4.37±0.84）小时。观察组35例，其中男性20例，女性15例，最高年龄以及最低年龄分别为9岁、3岁，平均年龄为（5.62±1.28）岁，平均病程（4.51±0.92）小时。两组患者男女之比、平均年龄以及平均病程对比，P＞0.05，差异无统计学意义。

1.2 治疗方法

对照组采用昆明积大制药股份有限公司生产的头孢克洛（国药准字H53021941）进行治疗，0.75 g/d，分三次服用，可以根据患者病情来进行调整剂量，但不能超过4 g/d。

观察组：采用浙江华立南湖制药有限公司生产的头孢克肟（国药准字H20060490）进行治疗，8 mg/（kg·d），根据患者情况一次性服用或分两次服用[2]。

1.3 评价指标

治疗结果分为显效、有效、无效3项，分别是治疗后72小时内临床症状完全消失，大便次数恢复正常；治疗后72小时内临床症状有所改善，大便次数明显减少；治疗后72小时内临床症状以及大便次数无任何变化或加重。

记录两组患者治疗期间不良反应发生情况[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件统计作录入比较，计量资料用（均数±标准差）表示，采用t检验、计量资料用n，%表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果

观察组治疗后显效患者24例（68.57%），有效患者9例（25.71%），无效患者2例（5.71%），治疗效果为94.29%（33/35）；对照组治疗后显效患者10例（28.57%），有效患者14例（40.00%），无效患者11例（31.43%），治疗效果为68.57%（24/35）；两组治疗结果对比，χ2=7.651 8，P=0.005 6。

2.2 不良反应

观察组治疗期间有1例（2.86%）患者出现皮肤过敏，2例（5.71%）患者出现嗜睡，1例（2.86%）患者出现血液变化，不良反应发生率为11.43%（4/35）；对照组治疗期间有3例（8.57%）患者出现皮肤过敏，5例（14.29%）患者出现嗜睡，4例（11.43%）患者出现血液变化，不良反应发生率为34.29%（12/35）；两组发生率对比，χ2=5.185 2，P=0.022 8。

3 讨论

急性细菌性肠炎是小儿中的常见病与多发病，主有是由沙门菌、志贺菌等常见细菌所致[4]。细菌在肠道中繁殖，生成大量有毒素，从而导致患者出现腹泻、腹痛等症状，严重的甚至会出现脱水以及电解质紊乱等，对患儿日后的发育造成严重影响，也给患者家庭乃至社会造成一定的负担[5]。

目前，临床上主要采用药物进行治疗，但随着抗生素药物的使用广泛，已经有部分病菌出现耐药性，这也增加了小儿急性细菌肠炎的治疗难度[6]。头孢克洛是第二代头孢菌素类药物，以往临床上主要用该药进行治疗，但随着病菌耐药性的增强，该药已无法在小儿细菌性肠炎的治疗中起到显著效果[7]。头孢克肟是新型的第三代头孢菌素类药物，抗菌更为广谱，能够迅速杀灭病菌，改善患者病情[5]，且该药经过加工后口味甘甜，更容易被患儿所接受，同时该药的不良反应少，可以有效减少患儿用药的痛苦，提高其服药依从性[8]。根据结果可以得知，观察组治疗后的治疗效果以及不良反应发生率均优于对照组，对比差异有统计学意义。

综上所述，采用头孢克肟能够有效杀灭小儿急性细菌性肠炎患者体内的病菌，且不良反应少。

[1]谭松芝.48例小儿细菌性腹泻的临床治疗分析[J].心理医生，2015，21（21）：61-62.

[2]李艳玲，宋涛.小儿急性细菌性肠炎分别应用头孢呋辛钠与喜炎平注射液治疗的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗，2015，20（6）：640-642.

[3]叶佩林.头孢克肟口服治疗小儿急性细菌性肠炎临床效果观察[J].临床研究，2016，24（2）：24-25.

[4]白桂林.小儿急性细菌性肠炎的临床治疗及效果评估报道分析[J].甘肃科技纵横，2016，45（2）：89-90.

[5]赵万芬.头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床效果比较[J].大家健康旬刊，2017，11（1）：133.

[6]肖倩.联用思连康和头孢克肟对37例急性细菌性肠炎患儿进行治疗的效果研究[J].当代医药论丛，2016，14（10）：88-89.

[7]马宝良，陈思，卢建中.头孢克肟颗粒治疗小儿急性淋球菌性尿道炎疗效观察[J].中国妇幼健康研究，2016，27（8）：1004-1006.

[10] 李艳玲，宋涛.小儿急性细菌性肠炎分别应用头孢呋辛钠与喜炎平注射液治疗的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗，2015，20（6）：640-642.

E fficacy of Ce fi xime in the Treatment of Acute Bacterial Enteritis in Children

SHI Yifang Department of Pharmacy, Wuxi Second People's Hospital, Wuxi Jiangsu 214000, China

ObjectiveAnalysis of cefixime in the treatment of acute bacterial enteritis in children.MethodsFrom March 2015 to March 2017,70 cases of children with acute bacterial enteritis in our hospital were selected, they were randomly divided into control group and observation group by computer software, control group used cefaclor in the treatment of observation group were treated with cefixime, treatment,treatment results were compared between the two groups.ResultsAfter treatment, the treatment e ff ect and the incidence of adverse reactions in the observation group were better than those in the control group, the di ff erence was statistically signi fi cant,P＜ 0.05.ConclusionCe fi xime can e ff ectively kill pathogens in children with acute bacterial enteritis,can effectively improve the clinical symptoms of patients, and less adverse reactions.

cefaclor; cefixime; acute bacterial enteritis in children;therapeutic e ff ect; adverse reaction

R725

A

1674-9308（2017）24-0173-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.24.094

江苏省无锡市第二人民医院药剂科，江苏 无锡 214000